ГАз

Налоговая нагрузка на газовую отрасль недостаточна. Путин В.В

Запасы газа ростут — цена падает.
Запасы газа падают, а цена все равно падает.
И это при том, что цена достигла 10ти летних минимумов.

 

Налоговая реформа: обсуждения продолжатся – к маю
правительству будет сложно прийти к единому решению
Новость. Ниже мы представляем сводку последних предложений
министерств, администрации президента и экономического сообщества
по вопросу реформирования налоговой системы.
НДПИ на природный газ. Минфин предлагает взимать в виде налогов 80%
дополнительных доходов от повышения внутренних цен на газ. Это принесло
бы в ф едеральный б юджет к 2 016 г. о коло 1 % В ВП ( USD28 м лрд).
Минэкономразвития предлагает изъятие 100% допдоходов от роста
внутренних цен.
НДПИ на металлы и минеральные удобрения. Минфин впервые вынес
предложение увеличить НДПИ на неуглеводородное сырье, в частности,
на металлы и минеральные удобрения. Данную идею поддерживают
эксперты «Стратегии–2020». Минэкономразвития и правительственная
администрация настроены против.
Соцналог. Минфин предлагает понизить ставку с 30% до 28%
и одновременно повысить порог в 512 тыс. руб. до более высокой величины,
после которого ставка составляет 10%. Минэкономразвития считает,
что ставка налога должна составить 26-28%, но при этом настаивает
на сохранении текущего зарплатного порога.
НДС и налог с продаж. Президентская администрация настаивает
на снижении НДС или замене его на налог с продаж. Минэкономразвития
считает необходимым оставить НДС. Авторы «Стратегии–2020» выступают
за унификацию ставки НДС, но открытой поддержки им никто не выразил.
Налог на роскошь. Минэкономразвития поддерживает идею «налога
на роскошь» и оценивает поступления от него примерно в USD0.5 млрд
(учитывая только дорогие автомобили). Авторы «Стратегии–2020»
предлагают реформу налога на недвижимость (оценка недвижимости
по рыночным ценам), но выступают против налога на роскошь в силу
его незначительного влияния на федеральный бюджет.
Наш комментарий. Хотя появилось много новой информации, позиции
различных министерств по вопросу налоговых реформ в целом практически
не изменились, и мы по-прежнему видим значительные глубокие различия.
Таким образом, к маю правительству будет трудно прийти к единому
решению. Кроме того, данные «бюджетные маневры» не только должны
перераспределить расходы и налоги в целях стимулирования
экономического роста, но и найти ресурсы для увеличения бюджетных
расходов. Это включает предвыборные обещания в размере 1.5% ВВП,
а также увеличение финансирования ряда проектов (в частности,
транспортных).

втб-кап 

Cамым богатым государством мира согласно версии журнала «Forbes» является Катар. Среднегодовой доход на душу населения в этом небольшом арабском государстве, составляет 88 тыс. 222 доллара США. Об этом сообщают египетские СМИ.

Основными направлениями экономики Катара являются нефтедобыча и разработка газовых месторождений.  По объемам разведанных запасов природного газа, Катар занимает третье место в мире.

На втором втором месте Люксембург с доходом в $81 тыс. на человека на третьем Сингапур – $57 тыс.
В целом места в ТОП-10 распределились следующим образом.
1. Катар, $88,222
2. Люксембург, $81,466
3. Сингапур, $56,694
4. Норвегия, $51,959
5. Бруней, $48,333
6. ОАЭ, $47,439
7. США, $46,860
8. Гонконг, $45,944
9. Швейцария, $41,950
10. Нидерланды, $40,973

У нас в плане дохода на душу населения всё несколько хуже. Хотя в остальном неплохо----> 1-е место по запасам газа и 7-е по запасам нефти. Видимо просто существуют проблемы с правильным дележом доходов от природных ресурсов :)

По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой. 

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

( Читать дальше )

«Газпром» пошел навстречу Европе. Холдинг снизил цену на газ в рамках долгосрочных контрактов для европейских потребителей в среднем на 10%, пишет газета Financial Times со ссылкой на зампредседателя правления компании Александра Медведева.

Пойти на уступки компания решила после переговоров с рядом своих клиентов. Французская GDF Suez, немецкая Wingas, словацкая SPP и турецкая Botas не раз просили пересмотреть стоимость топлива, а заодно увеличить долю газа, привязанного к цене на спотовом рынке. Но в последнем вопросе российский холдинг уступать пока не намерен.

Источник: Вести Экономика

Президенты США никак не могут определиться, по какому пути будут развиваться автомобили, и каким топливом заменить автомобильный бензин.


( Читать дальше )

Наконец то я купил природный газ. Долго долго я ждал когда же он закончит падать. На мой взгляд, сейчас, наконец-то, после нескольких месяцев падения, картинка стала правильной! Смотрим:
— на графике цены сформированы нечто похожее на даблботтом
— при этом в районе минимумов последние несколько сессий проходят чудовищно большие объемы
— открытый интерес, который всё падение постоянно рос, начал наконец-то снижаться. Что говорит о том, что усредненные лонги наконец-то начали стопиться, а накапливавшиеся шорты — крыться.

Вывод: надо брать. Я взял по 2.47. Первые цели видятся в районе 3.4-3.5. Стоп 2.28. 



ЗЫ
видос на газовые темы :)

Причинами падения называют: 1- необычно теплую зиму в штатах; 2- рост предложения; 3- рост предложения за счет улучшения технологии добычи сланцевого газа и попутного газа при добыче нефти.
Ну во-первых, зима в США никогда не отличалась суровостью, не отличается и сейчас. Во-вторых, ни одна компания не будет наращивать добычу, если цена на добытый ресурс будет падать в цене; в-третьих, как и во втором случае, зачем наращивать производство, если цена на производимый товар падает, плюс никакого улучшения технологии добычи не произошло.
Так в чем же дело? Может быть дело в другом? Где-то резко сократилось производство, где одним из главных ингридиентов является газ?

По моим наблюдениям практически все новости отрабатываются раньше, поэтому в момент выхода они уже не влияют на расстановку сил. Технически на дневном графике видно, что необычно теплую зиму предсказали еще в сентябре-октябре :), что будет перепроизводство тоже в тот же период :)