Выбор Брокера

Недавно писал на смарте о том, что собираюсь сменить брокера.  И спрашивал совета по выбору нормального брокера.
В итоге получилось следующее:

1)AMP
2)OEC (спасибо Лане за наводку на нужный контакт)
3)Interactive brokers

Изначально было намерение идти  в  АМП.

Потом решил изучить тему более подробно. И теперь в сомнениях. :-)

1)AMP

плюсы:
-большой выбор торговых платформ.  Хотя понятно, что в итоге торговать буду через одну.
-наличие нинзи, к которой в принципе уже успел привыкнуть. Сама платформа не фонтан, но коней на переправе не меняют
-низкая маржа на некоторые интересные мне фьючерсы. Хотя многие говорят, что гнаться за чересчур низкой маржой не стоит.
-наличие русскоязычной поддержки

Минусы:
-Юрий, с кем общался довольно молодой и неопытный (как мне показалось). Путается в условиях, перескакивает с них. То так, то сяк. Ввел в заблуждение по работе с ритмиком и нинзей.
-не очень чистая маркетинговая политика. Комиссионные озвучивают очень низкие. Потом при попытке узнать полные расходы всплывают  отдельные клиринговые платежи, отдельные платежи за датафид и еще куча мелких платежей — как разовых, так и абонентских. Не нравится такой подход.

( Читать дальше )

Давно уже на смарте. И вот решил зарегиться.

Много хороших топиков. Много умных людей. Считал и считаю смарт-лаб очень достойной площадкой для трейдеров. Но вот осечка одна вышла и очень обидная для меня.

В свое время решил уйти с нашего тухлого рынка и идти на рынок. Начал искать достойных кандидатов.  Перебрал много. Искал везде и конечно же в первую очередь на Смарт-лабе.

В какой бы топик по обсуждению брокеров не зашел — везде на одном придыхании: МИРУС, МИРУС, МИРУС.
Куча восторженных отзывов. 

А в наш век маркетинга и пиара остается верить только пользователям и друзьям.

И вот открыл я счет в Мирусе в сентябре месяце. Сама процедура в принципе не сложная, хотя почему-то открывали 5 дней, вместо обещанного одного дня. Но в принципе мне спешить некуда было.

Начал торговлю.   Доволен как слон западным рынком, и выбор инструментов — огромный и время работы рынка не в пример нашему.

Короче ничто не предвещало ЖОПЫ.

Читал здесь заверения Ланы, что все тип- топ с переходом на новые котиры, что волноваться не к чему. Все будет классно и даже еще крутее чем было. И все-также загадочно продолжала улыбаться с юзерпика.

( Читать дальше )

Вчера написал топик про сервис брокеров: http://smart-lab.ru/blog/157372.php 
В комментариях кто-то согласился, кто-то нет. В общем обычная дискуссия.
Сегодня в комментах отписался сейлз Атона.

Вот его коммент: http://smart-lab.ru/blog/157372.php#comment2284836

Отличная реклама для Атона. :-)
Иван, вы меня конечно извините, но ваш комментарий — это квинтэссенция отношения брокеров (да и вообще сервиса) к клиенту в России.
«Есть куча бабла? Тогда мы тебя оближим. Нет бабла или мало — пшел нах отсюда».

Но ваше последнее предложение — это нечто.
С вашего позволения я выделю его:
«выбирайте хорошего брокера, приводите туда много денег, и у вас будет хороший сейлз, и с каждым вашим выводом будут бегать лично, при каждом обрыве связи вам будут звонить и вы получите такой сервис, которым вы наверняка будете довольны»
 
Кстати, а по мнению сотрудников Атона «много денег» — это сколько?
Смарт-лаб крупная трейдерская площадка и вы значительно облегчите для Атона работу, если озвучите планку «много денег» — в этом случае трейдеры, которые не дотягивают до высокой чести иметь достаточно много денег для работы с Атоном просто не будут отвлекать вас от работы и найдут более адекватного брокера.

Предлагаю и другим участникам индустрии озвучить планку «много денег» с которой с клиентом начнут работать нормально, а если денег меньше этой планки — то по остаточному принципу.

В этом случае хорошо будет всем. Трейдеры не будут питать иллюзий и не будут тратить свое время, нервы и деньги в попытках выбрать хорошего брокера путем открытия реального счета. И брокерам хорошо: меньше будет «нищебродов» отвлекать от высокого.

( Читать дальше )

Решился, всё-таки, открыть реальный счёт.На демо пробовал, получалось с переменным успехом, но в демо присутствует элемент игры(моё личное мнение).Короче, пора!
Мне нужно:
1.Рынки: ММВБ, ФОРТС.
2.Небольшая брокерская комиссия (отсутствие мин.платежей за сделку, день, месяц).
3.Начальная сумма 10-20т.р.с последующим довнесением.
4.Рабочее место QUIK.
5.Желательно, но не принципиально, чтобы было представительство в г.Омске.
Сам присматриваюсь к Промсвязьбанку.Исключил БКС и ФИНАМ (пункты2,3). 
Заранее спасибо.Постоянный читатель и поклонник сМарт-лаба mihailkubrin.

 
 
 
 

 

Добрый день.
Порекомендуйте российского брокера, наиболее подходящего под следующие условия:
1. ммвб, фортс, если есть коммоды, us, xetra — совсем хорошо;
2. отсутствие или минимальные затраты, если нет операций (bay and hold);
3. небольшой мин. депозит <100т.р.
4. quik;
5. электронный документооборот, никаких регулярных визитов в офис, максимум при открытии;
6. более менее стабильная работа серверной части;
7. адекватность тех. поддержки;
8. удобный и быстрый вывод-ввод.
Просьба не рекомендовать победить вопрос гуглом, гугл знает многое, но не все. В первую очередь интересно мнение не сотрудников брокерских компаний. Спасибо.

По следам статьи Выбор брокера smart-lab.ru/blog/143659.php решила написать свое мнение о своем брокере, у которого я обслуживаюсь (Уралсиб Кэпитал). Сама я являюсь бвышей сотрудницей Банка УРАЛСИБ, в качестве клиента в этот Банк я бы никогда не пошла, и обслуживаюсь в другом банке, хотя в Уралсибе счета имеются. Банк мне не нравится, но вот брокером я полностью довольна, ну и друзья, когда спрашивают, им советую. Контора не большая, клиентов у них не много, информационный сервис не так развит по сравнению с другими брокерами, но мне это не нужно. Когда в последний раз спросил совета, какого лучше выбрать брокера, взяла из рейтинга первую тройку, это ЗАО «ФИНАМ», ООО «Компания БКС», ОАО «Брокерский дом „ОТКРЫТИЕ“ и наш любимый ОАО „Сбербанк России“. В Сбербанк я бы никогда не пошла, грабительские проценты, не понимаю тех, кто его выбирает, или у них есть лишние деньги. Остальные мне не понравились, либо есть плата ежемесячная за депозитарий, либо введение брокерского счета, либо и то и другое. И для себя сделала вывод, что в Уралсиб Кэпитал меня все устраивает. Берется комиссия только за сделки. И больше никаких издержек.  Комиссия за депозитарий и брокерское обслуживание ноль. За ввод и вывод тоже ноль. При вводе и выводе денежных средств берет комиссию только банк. Вводила уже давно, была комиссия при вводе денежных средств, если вводишь с Банка Уралсиб, через пластиковую карту, комиссия 0,25%, если со счета через ДБО не больше 0,5, точную цифру уже не помню.  Ну как то так.
Реклама
Храните ваши деньги в самом не приглядном месте, чтоб ни один вор не догадался, что они там есть. Нью Чукча Нешинал Банка – самое не приглядное банка однака.

Выбрал я значит Финам, вроде во второй таблице рейтинга надежности рейтингового агентства, допуск в Российским и зарубежным рынкам а что оказалось на практике, берут 3% за перевод, когда счет пополняешь берут каждый месяц 120р 
за ведения счета, а еще договор с Кипрской фирмой и не являются налоговыми агентами, тем самым ставя меня в не закона, как уклониста от налогов, а случись что я в Кипр поеду судится? И кто меня там будит слушать? Я же не гражданин Кипра. Еще указано что стоимость контракта на ФОРТС например Si 50коп а берут 1р то есть дороже чем указано, вообщем фигня какаято, кто их вообще на фонду допустил? Какого брокера посоветуете?

Собственно он(tradeportal) тут рекламируется уже достаточно давно.
Лично мне очень нравятся тарифы, особенно «безлимитка» за 10К на фортс
tradeportal.ru/tariff/broking
Если бы у меня щас был такой тариф, я бы в битве титанов точняк был на первом месте как минимум в одной номинации, а не там где я щас — moex.com/ru/contest/titans-2013
Но так дешёво наверняка не спроста, поэтому и хочется сполна оценить ВСЕ остальные риски за дешёвый комисс и в рез-те их вычислить оптимальный размер ДЕПО, который не стрёмно туда закинуть...
В общем буду благодарен за любую инфу от реальных юзеров этого брокера, особенно с периодом больше года.
можно(и даже наверно лучше) в личку.
Все эти терзания оттого, что переговоры с альфой по комиссу(а теряю щас я на нём не мало, да и не могу из за этого реализовать свои некоторые стратегии с конкурентным преимуществом) похоже зашли в тупик (

( Читать дальше )