Как известно извержение вулкана Везувий в свое время накрыло практически все средиземноморье. Конечно, в Голдман Сакс это знали — не зря же они в марте начинают свою знаменитую выставку —
http://smart-lab.ru/blog/106858.php. Угадать так с Кипром и извержением вулкана — не возможно, если вы сами не моделируете ситуацию, создаете финансовую историю, о которой будут ходить легенды.
Однако меня интересует вопрос почему именно Кипр. Тут многие аналитики, в том числе и Тимофей посчитали — ну 10 миллиардов потерь это ерунда какая-то для экономики. Мировая экономика проглотит и не заметит.
Верно. Когда спасали США, и ЕС, бубенили триллионы. А тут какие-то жалкие 10 миллиардов. Но в том, то и дело, что сумма в 10 миллиардов потерь (на самом деле даже меньше — возможно 5-6 миллиардов.) слишком мала, чтобы подставлять финансовую систему. Если только это не есть сигнал к грандиозному и феерическому началу кризиса.
С точки зрения чиновников — управителей ЕС — решение кипрской проблемы в ключе экспроприации — глупость. Ребята бубенили триллионы в рынок, заявляя, что они социалисты. И тут такое обращение с Кипром когда финансовая угроза почти миновала. Представляете на одних весах триллионы — потраченные на борьбу с кризисом в 2008-2013, на других весах пару банков и 10 миллирдов. Слишком не серьезно для ребят. Зачем же они занялись экспроприацией столь малых активов, если потратили ресурсы в 100 раз больше для спасения других активов?
(
Читать дальше )