Волновая теория Эллиотта

Быки в сырой нефти приложили максимум усилий для достижения нового максимума на прошлой неделе. Увы, $ 74,67 — это все, на что они способны, до истечения импульса. Следующее резкое падение привело к тому, что цена сырой нефти WTI снизилась до дневного минимума в $ 69,21 в четверг на 7,3% за неделю. Среди «фундаментальных» факторов, которые СМИ используют, чтобы объяснить падение, — это торговая война президента Трампа и готовность ОПЕК увеличить объем производства. Тем не менее, тарифная война между США и Китаем вряд ли является новостью. Кроме того, цены на нефть WTI на самом деле выросли на 14,5% после обещания ОПЕК увеличить производство на встрече в Вене 22 июня. Вместо того, чтобы рассчитывать на новости и события, которые СМИ считают подходящими для объяснения как ралли, так и снижения, мы предпочитаем полагаться на принцип волн Эллиота, чтобы опередить колебания цен. График ниже был отправлен подписчикам до открытия рынка в понедельник, 9 июля. (Некоторые отметки были удалены для этой статьи)

( Читать дальше )

Еще одна неделя, ещё одна кровавая баня для Биткойна. Самая большая криптовалюта поднялась до 6815 долларов в понедельник, но быки быстро потеряли контроль и резко понеслись до 6072 долларов четыре дня спустя в четверг. И хотя бычьи прогнозы крипто-«экспертов» по-прежнему требуют к концу года $ 60 000 или $ 280 000 к 2023 году, мы предпочитаем полагаться на сообщения, которые рынок всегда оставляет для тех, кто знает, что искать — паттерны Волн Эллиотта. В воскресенье, 8 июля, мы отправили последнюю порцию из семи анализов подписчикам. Анализ Биткойна включал следующий график.
Как видно, мы предположили, что BTCUSD может достичь нового максимума, но было явно не подходящее время, чтобы присоединиться к быкам, потому что следовало ожидать серьезного медвежьего разворота. Логика, ведущая к этому негативному прогнозу, была простой:

1) Большая картина показала, что биткойн все еще находился в нисходящем тренде.



( Читать дальше )

Медь упала более чем на 58% в период с февраля 2011 года по январь 2016 года. К концу 2017 года казалось, что товар, наконец, преодолел кризис, поскольку цена выросла почти до 3,30 доллара. Аналитики уже ожидали еще более высоких цен, вызванных ростом спроса со стороны производителей электромобилей и экономическим ростом в Китае. Увы, рынок думал иначе, и на момент написания этой статьи XCUUSD торгуется ниже $ 2,75 после впечатляющей распродажи с $ 3.2959 до $ 2.6920 за последние пять недель. Согласно новостям, резкое снижение вызвано торговой войной между США и Китаем. У нас есть еще одно объяснение, и это также дает представление о следующем большом продвижении доктора Медь. Взгляните на него ниже.
Согласно Волновому принципу Эллиотта, массовая психология формирует повторяющиеся ценовые модели, которые можно узнать на ценовом графике финансовых инструментов. Пятиволновые паттерны, известные как импульсы, указывают направление более крупного тренда. С другой стороны, каждый импульс сопровождается трехволновой коррекцией в противоположном направлении до возобновления большей тенденции. Имейте это в виду и еще раз взгляните на график выше. Он показывает, что восстановление меди с $ 1,9322 до $ 3,2978 можно рассматривать как импульс, обозначенный (1) — (2) — (3) — (4) — (5), где волна (3) растянута. Это означает, что текущее погружение должно быть частью соответствующей трехволновой коррекции в волне II / B. Если этот подсчет правильный, волна II / B уже ищет дно, поскольку её можно рассматривать как обычную коррекцию (a) — (b) — ©. Кроме того, простая линия может быть проведена по волнам (1) и минимуму волны 2 волны (3). Она служила сопротивлением, когда цена сначала коснулась её, но затем была пробита вверх и превратилась в поддержку быков. Имеет смысл ожидать, что эта линия даст еще один бычий разворот для начала волны III / C. В заключение, недавняя слабость меди может выглядеть пугающей или даже ужасающей, но принцип Волн предполагает, что это всего лишь нормальный откат в рамках более крупного восходящего тренда, следующий этап которого должен поднять цену до нового крупного максимума, несмотря на продолжающуюся торговую войну между двумя крупнейшими мировыми экономиками.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Почти два года назад, 12 сентября 2016 года, мы опубликовали статью о малоизвестном нефтепереработчике, цена акций которого упала более чем на 82% всего за три года. Название компании было CVR Energy Inc., и его крах, конечно, совпал с большой распродажей в сырой нефти. И в то время как другие держались как можно дальше от всего, что связано с нефтью, мы решили взглянуть на график акций CVR Energy и посмотреть, что это означало в контексте Волнового принципа Эллиотта. Вот что мы нашли.
Снижению CVI с 72,32 доллара в мае 2013 года фактически предшествовал еще больший пятиволновой импульс вверх с 2,15 долларов США в октябре 2008 года. Согласно теории, за каждым импульсом следует трехволновая коррекция в обратном направлении и это именно то, чем была распродажа после 2013 года. Это было похоже на простую (a) — (b) — © коррекцию — зигзага с бегущей плоской в положении волны (b). Как только коррекция закончена, больший тренд возобновляется в направлении импульсной последовательности. Следовательно, мы думали, что вместо того, чтобы присоединиться к медведям, пришло время сделать наоборот. Обновленный график ниже показывает, что произошло с сентября 2016 года.

( Читать дальше )

Инвесторы, такие как вы и я, видят ложные индикаторы — «подделки» — каждый час каждого дня.

Вот один быстрый пример:

«25 января Bloomberg News сообщила, что «крупнейший в мире управляющий активами и крупнейший менеджер хедж-фондов вышли из наличности», и цитирует управляющего активами, который сказал: «Если вы держите наличные деньги, вы будете чувствовать себя довольно глупо».»

На следующий день DJIA начала свой 10-процентный спад.

Я не собираюсь придираться к этому конкретному управляющему активами. Это мышление является стандартной практикой на вершинах рынка. Это также очень вредно, если вы поддадитесь ему — потому что оно заставляет вас покупать в самое неподходящее время!
Толпа — ваша самая большая подделка. Не следуйте за ней.

Другой пример:

«2 февраля Министерство труда США сообщило о самой низкой безработице с 2000 года. «Больше людей, работающих = больше денег для инвестиций = бычий рынок акций». Правильно? Неправильно.»



( Читать дальше )

Glencore, крупнейший в мире производитель кобальта, упал на 13% во внутридневной торговле во вторник после распространения новостей, что компания получила повестку в суд юстиции США. Власти запрашивают документы, касающиеся бизнеса Glencore в Конго, Венесуэле и Нигерии, поскольку компания находится под подозрением в коррумпировании правительственных чиновников в трех странах, чтобы выиграть контракты. Однако аналитики Barclays и Credit Suisse отметили, что такие запросы на самом деле довольно распространены. Glencore еще не признан виновным в чем-либо, и резкое распродажа его акций выглядит чрезмерной реакцией со стороны инвесторов. Это заставляет нас задуматься, почему рынок так жестоко реагировал на то, что может быть или может не быть таким большим делом. Ральф Нельсон Эллиот однажды написал, что «привычка рынка — предвидеть, а не следовать». Неужели рынок уже ожидал плохих новостей в дни, предшествующие текущему падению? Чтобы узнать, нам нужно изучить его в контексте волн Эллиотта.

( Читать дальше )

У Bank of America хороший год. Доходы и выручка мега-банка превзошли ожидания в первом квартале и он был одним из лучших во время недавнего стресс-теста ФРС, что позволило ему увеличить дивиденды на 25% и еще больше поддержать программу выкупа акций. Кроме того, ожидается, что в этом году компания заработает 2,53 доллара за акцию — на 38% больше, чем в 2017 году. Это бизнес Bank of America. Его акции — это совсем другая история. BAC достиг $ 33,05 в середине марта и с тех пор снижался, потеряв почти 15% на прошлой неделе. Кажется, что существует расхождение между оптимистично выглядящими фундаменталом и рыночной ценой, что совершенно не удивительно, поскольку они иногда идут рука об руку, а иногда нет. Это означает, что либо фундаментал рисует нереалистично розовую картину, либо акции недооценены, а быкам есть что ловить. Чтобы выяснить, какое из этих двух предположений верно, давайте посмотрим на текущее снижение Bank of America с точки зрения волн Эллиотта на 30-минутном графике ниже.


( Читать дальше )