Блоги

Небольшое послесловие вслед за вчерашней статьей про Алексея Чечукевича, статского псевдо-советника Набиуллиной и надиванного инвестора. (Сорри, я понимаю, что вам хочется больше полезного контента – но я всё же вижу общественную значимость в том, чтобы периодически называть вещи своими именами и показывать на обманщиков пальцем.)

После публикации уже успело произойти несколько интересных вещей:

1. Саша Фининди написал там в комментах, что экспертный инвестиционный блог Чечукевича начинался в 2019 году с плагиата одной из его статей, и что контент на каналах на самом деле пишется наемными анонимными авторами.

2. Мне в личку прислали скрины переписки Чечукевича, где раскрывается настоящая цена, по которой заказывается (так сказать, «без указания авторства») такого рода контент: 200 рублей за «информационную статью попроще» и 400 рублей за написание элитных материалов, вроде аналитики дивидендных компаний (по данным из платного раздела зарубежного сайта SeekingAlpha). Я тут недавно посмеялся над уровнем цен, когда мне кто-то на Смартлабе в личке предлагал тайно пилить статьи в чужой блог по триста баксов за штуку – а это, оказывается, просто топовый уровень цен, на самом деле! =)

Пожалуй, один из первых вопросов, который возникает у начинающего инвестора — это вопрос получения информации. Второй — насколько полезно быть в курсе самых свежих событий и новостей. Эти вопросы не праздные. В большой степени они подогреваются СМИ, продавцами финансовых услуг, или же кричащими заголовками предлагающими присоединиться к тому или иному телеграмм каналу, группе в соц-сетях, которые первые опубликовали ту или иную новость, и это дало возможность «заработать» быстро «хорошие деньги». Правду же можно выразить словами героя фильма Волк с Уолл-стрит: «Когда об этом напишут в Уолл-стрит Джорнал, момент уже ушел!». Как вы понимаете, «Уолл-стрит Джорнал» можно заменить на любой другой источник и в 99% случаев это будет действительно так. На каждую новость, которая потенциально могла бы принести краткосрочную выгоду, придется 99% других, которые приведут к потерям. Спекуляция на новостях еще никого не сделала миллионером. О «пользе» новостей для принятия решений как инвестиционных, так и в целом для жизни отлично рассказал Алексей Марков в своем видео «

Обычно считается, что сильный характер — это хорошо. Но неоднократно обращал внимание, как на рынке он загоняет трейдеров в тупик. Они первоначально выбирают неверную дорогу и продолжают упорно идти по ней годами (!), не меняя своих подходов, сливая и сливая без остановки.

Годами шортят дно и покупают вершину, пересиживают тренды против себя, продают непокрытые опционы, не ставят стопы — и упорно убеждают себя. что всё делают правильно. Не признавать же, что столько лет ошибались. И, в довесок ко всему, делают это открыто и не стесняются.

А будь характер послабее, уже давно бы поняли, где не правы, научились торговать и не зависели от зарплаты в «Финаме» и «Тинькофф», платных передач и комиссий от ДУшных лохвесторов.

Все нижеследующее является моим личным мнением.

Являлся читателем блога ещё до массового привлечения клиентов и создания сайта.
Не планировал ничего никуда писать, но в свете последних событий размещу свой отзыв для тех, кто рассматривает возможность присоединиться к курсу. В сети по нему нет отзывов, описание курса на самом сайте и отзывы к нему являются скорее красивой декорацией.

1. Невосприимчивость автора к критике и неспособность признавать ошибки.
В конце прошлого года на форуме подвёл итоги торговли по среднесрочной стратегии за 2019 год, спустя несколько дней отписал отзыв к курсу. Никого ни в чём не обвинял, старался быть максимально корректным.
В ответ на это автор написал пост про взаимоуважение (где указал, что его с ног до головы облили грязью), удалил мои сообщения, заблокировал создание новых и расфрендил в ЖЖ.
После подобного даже форум В.П. — рассадник свободомыслия)

2. Для кого информация на сайте будет полезна?
На мой взгляд, только для трейдеров / аналитиков профессионально занимающихся торговлей в виде приятного дополнения.