Я добавил в ЧС всех
незнакомых мне авторов (т.е. тех, которые
не числятся моими «друзьями»), написавших о
коронавирусе.
Ибо меня стала снова беспокоить
засорённость моей ленты блогов.
Число авторов Смартлаба неуклонно растёт, и их необходимо периодически подвергать фильтрации.
О способах фильтрации можно почитать в моей недавней статье.
Как эффективно оптимизировать ленту блогов СмартЛаба? Два способа.
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
ощущаю себя маленьким императором (и прокурором одновременно)
казнить нельзя помиловать
а мы — обычные мелкие тираны эпохи развитого интернета)))
как по мне, так это Роман Андреев абсолютно добровольно внёс себя в ЧС-ы не только большинства смартлабовцев, но и всех остальных юзеров интернета
Роман Андреев, как унтер-офицерская вдова, высек сам себя
а там есть что читать? по памяти помню, что для меня тама ничего не было...
как Император императору говорю...
т.е. моменты зарождения тренда и моменты окончания тренда
Это, пожалуй, неоспоримый плюс индикаторов.
Для себе, любимого, выкинул их всех к чертям, формулы знаю, в голове построить посчитать могу, но по большому и этого не нужно.
т.е. те, кто не писал давно или вообще не писал
таких авторов немало на смартлабе
или спланированная информационная атака с использованием фейковых аккаунтов
цель моей статьи — это убедить читателей добавить таких авторов-вирусологов в ЧС
это будет одним из шагов по оптимизации контента
чтобы не тратить своё внимание на разный информационный мусор
Первый способ будет работать при правильной работе рубрикатора, в чем я особенно и не уверен, поскольку элементарно даже теги на этом сайте пишутся как бог на душу их раздаст авторам поста. Если бот создающий рубрикаторы работает по этим ущербным тегам, то такая сортировка лично меня не удовлетворит. Не греет душу перспективы проверять на своей шкуре бота и то как им присвоен посту рубрикатор.
Второй способ просто мазохистский, нужно сидеть и изучать каждого автора. Причем именно изучать, т.е. открыть и почитать постов 5 хотя бы и глянуть ленту на глубину постов 20. В противном случае забанив не разбираясь, лишаемся в ленте хороших постов по акциями, если их потенциальный автор временно находится в полосе писательства хороших постов про опционы.
но другого алгоритма у меня нет
Отметил для себя Евгения Черных, который близко подкрался к черте «уже достал», он исправился и сделал нормальное видео https://smart-lab.ru/blog/590359.php
Даю людям шанс исправиться, не горячусь.
если я вижу, что автор пишет преимущественно по той тематике, которая меня не интересует (опционы, облигации, форекс, алго) — я вношу его в ЧС
таких авторов удобно искать через рубрикатор
т.е. не нужно ждать появления ненужных мне постов в ленте блогов
ибо ценное на смартлабе есть, безусловно
но это ценное всё равно мало поможет при реальной игре
ибо реальность очень изменчива и какие-то жёсткие и долгосрочные планы придётся менять и корректировать
т.е. грааля нет
а есть игра, в которой необходимо бороться за повышение вероятности выигрыша
в большинстве случаев я пишу посты только для того, чтобы получить отклик читателей
т.е. для меня представляет большую ценность та дискуссия, которая возникает после публикации поста
в ходе споров и обсуждений у меня рождаются новые идеи
и та информация, которая содержится в комментариях, часто бывает намного полезней той, которую мы привыкли читать в ленте блогов
кроме того, ложка дорогА к обеду
т.е. на комментарии к своей теме я уж точно обращу внимание, в отличии от какого-то поста в ленте, который может просто «не зайти» по какой-то причине
да-да, я тож сначала стеснялась, а потом в какой-то момент поняла — без этого никак.
я канешн добрая, но не до такой прям степени)
да я и так особо не заморачиваюсь, уже самых буйных ЧС-ю)))
тиран должен получать удовольствие, близкое к оргазму, при внесении неугодных в свой ЧС
я ж девачка!!!!
мне положено быть добрай и чюткай!
типа ты гришь «казнить»
а я грю «памилавать»
… так и играемсё.
сначала рубить головы всем подряд
а потом брать эти головы и лобызать посиневшие уста, искажённые гримасой боли
часто сажать неугодных в темницу, и часто объявлять амнистию, выпуская узников на волю
и пируя по обоим поводам
страшную картинку нарисовал… )
нене, у мну другой подход — я добрая, милая и ласковая… до определенного момента)
если уж сажать и рубить — то без амнистий и УД там фсяких. раз и навсегда — рубить, так рубить, сажать, так сажать.
но пока «не отрубила» у каждого есть шанс жить...
© А.Розенбаум
как-то так)))
терпеливая я.....
Неплохо, наверное, чтобы те, кто хочет мог бы держать открытым для посещения всех, свой ЧС.
да, это кропотливая работа
нужен алгоритм, чтобы подумать только один раз, а потом только кнопки нажимать
всем трям и привет)))
и скока уже в ЧС напихал?
пока только 262
но это не предел
в самом низу профиля можно посмотреть
smart-lab.ru/profile/Speculator2016/
у меня только 20
это я лоханулся, думал что кнопку видно всем
а ведь кнопка называется Мой ЧС
т.е. по названию можно судить, что эта кнопка видна только владельцу профиля
поэтому я даже не знаю — как поделиться своим ЧС
списком «лучших»??? )
ну можешь просто скопировать и вывесить списком. Если тебе это надо)
было бы удобно, если бы была функция копирования ЧС-ов друг у друга
а то на составление своего ЧС-а тратится много времени
ого))
понимаешь как оно.
тут такая текучка… костяк как бы остается, а остальные максимум месяц два-полгода потусят/погадят и пропадают)
у меня то в друзьях 50% мертвых душ. В ЧС тож нарна половины уже нет «в живых» на СЛ.
В твоем ЧС тож так же — %% 90 уже просто нет на СЛ)
там 95% живее всех живых
пока ещё
просто я заполняю ЧС достаточно интенсивно и поэтому в нём уже 262 юзера
но это не предел
Ты их в дверь — они в окно!»
то те, кто в ЧС, все равно видны.
Это Смартлаб