☝🏻По оценкам Бюджетного управления Конгресса, в этом году будет израсходовано 1,1 триллиона долларов по закону о чрезвычайной помощи, а в 2022 году — еще 476 миллиардов долларов.
❗️Напоминаю, что на данный момент по оценкам того же Бюджетного управления Конгресса, США нарастят долг к 2050 в районе 195% от ВВП
🤷🏼♂️Как стимулы отразятся на Фондовом рынке?
Фондовый Рынок уже давно учёл в себе стимулы Байдена, но в любом случае, опять же стимулы дадут Фондовому рынку поддержку (и крипте) в краткосрочной перспективе, но вот рост инфляции который стимулы вызовут приведёт к очередному росту доходности облигаций и страху сворачивания стимулов от ФРС. Циклический сектор компаний с малой капитализацией должен расти лучше всего на фоне стимулов.
☝🏻Кроме того не забывайте, что стимулы принимались через двухпартийную боль и далее инфраструктурный пакет стимулов будет уже не таким большим как все ожидают, так как республиканцы не позволят Долгу и дальше расти.
P.S. Ставь «ХОРОШО» в поддержку автора и заглядывай в мою ТеЛеГу
По ФА…
Nonfarm Payrolls
Главным позитивом в февральском отчете по рынку труда США стал рост новых рабочих мест с ревизией вверх за январь.
Тем не менее, темпы роста новых рабочих мест пока далеки от значений, которые необходимы для повышения ставок ФРС ранее конца 2023 года при условии отсутствия чрезмерного роста инфляции.
Ключевые компоненты отчета по рынку труда США за февраль:
— Количество новых рабочих мест 379К против диапазона по прогнозам 182К/198К, ревизия за два предстоящих месяца составила 38К: декабрь пересмотрен до -306К против -227К ранее, январь до 166К против 49К ранее;
— Уровень безработицы U3 6,2% против 6,3% ранее;
— Уровень безработицы U6 11,1% против 11,1% ранее;
— Уровень участия в рабочей силе 61,4% против 61,4% ранее;
— Рост зарплат 5,3%гг против 5,3%гг ранее (ревизия вниз с 5,4%гг);
— Средняя продолжительность рабочей недели 34,6 против 34,9 ранее (ревизия вниз с 35,0).
Bloomberg: США и Великобритания взвешивают дополнительные санкции против России за использование химического оружия, с вариантами, варьирующимися от санкций против олигархов до крайних мер по борьбе с суверенным долгом страны.
Британские официальные лица планируют настаивать на том, чтобы Организация по запрещению химического оружия продолжала оказывать давление на Россию, чтобы она предоставила ответы по поводу использования ею запрещенных веществ, и в ближайшие недели будут обсуждать возможные меры с ключевыми европейскими союзниками, включая Францию и Германию
США могут усилить давление на Россию санкциями в отношении олигархов, наделенных полномочиями в соответствии с Законом Магнитского, который уполномочивает президента наказывать отдельных лиц за нарушения прав человека или коррупцию.
Но если Россия снова будет признана виновной в серьезном нарушении международного запрета на химическое оружие, президент Джо Байден рассмотрит вопрос о введении санкций в отношении суверенного долга страны, если это будет сделано в сотрудничестве с Европой
🔥Сенат США отложил начало дебатов по законопроекту президента Джо Байдена о помощи от COVID-19 на сумму 1,9 триллиона долларов
Пока не понятно когда возобновятся дебаты по пакету стимулов, по-идее Сенат должен встретится сегодня, но вот случайная случайность с 4 по 6 марта ФБР ожидает атаку на Капитолий, а значит решение по пакету стимулов могут отложить до 7 марта.
🤷🏼♂️Многие из вас возможно задаются вопросом:
А что им мешало принять пакет стимулов вчера? Это же план по спасению от COVID!!!!
🤦🏼♂️И тут тоже случайная случайность) У лидера демократов в Сенате Чака Шумера, при себе не имелось последней официальной оценки стоимости пакета стимулов.
🤔Мне кажется или обсуждение по пакету стимулов намеренно затягивают? Смотрите: в пятницу нас ждут данные по количеству рабочих мест в несельскохозяйственном секторе, а сегодня первичные заявки на пособие по безработице и может быть демократы или правительство США пытаются до конца оценить обстановку? К примеру Байден согласился на то, чтобы выплачивать вертолётные деньги не всем и вероятно в правительстве начинают ощущать возможный перегрев экономики.
Что вы думаете?
P.S. Лайк автору приветствуется и заходите в ТеЛеГу
🔥США ввели санкции против России из-за Навального
🔥США вводят санкции из-за Навального против 7 «высокопоставленных представителей» российских властей
🔥США вводят санкции против 14 организаций «за производство биологического и химического оружия»
🗣США пришли к выводу, что российские агенты использовали нервно-паралитическое вещество для отравления навального в прошлом году
🗣Попытка России убить Навального тревожный знак
🗣США повторяет призыв к российскому правительству освободить Навального
🗣Байден считает, что российский народ должен пользоваться правом на свободное выражение мнений, и полон решимости привлечь Россию к ответственности за свои действия
🗣США зеркально отразят санкции ЕС в отношении российских физических лиц
🗣США принимают меры против многочисленных российских физических и юридических лиц, связанных с деятельностью России по химическому оружию
По ФА…
1. Nonfarm Payrolls, 5 марта
Отчет по рынку труда США за февраль важен, так как он окажет непосредственное влияние если не на решение и прогнозы, то на риторику ФРС на заседании 17 марта.
Слабый нонфарм даст ФРС повод как минимум для вербальной попытки оказать влияние на динамику ГКО США если, конечно, ФРС воздержится от прямой интервенции на долговой рынок до публикации отчета.
Сильный нонфарм оставит тыл ФРС открытым, Пауэллу придется изобретать нечто новое, кроме повторения риторики о готовности к терпению и отсутствию мыслей об ужесточении политики.
В отношении качества февральского нонфарма доводы неоднозначны.
С одной стороны, расхождение косвенных данных и фактического нонфарма в январе было настолько значительным, что не было сомнений в сильном февральском отчете по рынку труда с ревизией вверх за январь.
С другой стороны, морозы оказали негативное влияние на рост экономики США в феврале в целом и рынок труда не стал исключением.
Отчеты ADP и ISM помогут понять силу вреда морозов и степень их влияния на рынок труда, но, более вероятно, что реакция рынков на слабый нонфарм будет краткосрочной, ибо участники рынка учтут погодные условия, в то время как сильный нонфарм усилит истерику на долговом рынке США.
По ФА…
Протокол ФРС
Протокол ФРС не дал инвесторов новой информации для размышления и был достаточно необычным, ибо в отличии от других протоколов ФРС за все время правления Пауэлла практически не отражал спектра мнений отдельных членов ФРС.
Создалось впечатление, что протокол ФРС был тщательно «вылизан», чтобы, с одной стороны, ничем не подорвать аппетит к риску, но, с другой стороны, не дать никаких гарантий по длительности сохранения программы QE в результате быстрых темпов восстановления экономики.
В отношении длительности сохранения программы QE в текущем размере члены ФРС полагают, что поскольку для достижения существенного прогресса в отношении целей по занятости и инфляции ещё далеко, то покупки активов будут продолжаться в текущем размере «ещё некоторое время».
Также протокол выявил несоответствие между оценкой персонала ФРС и мнением главы ФРС Пауэлла, высказанным в ходе январской пресс-конференции, в отношении уязвимости финансовой системы.
Персонал оценил риски как значительные, а Пауэлл как умеренные.
Т.е. фактически персонал ФРС видит на рынках пузырь, а Пауэлл предпочитает смотреть на финансовые рынки в розовых очках, что означает большой риск того, что при необходимости ужесточения политики в случае быстрого роста инфляции риски нового финансового кризиса велики.