БАНКИ

ЦБ отключил Росэнергобанк и Международный Строительный Банк от системы электронных срочных платежей (БЭСП) в понедельник, 27 марта. Об этом сообщил Банки.ру источник в банковских кругах.

«Оба банка сегодня были отключены от системы срочных электронных платежей», — отметил собеседник Банки.ру.

В пресс-службе Росэнергобанка не подтвердили данную информацию. «Банк не отключен и проводит все платежи в штатном режиме», — сказали в пресс-службе.

В Международном Строительном Банке телефоны не отвечают.

В феврале рейтинговое агентство Moody's Investors Service понизило долгосрочные рейтинги депозитов Росэнергобанка в национальной и иностранной валюте до уровня «Caa2» с «B3» и установило «негативный» прогноз по рейтингам. Снижение рейтингов Росэнергобанка прежде всего было обусловлено ухудшением его позиции по ликвидности. Агентство также приняло во внимание снизившееся качество активов банка.

Росэнергобанк занимает 90 место по активам, Международный Строительный Банк 410 место по активам.

www.banki.ru/news/lenta/?id=9634188

Российские банки в январе текущего года существенно нарастили свои длинные позиции по доллару. По итогам первого месяца года их совокупная чистая балансовая позиция по американской валюте увеличилась на 692 млрд рублей.

По состоянию на начало февраля российскими кредитными организациями было открыто длинных позиций по доллару на 463,9 млрд рублей и коротких на 180,4 млрд (чистая короткая позиция обозначается со знаком «-«, в этом случае знак «+», что говорит о еще большей длинной позиции). Таким образом, общий объем «лонгов» по американской валюте составил 644,3 млрд рублей.

Совокупная балансовая позиция на начало месяца (лонг+шорт; млрд. руб.)

Источник: Банк России

Месяцем ранее чистая длинная позиция впервые за последние два года оказалась в отрицательной зоне, то есть в начале 2017 г. банки не верили в рост доллара или предпочли отказаться от каких-либо действий. Однако по итогам января они сменили свое мнение. В последний раз они делали столь высокую ставку на рост американской валюты в декабре 2015 г., как раз за полтора месяца до установления абсолютного минимума по рублю, после чего методично сокращали свои длинные позиции.

Вкладчики Wells Fargo & Co могут снимать деньги с помощью смартфона в любом фирменном банкомате, что является последним признаком того, что кредиторы уходят от традиционных банковских операций.

Bank of America Corp и JPMorgan Chase & Co входят в число банков, которые объявили о модернизации своих банкоматов внутри инфраструктуры, но Wells Fargo является первым банком США, который будет выпускать «бескарточные» банкоматы по всей своей сети.

20 млн клиентов мобильного приложения Wells Fargo смогут запросить восьмизначный код для входа в банкомат, с дальнейшим получением наличных.

«Новая функция позволяет клиентам снимать наличные в любое время, даже если у вас нет с собой карточки», – говорится в заявлении Wells Fargo.

Как и многие другие кредиторы США за последние годы, Wells Fargo вложила средства в разработку цифровых инструментов для привлечения клиентов и сокращения расходов в своих розничных филиалах.

Как вы оцениваете результаты эволюции украинской банковской системы за последние 25 лет?

Я считаю, что это была тупиковая ветвь эволюции. Она не могла не быть такой, потому что власть в Украине не знала: во-первых, зачем нужна банковская система, во-вторых, какой она должна быть, ну и в-третьих, какие взаимоотношения должны быть между банковской системой и украинской экономикой. Она плохо понимала и понимает, зачем ей вообще гривня. Отсюда и вытекают все проблемы.

Собственно не свежая новость: «Теперь банкиры могут брать с клиентов (как своих, так и чужих) дополнительную комиссию при снятии средств в банкомате».

Но почему VISA не дает комментариев?

Полагаю, что не сама придумала, а по просьбе и по давлению.

И речь идет о национальных платежных системах (не только РФ).

Прям вангую рекламу: «Берите карты МИР — снятие наличных без комиссии»

Во-первых, иначе сложно сдернуть клиента с VISA.

Во-вторых полезно для загона в безналичный расчет. Можно задать комиссию и в МИРе.

Сказки, что какие-то банки введут, а какие-то нет, что конкуренция. Скорее: Что ЦБ скажет, так и сделают. А ЦБ скажет когда МИР таки обкатается. А сейчас он получил козырь для маневра в будущем.

У кого другие конспирологические версии?

Центральный банк отклонил предложение Ассоциации региональных банков разрешить кредитным организациям вводить по своему усмотрению отрицательные ставки по валютным вкладам. Как говорится в официальном документе ЦБ, «нет уверенности в том, что внесение подобных изменений в законодательство обоснованно».

При этом очевидно, что речь идет о депозитах в евро, поскольку, формулируя предложение об отрицательных ставках, представители ассоциации ссылались на отрицательные ставки в еврозоне. Ситуацию усугубляет и то, что корпоративные клиенты зачастую размещают свои валютные средства на счетах до востребования, что не позволяет банкам инвестировать их в долгосрочные проекты с повышенной доходностью. В результате прием валютных средств физических и юридических лиц (в частности экспортеров, получающих доход в валюте, или компаний, которым она нужна для расчетов с контрагентами) оборачивается для банков «соответствующими процентными издержками». Так происходит потому, что ставки дохода по депозитам и счетам у них хотя и различные (зависят от срока размещения, суммы, валюты и пр.), но в любом случае положительные, в том числе по средствам до востребования.

Прогноз, который касался украинских «дочек» российских банков на Украине, сейчас реализуется по самому худшему для РФ сценарию. 

 К сожалению, несмотря на предупреждения, российские банки оказались не готовы к вызовам, которые были предсказуемы. Мы писали о том, что у российских банков выделено на кредиты в Украину около 30 миллиардов долларов. Российские компании вложили в Украину ещё 30 миллиардов долларов, и все эти деньги Россия, скорее всего, потеряет.

Напомним, что в октябре прошлого года на «Русской Весне» была опубликована статья «Центробанк РФ — главный спонсор Украины?», в которой Олег Царёв вскрывал схемы перекачки денег из российской экономики в украинскую.

«…То, что Российская Федерация на протяжении всех лет независимости является главным спонсором Украины — ни для кого не является секретом.

Тридцать два миллиарда долларов составляют государственные и коммерческие кредиты, предоставленные РФ Украине «дочками» государственных и коммерческих российских банков, кроме того, еще около тридцати миллиардов долларов отправлено в страну в виде прямых инвестиций российского бизнеса в украинский.
 
Еще более ста миллиардов долларов — это дотации украинской экономике, предоставленные через скидки на энергоресурсы. Что касается Международного Валютного Фонда (МВФ), то на 28 января 2015 года долг Украины перед Международным валютным фондом на начало 2015 г. составляет 7 млрд 607 млн 477,24 тыс. долл. С того времени Украина получила ещё один миллиард долларов. Другими словами, Россия оказывала несопоставимую с МВФ помощь Украине.
 
По оценкам Российского института стратегических исследований (РИСИ), государственные банки России в среднем вливают в экономику Украины до трёх миллиардов долларов в год! Особенно активно отправляет деньги в Украину Сбербанк России.

Центробанк отозвал лицензию у московского банка «Нефтяной альянс».

Как обычно в официальном заявлении ЦБ указывает, что банк «размещал денежные средства в низкокачественные активы …», «его активы не генерировали достаточный денежный поток…», «руководители и собственники банка «не предприняли действенных мер …» и так далее – бла, бла, бла.

Ещё 14 февраля «Нефтяной альянс» был отключен от системы банковских электронных срочных платежей (БЭСП) Банка России, а с 1 марта перестал выдавать вклады.

«Нефтяной альянс» — участник системы страхования вкладов. На 1 февраля 2017 года занимал 217-е место в банковской системе России, с величиной чистых активов 10,30 млрд руб.

По оценкам экспертов политика ЦБ по зачистке финсектора от недобросовестных игроков продолжится в течение года. Это не смотря на то, что каждый отзыв лицензии у банка является серьезным ударом по имиджу всего банковского сектора РФ. На самом же деле происходит передел рынка в пользу крупных игроков (в основном с государственным участием) и банальный отъём средств у населения.