Опишу ситуацию, которая произошла в последний день июня. Можно сказать, мой первый, полный рабочий день после отпуска =).
SGNL — компания специализируется на предоставлении услуг по диагностике, которые помогают врачам в принятии решений по уходу за пациентами, страдающими от рака. Выходит новость о том что компания начинает сотрудничать с Master Service (MSA) по нескольким клиническим испытаниям. Пока это чистой воды пиар, так как можно сколько угодно соглашений подписать, только будет ли от них толк.
Акция открылась с небольшим гепом и на хорошем объеме пробила фигуру, но при этом её по цене 2.10-2.15$ хорошо стали продавать. В итоге мой первый шорт был по цене 2.05$- 2.08$, хорошо давили акцию и, в принципе, попытки лонгистов удержать уже могли исчерпать себя, а дальше хороший сквиз в низ.
Важным фактором в этой накачке является, что в акции лоу флоат: на рынке торгуется всего 3.76 миллиона акции. Такие акции при накачке легче удерживаются и очень хорошо сквизают. Так и произошло: после сильных попыток продавить ниже акцию пошел сквиз от 2.00$ — все выходящие объемы были куплены и при этом удержали фигуру. В итоге выход из шорта 2.16$.
Итак, теперь у нас есть этот замечательный инструмент для создания богатства, который непрерывно марширует вверх, но – и это главное НО, из-за которого большинство людей на самом деле теряют деньги на фондовом рынке – мой мальчик, это дикая и нервная езда!
В Частях 1 и 2 я представил тебе фондовый рынок акций и его потенциал по созданию богатства в очень розовом цвете. Всё, что я там написал – правда. Но, также правда и то, что:
Большинство людей теряют деньги на фондовом рынке.
Вот почему:
1. Мы паникуем в плохие времена и покупаем, когда рынок процветает.
Мы покупаем дорого и продаем дешево. Это относится ко всем нам. Это то, что связывает всех людей. Мы психологически не приспособлены преуспевать на волатильном рынке. Требуются немалые усилия воли, чтобы понять, принять и затем изменить это деструктивное поведение.
Расскажу, что было интересного в этой акции. Она уже продолжительное время находится в даунтренде и после консолидации начала сквизать вверх. Происходило это чисто технически, без каких-либо новостей. Такие накачки легче сливают, так как нет фона, на котором можно высоко раскочегарить стак. После пробоя 0,50 начали заливать хорошие объемы, более 10 млн в день. Выше 0,80 находился неплохой уровень, который служил ориентиром искать шорт в акции. В день слива открытие было с небольшим гепапом и движением с высоким вольюмом до 0,81, потом последовал откат, консолидация и попытались пробить хай дня, но после сквиза 0,80, обновился оффер в этом районе, размером больше 600 лотов. От него начали отталкиваться вниз, по 0,79 я заходил в шорт. Разобрали крупные биды по 0,76 и ниже и опустились до лоу дня 0,72. Весь обед стак висел в рейндже и уже не пытался подойти к хаям. По 0,74 и до 0,70 скопились большие покупатели, в разбор которых была добавка в позицию. Первая цель была 0,65-63, часть планировалась в овернайт, но акция неожиданно перевыполнила план, устроив сильный слив до 53 центов, последнее я выходил по 0,58.
*Надпись на картинке: Странно… синоптики ничего не сообщали про осадки из брокеров.*
Непросто бороться с паникой, когда идет дождь из фондовых брокеров.
В конце напряженного рабочего дня в 1987-м году, который позже назвали Черным Понедельником, я позвонил моему брокеру. В те времена у нас были брокеры и ещё не существовало сотовых телефонов, персональных компьютеров, интернета и онлайн-торговли.
«Привет, Боб!» — сказал я весело. «Как дела?»
Последовала длинная пауза. «Ты шутишь», — ответил он — «Да?». Он говорил испуганно.
«Шучу про что?»
«Джим, у нас только что случился самый большой крах в истории. Весь день клиенты в панике кричали на меня. Рынок только за один день упал больше, чем на 500 пунктов. Больше 25%».
В этот момент я присоединился к ошеломленному состоянию всей остальной планеты. Трудно описать каково это было. Даже в Великую Депрессию такого не случалось. И никогда после. По правде говоря, это выглядело как конец финансового мира.
Сегодня у меня задиристое настроение. Я только что закончил читать статью в Money Magazine и этот журнал сам по себе меня будоражит.
Особенно часть статьи на странице 87 журнала за март 2012 года с интервью д-ра Эндрю Ло. Доктор Ло – экономист и профессор по финансам из Слоановской школы менеджмента Массачусетского Технологического Института. Там даже есть пара фотографий, на которых д-р Ло выглядит серьезным и импозантным. Вот одна из них: