Блог им. type568
Эдакая… Ментальная зарядка. Буду думать этим постом. Допустим вы потеряете возможность принимать инвестиционные решения, и вам надо описать как будут управлять портфелем следующие 20 лет. Или дать совет хорошему другу. Индивидуальные акции на 20 лет выбрать не подходит — 20 лет много. Цель выводить прибыль — есть.
Какие инструкции вы оставите управляющему? Акции роста отбирать сложно, большие риски, сложно анализировать сложно проверить достоверность прогнозов и т.д
Остаются коровы. Образно — Сбер, Лукойл, Новатэк, вы бы явно вляпались в ГМК — куда деваться, и в Газпром… мб обе компании были бы проданы поздней, но тем не менее. Но это не суть. Мы хотим попытаться обыграть рынок, сформулировав наши действия заранее.
Есть один нюанс который придется оставить за скобками: сценарий когда есть смысл полностью уйти в кеш из-за слишком высоких мультов/пузыря на рынке. Хотя глобально, на свои, и отправляясь в путь когда мульты низкие — может это и не нужно… Наша история может помнит такой случай лишь в 2007, нас слишком залили западным баблом. В США может такого толком и не было последние лет 40, хотя напрашивается 2001, но опять же — вопрос бумаги.
Ладно, мы просто всегда будем в акциях. Рассматривать будем только компании которые исторически отдают не менее 30% прибыли акционеру(учитываем байбек + див). Может потом пересмотрим подход?
При расчете доходности — к нефинансовым организациям прибавляем 67% инфляции, чтобы с запасом. Далее смотрим на ROE: если он выше хотя бы КС+2, учитываем инвест программу как ценность которая остается в компании, и собственно прибавляем к рассчитываемой доходности компании с коэффициентом 67%.
Сортируем компании по доходности, выбираем лучшую из каждого сектора, если доходность худшего сектора предполагается в два раза хуже двух лучших — переносим худший сектор в еще одну бумагу из лучшего.
Покрываем скажем 5 секторов… Финансы, Хайтек(который из-за дивов не засунуть, но можно дальше подумать как да засунуть, убрав возврат капитала, ясно что яндекс ща интересен), точно нефтегаз, не знаю есть лис мысль отдельно нефть и газ — щас все привязано к нефти, металлургия, логистика, ритейл… Вроде шесть, норм.
Никогда не меньше трех секторов допустимо. Продолжение следует.
https://t.me/LadimirKapital
Невероятен приход к финансовой власти толковых экономистов, которые освободят предпринимательскую энергию?
Несмотря на то что наш рынок щас дешев, и платит огромные доходности.
Сопсна, видимо именно поэтому они бизнесы и не умеют ранжировать.
Да, мировая гегемония доллара уже не первый год идёт на спад поднимая этим цены на сберегательный металл для институационалов. Только к настоящим инвестициям это не имеет вообще никакого отношения. А уж тем более ещё и долгосрочным.
эту лапшу кому-нибудь другому рассказывайте..
Ибо остальные то вменяемые. Тем более если ещё и инвесторы. Которые прекрасно знают, что даже ВСЁ золото планеты (вовсю добываемого тысячелетиями) оценивается многократно дешевле мирового же рынка долевого бизнеса. А уж сами доли золотых резервов центробанков в сумме ещё кратно меньше:
Рекомендую: завязывайте с этим самозомбированием. Иначе и дальше не заработаете. Ограничивая свой угол зрения лишь одной золотой слепотой.
2) поинтресуйтесь на досуге сколько своих прибылей стоила русфонда накануне обвала 2008. И сколько стоит сейчас. Подумайте что это означает. А после найдите хоть одного конкурента на планете с такими мультами.
Впрочем, судя по риторике, думаю ответы будут опять не глубже обывательских словословий. А если так, то конечно таким на фонде делать априори нечего. Она для них ограничивается исключительно газпромами. И сигналами из телеграмчиков. И это ещё в лучшем случае.
Ибо некоторые непроходимы настолько, что даже доходности индекса на инвесторских дистанциях рассматривают непременно без дивов. Но с дивгэпами!
Эти, если что и осилят отбирать, разве только что менее гнилую картошку из более гнилой когда выйдут на свои нищенские пенсии. Если последние к тому времени вообще останутся. Да сопсна потому так и живём. Зато даже небывалой ранее двукратной к инфляции ставкой Эльвира не может погасить кредитный жор.
ru.tradingview.com/symbols/ALOR-MCFTR/
www.tradingview.com/symbols/ALOR-GLDRUB_TOM/
если сопоставить куски, за которые ведутся индексы, то имеем:
золото 5.38 раза
инд полн дох 3.49
Жду от вас пруфы вашей гипотезы
Индекс в Ж, золото на хае, и вы выбрали окошко где оно доло больше. И что это должно доказать?
При том щас золото на хаях, а рынок относительно припал. И ставка абсурдная. Как думаете, кто больше даст следующие года три?
PS: А еще с фонды ушли иностранцы, я не знаю, сколько их было… может четверть может больше…
Сегодня рубль 91, золто 2500… 227 500. x21.
Ну, один хрен. Только очевидно что акции щас мощно пришиблены, далеко от хаев, и дают огромные дивиденды в то время как золото на истхаях.
PS: И еще что за святая корова ДИВИДЕНДЫ… Вот гугл дивы не платит, однако у меня сделало x2… Какая разница, прирастает тело или дивы?
Дивиденды 15% — это пиздец дохуя, и нечего спорить. Исторически это отменный момент в нецикличных бизнесах.
Я и написал с 2003. Вышло х21, акции х20.
Ещё раз: чем тупее обыватель, тем он упоротее. А сравнивать банальный товар с ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ активом и утверждать что первый будет на бесконечной дистанции обыгрывать второй — это упоротость вдвойне. Это даже не я как экономист знаю, а вообще ЛЮБОЙ реальный инвестор.
Золото — лишь инструмент сбережения. И всё.
Причем ещё и не сильно то менее волатильный, чем широкий рынок акций.
Газ — другая структура потребления, другие нюансы перевозки и добычи
Газпром? Большая часть стоимости это Газпромнефть. +Контракты в Китай привязаны к нефти.
Новатак имеет сильные привязки к нефти тоже по контрактам. Херовая диверсификация.
1) Акции 50% + облигации 50% — и ребаланс к исходным 50/50 раз в пол-года (или при сильном дисбалансе).
2) Обязательное ежемесячное довнесение денег (скажем, 10% зарплаты каждый месяц, 20 лет).
При таком подходе и горизонте 20 лет — вообще ничего не страшно.
Даже если будут сильные «черные лебеди» и прочее — за счет ребалансирования(50/50) и постоянных ежемесячных докупок все с годами выровняется и окупится сторицей.
За 20 лет все будет отлично.
«Отлично» — это значит, все инвестированные за 20 лет деньги будут спасены от инфляции, девальвации и доход будет больше, нежели банковские депозиты с капитализацией (за 20 лет).
ЗЫ: Этот подход уже проверен на 20-летнем промежутке.
И думаю без облигаций доходность быстрее все же будет. Особенно если добавить гибкость к снятию денег
Лишь высокодоходные ВАЛЮТНЫЕ замещайки ещё как-то можно рассмотреть, да и те лишь для новичков, пока не глубоко погруженных в качественный отбор долевых инструментов.