АСВ

На это воскресное праздничное заседание клуба «Бэнкинг по-Русски» предлагаю животрепещущую тему, неоднократно поднимаемую в комментариях к предыдущим топикам и даже упоминавшуюся в обзорном видео Гусева (https://youtu.be/Tc6RSidvrYk) ;)

Как спасти деньги со счета юридического лица и стоит ли это делать. Обзор рисков и правовых последствий, основанных на судебной практике

Отзыв лицензия банк с последующим банкротством банка, как правило, является катастрофой для его клиентов юридических лиц. Если счета физических лиц и ИП хотя бы частично застрахованы (лимит ответственности 1.4 млн), то неплатежеспособность банка лишает юр.лиц своих средств надолго, а вернее почти навсегда.

В связи с этим у распорядителей (бенефициаров) этих счетов возникает вполне понятное и объяснимое желание правдами и неправдами спасти хотя бы часть средств. Зачастую, осознавая угрозу гибели, нависшую над из детищем-бизнесом они готовы пойти на различные ухищрения.

( Читать дальше )

В продолжение темы:  http://smart-lab.ru/blog/380082.php




( Читать дальше )

Всем привет!
На очередном заседании клуба любителей Российских банков предлагаю рассмотреть ситуацию с досрочным изъятием вклада в преддверии отзыва лицензии у банка.

Дискляймер: т.к., к удивлению, данная статья вызвала определенный резонанс и на других ресурсах уточню, что в данном конкретном случае первичное решение суда (вот оно кстати) было отменено в апелляции благодаря интересу СМИ, но Вкладчику пришлось доказывать объективную необходимость досрочное снятия средств и свою неаффилированность к банку — будьте и вы к этому готовы в подобной ситуации ...
поехали:

Статья 837 главы 44 части 2 ГК РФ закрепляет обязанность банка выдавать вклад или его часть по первому требованию вкладчика — это аксиома, но далеко не все знакомы с возможными правовыми последствиями ее использования.

Рассмотрим довольно типичную ситуацию, возникающую в головах и действиях вкладчиков в последние пару лет:

Вы проснулись с утра, зашли на форум смартлаба или банки.ру или мбкцентр, в данном случае неважно и прочли там, что у банка Х возникли (или скоро возникнут проблемы).

Вспомнив, что именно в этом банке у Вас имеется вклад, на сумму превышающую страховую (если сумма меньше 1.4 млн риск развития дальнейшего сценария ничтожен).

( Читать дальше )

Всем привет!
Кто соскучился по еженедельной рубрике «Бэнкинг по-русски»??? 

Никогда не думал что так скажу, но хранить сейчас деньги на счетах в российских банках становится совсем небезопасно. Мотивировочной базы по системным рискам за 2016 год еще не подвели и не опубликовали, посему поделюсь некоторыми свежими и для многих жизненными примерами утраты своих золотых монет, закопанных в стране дураков,  размещенных в банках.

Для Физических лиц:

Был такой веселый банкир — Сергей Востриков, грезил он американской моделью Автоаукционов (Iautobank.ru), дружил с инопланетянами,



девушками с «пониженной социальной ответственностью» и даже приобрел вскладчину (в смысле на средства вкладчиков) остров в Индийском океане.


( Читать дальше )

Уже в ближайшие дни на рассмотрение Госдумы поступит законопроект о страховании индивидуальных инвестсчетов. Как сообщает агентство ТАСС, система страхования инвестиций на фондовом рынке будет касаться только денежных средств и ценных бумаг на индивидуальных инвестиционных счетах (ИИС) частных лиц.

Фонд страхования инвестиций сформирует Агентство по страхованию вкладов, которое сейчас выполняет эти же функции на банковском рынке. Участие в нем будет обязательным для брокеров и управляющих компаний, которые открывают и ведут ИИС, а также для депозитариев, которые хранят и ведут учет ценных бумаг в рамках ИИС. Фонд будет формироваться исключительно за счет страховых взносов брокеров, УК и депозитариев. Страховыми случаями являются аннулирование лицензии профучастника рынка ценных бумаг и отзыв лицензии у банка, который одновременно является профучастником рынка ценных бумаг. Максимальный размер страхового возмещения ‒ 1,4 млн р.

Подробнее:  expert.ru/2017/01/16/investitsii/ 

Сорри, Тима, но без копипасты уж никак:

Банк России информирует… об отзыве с 16 января 2017… у… (не расслабтесь: #татфондосвет исчо живет)
АО «Булгар банк»


http://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=1897

АСВ лишится функции санации банков, заниматься этим будет новый фонд — замглавы Минфина.

Изменения, внесенные в закон о страховании вкладов, устанавливают, что председатель ЦБ Эльвира Набиуллина  является главой совета директоров АСВ.

 

Она возглавит совет директоров АСВ и получит право выдвигать кандидатуру на пост генерального директора АСВ.

На прошлой неделе Минфин разместил уведомление о том, что начата разработка законопроекта, который  изменит концепцию санации банков: этот документ позволит ЦБ входить в капитал санируемых банков через особый фонд и управляющую компанию.

По действующему законодательству,  глава совета директоров АСВ избирается советом по представлению правительства Российской Федерации. Ранее совет директоров АСВ (он был создан в 2004 году) возглавляли министры финансов:  сначала Алексей Кудрин, потом — Антон  Силуанов. Изменения в закон о страховании вкладов устанавливают, что главой совета директоров АСВ является председатель ЦБ РФ. Когда поправки вступят в силу, Эльвира Набиуллина может возглавить высший орган АСВ. По закону гендиректор АСВ назначается на должность советом директоров госкорпорации по представлению председателя совета. Также Набиуллина получит право выдвигать кандидатуру на пост генерального директора АСВ.

Помимо этого, поправки позволяют наделять совет директоров полномочиями решения о создании Агенством других юридических лиц, а также об участии Агенства в других юрлицах .

По поводу нового ОФЗ-загончика, который готовят для сбережений населения 
smart-lab.ru/blog/news/360039.php

Возникли следующие мысли:
Власти хотят избавиться от профицита ликвидности в банковском секторе (а то ведь у ЦБ по причине такого профицита убыток в 2017 году прогнозируется) и заодно закрыть бюджетную дыру засчет перевода денег населения в банках в категорию более «длинных денег». И с одной стороны после таких маневров невольно вспоминается Виктор Степаныч и его нетленка:

Если у Вас руки чешутся, чешите в другом месте.

Но с другой стороны конечно основной вопрос тут это вопрос цены (ставки по ОФЗ и подробные условия досрочного выхода из этого инструмента… раз уж эти бумаги не будут торговаться на рынке). Если государство готово платить за перевод банковских депозитов населения в такие ОФЗ и готово при этом предоставить такие условия, что люди чувствовали бы себя в ОФЗ-для-неграмотных не менее защищенными, чем под защитой АСВ, то почему бы и нет. Длинные вложения, повышенная ставка, часть этих вложений можно перевести в валютные через фьючерс на бакс… Весь вопрос цены (ставки по ОФЗ)… В общем назрел вопрос:

Сколько будете вешать в граммах?

Разумеется если населению просто предлагают за ту же ставку удлинить срок своих вложений, еще и выведя сбережения граждан из под защиты АСВ, то в этом смысла никакого нет. Хоть население у нас и финансово безграмотное, но не настолько. В общем пусть озвучат ставочку… Может ее уже озвучили, а я пропустил (отпишитесь кто в курсе… Спасибо). И еще пусть Эльвира Сапхизадовна снимет мотивирующее видео о том, зачем населению уходить из под защиты АСВ в новый ОФЗ-загончик, который заботливыми руками приготовили для него наши властные финансовые креативщики… Она ведь теперь не просто глава ЦБ, но и видео-блогер (вспомнились мне под эту тему цэбэшные ликбез-видео) ;-)