Заместитель министра финансов Алексей Моисеев видит две альтернативы увеличению возраста выхода на пенсию: повышение налоговой нагрузки или понижение качества жизни пенсионеров.
«Для того чтобы система работала, надо сделать одно из двух: первое — это значительно повышать налоги, что мы делать категорически не хотим. Вы знаете, что президент уже заявлял в этом смысле свое решение о том, что повышения налогов на несырьевой бизнес не будет, а здесь должно быть именно такое повышение налогов», — заявил он во время интервью телеканалу «Россия 24».
«Либо значительно снижать уровень жизни пенсионеров, что для нас абсолютно неприемлемо. Мы должны обеспечивать достойный уровень жизни и достойный коэффициент замещения, и поэтому здесь, чтобы этот коэффициент замещения достойный обеспечить, необходимо увеличение, конечно, пенсионного возраста», — подчеркнул замглавы Минфина.
ИсточникЭкс-глава Министерства финансов Алексей Кудрин считает, что в России нужно увеличить пенсионный возраст. Благодаря этому можно избежать ряда проблем российской пенсионной системы, но что важней всего, это не вызовет социального недовольства.
«Если мы хотим социальной стабильности в будущем, то нам нужно повышать пенсионный возраст и сохранять накопительную пенсию», — сообщил бывший министр финансов.
Кудрин утверждает, что желание отменить обязательные пенсионные накопления появилось в правительстве из-за недостатка денежных средств в бюджете для полноценного функционирования пенсионной системы. Отмена обязательных пенсионных накоплений приведет к временному снижению остроты этой проблемы.
«Отмена обязательных накоплений — это скрытый механизм обеспечить нормальный уровень пенсий без повышения налогов. Те 6%, если их перенести в распределительную систему, на несколько лет отсрочат увеличение налогов. Но только на несколько лет. Поэтому это не выход», — заявил он. Стоит отметить, что раньше Кудрин говорил о том, что отказ от повышения пенсионного возраста приведет к увеличению налоговой нагрузки.
ИсточникПенсионная система – одна из самых болезненных тем для нынешнего российского правительства. Особенно теперь, когда из-за кризиса денег в бюджете все меньше, а дыр, которые этими деньгами требуется затыкать, все больше. И дыра в Пенсионном фонде России, служившая причиной постоянной головной боли министра финансов даже в более благополучные времена, теперь превратилась в проблему, требующую немедленного решения.
Недели не проходит, чтобы кто-нибудь из маститых экспертов (вроде главы Фонда гражданских инициатив Алексея Кудрина) или высокопоставленных чиновников не высказался на тему пенсионной реформы. Вот и в конце марта вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, говоря об индексации пенсий в этом году, в очередной раз заговорила о реформе. По ее словам, социальный блок правительства по-прежнему выступает против повышения пенсионного возраста и за упразднение обязательного накопительного компонента. Через несколько дней первый вице-премьер Игорь Шувалов пообещал, что в ближайшее время руководство страны примет окончательное решение относительно накопительного компонента пенсий.
Документ предусматривает прекращение выплаты пенсий для граждан России в случае, если они в течение последних 12 месяцев более 183 дней пробыли за границей.Если человек вернется в Россию и пробудет более полугода, пенсионные выплаты ему восстанавливаются. Прекращение выплат предусмотрено и для пенсионеров, которые сменили гражданство или получили второе.
По статистике ПФР, в 2014 году 265,2 тыс. российским пенсионеров, проживающих за рубежом, получили 31,4 млрд рублей. Больше всего таких людей проживает в Германии (96,9 тыс. человек), на втором месте — Израиль (40,5 тыс.), на третьем — Латвия (21,5 тыс.). Замыкают пятерку лидеров стран, привлекательных для российских пенсионеров, США (20,3 тыс.) и Белоруссия (18,2 тыс.). Всего же Пенсионный фонд осуществлял пенсионные выплаты в 121-й стране мира. Примерно половина «иностранцев» (115 тыс.) получает российскую пенсию на свои зарубежные счета (им было перечислено в прошлом году 11,3 млрд рублей), остальные предпочитают получать ее на карты российских банков (20,1 млрд рублей).
В то время как налоговые поступления правительство имеет право тратить на любые цели, отчисления в Пенсионный фонд (ПФР) еще в 2010 году в ходе реформы единого социального налога были переведены в категорию страховых взносов, которые по определению могут быть израсходованы только на заранее оговоренные нужды. При этом вопрос о том, почему пенсионные накопления должны быть собственностью государства, поднимался еще в начале 2000-х, когда этот сегмент системы создавался. Насколько мы можем судить, на том, что накопления — это не деньги, а «пенсионные права», настоял ПФР, который в основном опасался гражданско-правовых исков по накоплениям. Но раз уж ящик Пандоры открыт, стоит задать и другой вопрос, который не задавался никем не с 2002, а с 1992 года: а на основании, собственно, чего в России считается, что средства, перечисляемые на финансирование страховых пенсий, являются собственностью государства?
Куда уходят ваши пенсионные взносы? Кто будет получать пенсию из ваших взносов?
Около 16 млн человек в России относятся к категории неформально занятых – такие данные представлены в аналитическом обзоре Сбербанка. Этим термином авторы исследования, в соответствии с методологией Росстата, обозначают занятость на предприятии, который не имеет государственной регистрации в качестве юридического лица. По оценке Сбербанка, для 91% этих работников неформальные трудовые отношения – основной источник доходов.
За последнее десятилетие численность работников «серого сектора» увеличилась на 3,6 млн человек. Наибольшее распространение неформальная занятость получила в северо-кавказских республиках – там в нее вовлечено около 40% населения. В Москве она составляет 3,7%, в Санкт-Петербурге — 2,2% от экономически активного населения. В большей степени неформальные трудовые отношения характерны для таких секторов как торговля (34%), сельское хозяйство (26%) и строительство (10,4).
По оценке авторов доклада, высокая доля серых зарплат, с которых не платятся социальные взносы, приводит к тому, что пенсионная система ежегодно теряет доход в размере 710 млрд руб. Это существенный резерв для повышения доходов ПФР и сокращения трансферта из федерального бюджета. Также аналитики подсчитали, что потери несет и рынок ипотечного кредитования – объем гипотетически не выданных кредитов неформально занятым составляет 1,7 трлн руб.
www.sberbank.ru/moscow/ru/about/analytics/macroeconomics/index.php?id114=200000981
Ситуация, сложившаяся сейчас в пенсионной системе, явно неадекватна. Взносы в ПФР просто расходуются на текущие нужды, а ведь пенсионные деньги это длинные деньги, источник финансирования экономики. Я никогда не понимал куда из ПФР деваются деньги. Просто возьмите excel и посчитайте какую сумму за вас заплатит работодатель за 10-20-30 лет при существующей ставке, на 5% больше, на 5% меньше. При условии, что эти деньги частная собственность и на них начислялись хотя бы 3% годовых, обеспеченная старость гарантирована всем, кто добросовестно работает. Должна быть личная ответственность за свою пенсию, а не уравниловка как сейчас, когда все получают по 10000 руб.
А теперь откройте «пенсионный калькулятор» на сайте ПФР вбейте аналогичные данные и прослезитесь.
Смартлаб должен внести свою лепту в формирование пенсионной системы РФ. Необходимо высказаться по вопросу принадлежности пенсионных накоплений раз уж вновь встал такой вопрос. Тимофею надо собрать со Смартлаба максимальное количество голосов и передать результат в Правительство РФ. Вроде бы Абызов М.А. такими делами занимается. Все таки на Смартлабе экономически активная часть РФ и хочется быть услышанным.
Глядя на новости последних двух недель в отношении пенсионной системы РФ, появляется много мыслей.
Если вкратце, как шел этот процесс:
1) Решается вопрос о судьбе накопительной части пенсии. Вице-премьер Ольга Голодец отстаивает отказ от накопительной части. (напомню: в данный момент размер накоплений около 3 трлн. Руб., из которых около 1,5 трлн в распоряжении НПФ)
2) Путин как и глава ЦБ Набиуллина, Силуанов и Улюкаев утверждают что отказ от «длинных» пенсионных денег обойдется экономике РФ в солидную сумму. Речь идет примерно о 0,5% ВВП.
3) Накопительную часть отменять не будут. Но, вероятно, «заморозят».
Социальный блок правительства (кого и представляет Голодец) предлагают перевести пенсионную систему на добровольную систему.
В свою очередь, ЦБ тоже заговорил о пенсиях.
ЦБ сразу же стал активно прорабатывать процедуру санации НПФ, для того чтобы неподконтрольные частные пенсионные фонды банкротить и передавать активы в про-властные пенсионные структуры