Я не любитель теории заговоров, но информация может быть интересной. Плюс получил несколько просьб осветить немного эту тему. Спасибо за проявленный интерес.
На данный момент нету фактических данных об ущербе экономики Китая и в мире. На данный момент не было полноценного падения мировых бирж и товарного рынка.
Почему я считаю, что серьезных последствий «блокады» Китая нет. Почему позитивные и профессиональные действия китайских финансовых регуляторов могут спасти положение на биржах Китая только на некоторое время. Почему я считаю, что стоит подождать две-три недели.
Проблема в том, что еще ни одна корпорация в мире не решилась оценить возможный ущерб от приостановки своей деятельности в случае продолжения «блокады».
Ориентируйтесь на предыдущий ролик, что делать в данной ситуации
Вспышка коронавируса в Китае заложила прочный фундамент для ожиданий смягчения политики ФРС в июне, но, к удивлению, не изменила прогноз главы ФРБ Атланты Рафаэля Бостика, одного из 17 чиновников ФРС, которые управляют денежно-кредитной политикой ФРС.
«Мы провели три сокращения ставки в прошлом году и сейчас ощущаем их эффект. Для состояния экономики на тот момент, это был перебор причем намеренный, который должен сделать экономику устойчивой к событиям подобного характера», заявил Бостик.
Глава ФРБ Атланты – традиционный «центрист», поэтому такая реакция косвенно подтверждает, что другие центристы – чиновники ФРС, также не сильно обеспокоены по поводу последствий вспышки. Вирус должен очень постараться чтобы скорректировать траекторию кредитной политики. Есть два варианта интерпретации его комментария – либо все действительно преувеличено, либо соврать сейчас выгоднее, чем подливать масло в огонь.
Опрос Morning Consult проведенный 27-29 января, а затем в начале февраля (размер выборки 2000 чел.), показал, что среди американских потребителей нарастает беспокойство по поводу вспышки: