инвестиции

Субботний привет!

Сначала предыстория… Пятница, сидим значит на работе, до начала выходных чуть больше часа, уже никто не работает, пьем кофе. И тут заходит HR и говорит:

— ну что Аня тебя можно поздравить?

— с чем?

— Ты теперь первая на ЛЧИ в категории валютный рынок

Ну, я сразу отнекиваться, перевожу все стрелки на “Бонуса”. Но она ни в какую, в общем не верит что это не я. Типо смотрела видео на канале и т.п.

И после небольшой прелюдии задает вопрос про “Арсагеру”, типо какая хорошая компания и они с мужем решили вкладываться в их ПИФы. Ну, я ее конечно отговорила, “зачем связываться с людьми у которых напрочь отсутствует чувство юмора”. Порекомендовала открыть “ИИС” в “Церих” и купить Сбера с Русгидро. На том и закончили. ;-)

Однако же я вспомнила о Шадрине и нашей дискуссии два года назад. И в общем у меня кучу вопросов?

• Почему Александр позиционирую себя как разумный инвестор? Ведь в его портфеле – если это можно так назвать? — напрочь отсутствует диферсификация. В чем разумность? — покупать мало ликвидные, без дивидендные акции.
• Почему “Т. Мартынов” сказал что “А.Шадрин” на отрезке в 20-ть лет, нас всех сделает? Каким таким “Гудвиллом” он обладает, что заслужил такой лестный прогноз?

( Читать дальше )

Вот дальнейшая динамика портфеля «русский Баффет» в сравнении с индексом ММВБ и моими алгоритмами, доли эмитентов в котором были опубликованы ранее




 Конечно, скажет внимательный читатель, в Вашем же портфеле нет ни ВТБ, ни Роснефти, ни Магнита, ни Ростелекома. Ну так все, кроме последнего, были в числе кандидатов (как и непопавшие в портфель Мосбиржа,  Русгидро, Алроса и Уралкалий, последний, правда, стоит «на вылет» из числа кандидатов).

Но подчеркну, этот портфель не спасет от убытков в падающие годы. В 2008-м было -52% (индекс ММВБ -68%) даже с докупками на упавшем рынке по разработанному правилу, в 2011 -23% (-17%). Понятно, что эти цифры без учета дивидендной доходности, ну так и в индексе ММВБ ее тоже нет. Так что сравнение корректно.

И, кстати, это тоже алгоритмическая торговля, потому что это торговля по строгим правилам, которые могут быть оттестированы на истории.

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/19438.html

Каллен Рок (pragcap.com) рассуждает о будущем активного управления на основании спора между Барри Ритхольцем и Ниром Кайссаром.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Future of Active Management

Я начал писать о мифе пассивного инвестирования несколько лет назад. В то время моя идея была довольно спорной. Настолько противоречивой, что когда я пытался объяснить ее на популярном форуме Боглхедс, они фактически забанили меня! Мои комментарии были безвредными и, скорее всего, ближе к теории самих Боглхедс (я, в конце концов, сторонник индексных фондов с низкой суммой за управление), но, думаю, что они рассматривали мои мысли как оправдание активного управления. Моя точка зрения, которая была противоречивой тогда, теперь становится все более осознаваемой большинством: мы все активные инвесторы, поскольку каждый из нас отклоняется от глобального взвешенного портфеля. Термин «пассивный» не имеет никакого веса в мире, где «пассивные» индексные фонды копируют инструментарий хедж-фондов и фондов, играющих на волатильности с использованием плеча.

( Читать дальше )

Взято из  nakhusha.livejournal.com/18982.html

"Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

К. Маркс, Капитал

Столько копий поломано и будет не меньше сломано из-за лишнего процента доходности. 10 или 12 процентов, сколько лучше? 12 лучше. А если 12 процентов прибыли на 30 процентов рисковее?

Утопая в относительных величинах легко забыть, что человек — существо абсолютное и любит конкретные абсолютные деньги. И даже на них живет. Сколько можно потратить на еду? На одежду? На жилье? На бытовую технику? На путешествия? Без фанатизма. Все равно, если речь идет не о религии или понтах, есть логичный потолок некого материального достатка, когда действительно хватает на все. Понятно, что у каждого свой потолок, «у кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелкий». Но мы все не первый день живем, знаем себя и можем прикинуть.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/18687.html

Ник Маджиулли, основатель ofdollarsanddata.com, размышляет о диверсификации и кризисе.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Unknown Unknowns of Investing

У Дональда Рамсфелда есть отличная статья о знании знания (извините за тафтологию):

"Известные известные: вещи, которые мы познали и поняли; известные неизвестные: вещи, о которых мы знаем, но не можем пока понять; неизвестные неизвестные: вещи, о которых мы даже не подозреваем".

Как раз в инвестировании полным полно неизвестных неизвестных, которые встают препонами перед нами достаточно часто. В частности, я хочу обсудить ситуацию, в которой диверсификация под влиянием неизвестных неизвестных приводит к неудаче, и как попытаться этого избежать во время следующего кризиса. Сначала поговорим о самой диверсификации.

( Читать дальше )