Блокировка зарубежных ценных бумаг в 2022 году создала серьёзную проблему для миллионов российских инвесторов. Однако последующие регуляторные решения — или их отсутствие — превратили первоначальную проблему в системный кризис, парализовав рынок, который мог бы стать частичным решением. В этой статье анализируются два ключевых аспекта, где позиция Банка России вызывает вопросы: запрет на перевод активов за рубеж и нерешенная проблема налоговой аномалии.
Исходная проблема
В 2022 году введение санкций против Национального расчётного депозитария (НРД) привело к тому, что примерно 5 миллионов российских инвесторов потеряли доступ к своим зарубежным ценным бумагам (оценка ЦБ: www.rbc.ru/quote/news/article/62d7c9809a7947567fcee6df ). Эти активы, хранящиеся в международных депозитариях Euroclear и Clearstrea, нельзя ни продать, ни перевести.
Техническая природа блокировки
Ключевая проблема заключается в структуре хранения активов. Все ценные бумаги российских инвесторов учитываются на едином счёте НРД в международных депозитариях. Санкции в отношении НРД как организации привели к блокировке всех активов на его счетах без различения их конечных владельцев.

Спустя два года после приостановки торгов и введения санкций против СПБ Биржи, десятки тысяч инвесторов всё ещё не могут распоряжаться своими активами.
🗓 За это время произошло действительно много событий, как это и всегда бывает в жизни: где-то со знаком минус, где-то со знаком плюс.
🌐 Проблема заблокированных активов трансформировалась из проблемы санкционного характера в политическую проблему и проблему государственного порядка.
👌 Несмотря на периодические публичные упоминания проблемы государственными лицами, реальных действий за словесными интервенциями не следует.
Распространённое мнение, что судьба активов зависит исключительно от решений регуляторов США и Евросоюза, является неверным.
Мы не будем критиковать какую-либо сторону, поскольку это непродуктивно, не решит проблему, а лишь погрузит в эмоциональные качели и снизит мотивацию для дальнейших действий.
«2Y»
Хотя мы и были погружены в детали, тотальное санкционное ужесточение, а не их постепенное смягчение, стало большой неожиданностью для нас и большинства.



Наша сторона неоднократно обращала внимание на контекст публичных заявлений, исходящих от государственных лиц и прогосударственных структур.
📃 Официальные публичные высказывания служат способом не только для закрепления позиции, но и для создания обоснования того, что ситуация якобы решена.
💭 Цитируем главу ЦБ РФ
«Что касается замороженных активов, я не буду перечислять сейчас все действия, которые были предпринятые нами вместе с правительством, чтобы восстановить права наших частных инвесторов. Где-то половина этих активов была разморожена, люди получили примерно половину средств, разными способами. Работа продолжается, она очень сложная, многие вещи зависят не только от нас», — подчеркнула Эльвира Н. (Источник ТААС)
Мы убеждены в том, что инвесторы не получили доступ к заявленным 40-50% замороженных активов, вопреки данным официального источника.
👉 По нашим данным, большинство инвесторов получили от 5 000 до 8 000 рублей, меньшая часть — от 13 000 до 20 000 рублей, и лишь менее 1% инвесторов получили до 45 000 рублей (дата публикации 5 июня 2025 года).

◾ Сбербанк ведет планомерную работу с заблокированными активами и пока не учитывает в доходах позитивный исход судебного спора с Euroclear Bank, сказал во вторник заместитель председателя правления банка, финансовый директор Тарас Скворцов.
Арбитражный суд Москвы 16 октября удовлетворил иск Сбербанка к Euroclear Bank на $263,7 миллиона, 49,7 миллиона евро и 4,4 миллиона фунтов стерлингов. Кроме того, суд решил взыскать в пользу Сбербанка упущенную выгоду.
Сбербанк требовал взыскать с европейского депозитария убытки на сумму заблокированных из-за санкций выплат по ценным бумагам, принадлежащим банку. На рассмотрении суда также находится иск Сбербанка с аналогичными требованиями к Clearstream Banking S.A.
◾ «Сейчас у нас идет достаточно много действий, которые мы предпринимаем по возврату заблокированных активов. Вот пытаемся всячески дотянуться до ответчиков, так сказать. И в добровольном порядке переговоры ведем, если не получается — то в судебном. И это один из примеров нашей работы», — сказал Скворцов.
«Люди получили где-то половину средств разными способами. Но эта работа продолжается»