долг

Очень интересную тему затронул автор поста «Про количество „бедных“». Но я почему то у автора в черном списке, поэтому комментировать не могу. Вот ссылка на статью https://smart-lab.ru/blog/459412.php.

Я согласен со многими комментариями о том что, зачем нужна такая торговля при которой нельзя снять деньги в любой момент. redtiger8  написал такой бред, что если снимешь 500 руб. то сразу автоматом должен заплатить налог 26 тыс. То есть ты типа автоматически становишься ипэшником. Бред полнейший. Даже с ИИС деньги можно выводить раньше трех лет дивидендами.

Error 404 "… Я чистый «средний класс»...."
Очень спорное утверждение при таких доходах и таком доходе окружающих знакомых. Я при доходе в месяц в 40-60 тыс не ощущаю себя средним классом, да по статистике я подпадаю в эту вилку. Но я хочу себя сравнивать со средним классом в «загнивающей» европе, и это сравнение явно не в мою пользу.

Больше всего я хотел написать про деньги взаймы. У меня есть друзья с совершенно разным уровнем благосостояния. И меня всегда поражает, что некоторые товарищи постоянно занимают у меня деньги, у которых нет ипотеки, живут в своей квартире и работают. Хотя я плачу ипотеку 15 тыс.  у меня ПОЧЕМУ ТО всегда есть запас тыщ.50 на карте и на Еторо чуть больше 40, даже с учетом того что в прошлом году я 300 тыс слил на МосБирже. Ну вот ответьте мне, зачем покупать часы с андроидом за 26 тыс. монитор для компа за 35 тыс, и сам комп за 70 тыс. при зарплате в 25-30 тыс? менять хороший телевизор диагональю 50 дюймов на такой же только 4к? что ты умрешь без 4к ?)) даже в кинотеатрах фильмы показывают в разрешении 2К, зачем тебе дома 4К ??? а потом просить деньги до зарплаты? Вот зачем? Я  не помню когда последний раз занимал у кого то деньги взаймы. Я могу купить себе топовый телефон, но зачем когда можно на али купить хороший за 5-6 тыс. Сестре недавно давал взаймы в сумме 90 тысяч, у нее муж работает на севере и постоянно куда то деньги сливает (скорей всего игровушки), за него расплатился его отец !!! 

Так что люди не мотайте на ус, а думайте головой, зачем вам все это, за модой никогда не угонишься. На те же средства можно жить гораздо лучше просто не ведитесь на рекламу и маркетинг.

Речь идет о взаимосвязи величины корпоративного долга и величины корпоративных дефолтов в США. Наткнулся на интересную статью в которой приведена корреляция между этими двумя показателями (здесь полный перевод на русский). Исторически, рост корпоративного долга приводил к увеличению частоты корпоративных дефолтов, т.к. росла кредитная нагрузка на компании. Однако, начиная с 2012 года эта взаимосвязь перестала работать, при этом корпоративный долг уже превысил уровни 2008 года (в % от номинального ВВП):

В публикации пытаются объяснять этот феномен ростом глобализации, в рамках которой долг корпораций США надо рассматривать в отношении к мировому, а не локальному ВВП, а также ростом величины долларовой наличности на счетах корпораций (в последнее десятилетие это было характерно для ряда крупных компаний). Но наиболее правдоподобный вариант заключается в том, что ФРС и другие центробанки предоставляли слишком большой поток ликвидности на внешние рынки в последние годы — подавляя процессы «естественного отбора» на свободном рынке и спонсируя дешевые займы для неэффективных предприятий.

( Читать дальше )

В отчете рейтингового агентства S&P констатируется, что нефтяные гиганты ExxonMobil, Chevron, Total, Shell и BP не смогли использовать высокие цены на нефть, державшиеся до 2014 года, чтобы сократить объемы долга.

Суммарный объем долга пяти крупнейших нефтедобытчиков вырос за последние семь лет в два раза — с $190 млрд в 2009 году до $370 млрд в 2016 году.

1) Как Вы думаете, как нефтяные гиганты будут решать эти проблемы  и каким образом?
2) Судя по РОСТУ ДОЛГА крупнейший нефтяных гигантов, какова СЕБЕСТОИМОСТЬ добычи этих компаний?
3) Исходя из СЕБЕСТОИМОСТИ добычи нефти крупнейшими нефтяными компаниями, каким способом будет снижаться цена на нефть и до какого уровня?
4) И ПРОСТОЙ вопрос по СЛАНЦЕВОЙ нефти… Почему развитие сланцевой нефтедобычи идет только в США, а в остальных странах проекты застопорились?

( Читать дальше )

Арбитраж Москвы разъяснил свою позицию относительно решения не включать криптовалюту в конкурсную массу должника. Ранее судом было отказано в признании Биткоинов россиянина возможным средством для погашения долга. 

В решении суда по данному делу, на которое ссылается РИА Новости, сказано о том, что криптовалюта не относится к объектам гражданских прав и находится вне правового поля на территории РФ. «Исполнение сделок с криптовалютой, ее транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства, а анонимность пользователей криптовалют не позволяет точно установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке, ввиду чего обнаруженная финансовым управляющим криптовалюта не подлежит включению в конкурсную массу Ильи Царькова», — сообщается в документе. 

Подробнее: ria.ru/economy/20180312/1516146296.html.

Напомним, что речь идет о россиянине Илье Царькове, который запустил процедуру банкротства. Его финансовый управляющий потребовал включить в конкурсную массу и криптовалюту, которая хранилась у Царькова в криптокошельке, но суд отклонил данное предложение. 

( Читать дальше )

Ранее в этом месяце правительство Соединенных Штатов выпустило свой ежегодный финансовый отчет за 2017 год.

Это то, что правительство делает каждый год, подобно тому, как крупные компании, такие как Apple, или Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта, публикуют свои собственные ежегодные отчеты.

Однако, в отличие от компаний Berkshire и Apple, финансовые отчеты которых, как правило, демонстрируют сильные положительные результаты, финансовые отчеты правительства США — это настоящее шоу ужасов.

В самом начале отчета правительство поясняет, что “чистый убыток” за год составил невероятные $1,2 трлн.

Прочитайте эту цифру снова.

$1,2 трлн. Эта цифра просто ошеломляет.

Это больше, чем размер всей австралийской экономики … и это означает, что правительство теряло более $2,2 млн. в минуту.

Это не теория заговора или какая-то иррациональная фантазия.

Это Секретарь Казначейства Соединенных Штатов Америки на странице “I” своего ежегодного финансового отчета публично объявил о том, что федеральное правительство потеряло $1,2 трлн.

( Читать дальше )

Не нашёл быстро возможность сравнить 2 графика.
Однако с 1970/71 года 2 картинки.

Сравнивайте сами!
(думайте сами, решайте сами… и далее по тексту)




( Читать дальше )

Русгидро сократило долг на 26 ярдов. Это 12% от общего долга или 18,5% от чистого долга. 
Завтра акции с утра должны реагировать на это. Сейчас Можно брать через фьюч, я набрал по 7400-7420 

http://www.rushydro.ru/press/news/105326.html

Как вы знаете, сейчас Минфин занимается глупостью при цене нефти выше уровня заложенного в бюджет, он начинает избыточно поступившие платежи (налоги, сборы и пошлины) складывать в валютную кубышку. Для этого использует валютный рынок. И напрямую покупает с валютного рынка доллары.

В среднем Минфин будет каждый месяц иметь профицит 200 млрд рублей (при текущих нефтяных котировках), в год получится 2400 млрд. рублей. Минфин получит, при курсе 56 рублей за доллар, 42 млрд долларов, которые вложит в ценные бумаги США и Европы под смешные проценты. В долларах под 2%, в евро практически под ноль. При этом Минфин активно продолжит занимать на внутреннем рынке в рублях и внешнем рынке в долларах. Под существенно больший процент!!! Особенно в рублях!!!

На внутреннем рынке планируется увеличить долг на триллион рублей. В РФ госдолг постоянно растёт независимо от того профицитный бюджет или дефицитный. Такое длится уже с середины 2000-х. Если так будут делать физические лица (вкладывать под маленький процент и одновременно занимать под больший), то финансовый консультант скажет ему, что он делает неправильно и посоветует правильный вариант.

( Читать дальше )