Завершая тему Великобритании и США.
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi — Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом… Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою «спецоперацию» по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
(из телеграмм — Империя курильщика)
выводы
Все это достаточно здраво вписывается в происходящее.
Можно спорить, не соглашаться, НО с большой вероятностью — смысл прослеживается четко — НЕТ Единого Запада. Каждый думает о себе.
Нет либомой многими Гуманности, Законности и Цивилизованности.
Есть лишь жажда выжить любой ценой. Выжить и захапать побольше. .
Вопрос лишь в пропорциях. Гранях. и решимости пойти до конца.
Социальный Дарвинизм в чистом виде. !!!
У России есть уникальный шанс !
Если не позволим развалить страну идиотам, популистам и демагогам-идеалистам.
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
В первом Россия побеждает.
Российская армия стабилизирует линию фронта в зимние месяцы, формируя новые батальоны из недавно мобилизованных.
Республиканцы в Америке блокируют новые пакеты оружия для Украины, поставки из Европы заканчиваются.
Российская оборонная промышленность испытывает недостаток в полупроводниках и специализированном оборудовании, но производит достаточно базовой бронетехники и артиллерии для оснащения новых сил.
К весне новые российские части идут в атаку, оттесняя уставшие от месяцев наступательных действий украинские силы. Российские беспилотники продолжают наносить удары по энергетической и водной инфраструктуре Украины.
С наступлением лета Россия захватывает Кривой Рог, ключевой промышленный город к северу от Херсона, а также Славянск и Краматорск в Донецке.
Вступление.
Прежде, чем описывать украинские события, необходимо остановиться на одном важном правовом моменте, который определяет не только всю эту историю, но и множество подобных историй, происходивших и происходящих на протяжении значительного периода существования цивилизации.
Момент этот заключается в следующем: известно, что у любого индивидуума могут быть разногласия с государством, причем вне зависимости от того, как они относятся друг к другу; в каком случае резонно восставать против власти, вплоть до смены правительства или государственного строя, а в каком случае это недопустимо?
Государство есть система, настроенная (в идеале) таким образом, чтоб большинству граждан в текущей ситуации жилось как можно комфортнее. Иногда вместо большинства оказывается привилегированное меньшинство, но связано это с историческими традициями, которые корнями уходят в естественные различия между индивидуумами. По сути своей, если это меньшинство обладает силой, достаточной для удержания большинства в подчинении, ситуация останется статичной до смены баланса. Баланс же может смениться из-за социально-экономических преобразований в процессе развития человечества, в результате которых происходит появление новых гражданских слоев, прослоек и перераспределение сил между ними. Иногда процесс преобразования проходит относительно безболезненно, эволюционным путем, иногда же достаточно быстро – путем революционным и трудным, но, как правило, менее растянутым во времени.