Все больше людей стали менять профессиию, кризис в России пока не утихает. В таких условиях многие задумываются о работе на дому или через интрнет. Конкурс UT Challnge дает такую возможность абсолютно всем желающим!

Александр Нароцкий совсем недавно стал обладателем билета UT Prop и уже успел конвертировать его в реальный счет на 20«000$ в компании United Traders.

»Здравствуйте, меня зовут Алекс Нароцкий.
 

По первой профессии я инженер строитель, мне нравится моя работа. Правда, когда я выбирал профессию, я не знал о законе Хеопса, который гласит: «Ничто никогда не строится в срок и в пределах сметы».
В трейдинг я пришел в 2010 году, тогда я как раз закончил работать над парой больших проектов, которые помогли мне пережить экономический кризис 2008-2010 годов; строительная отрасль только начинала восстанавливаться, и у меня было свободное время. Экономикой к тому времени я интересовался давно. Это было моим хобби, я с интересом следил за макроэкономической ситуацией и читал работы известных мне экономистов австрийской школы.

( Читать дальше )

Здравствуйте дорогие друзья!

На данную статью меня вдохновила статья взятая отсюда. 
Скажу честно, что сначала я не поверил, что такое вообще возможно. Разве такое возможно, чтобы и при росте волы и при падении её мы зарабатывали. Мое не знание греков второго порядка как раз и сказалось на моем неверии. Но мое любопытство взяло верх надомной и я стал тщательным образом разбираться.

Давайте разбиремся, почему так происходит. 
Возьмем например опцион колл на центральном страйке.
 

( Читать дальше )

     Все герои и события не совсем случайны.

      Начало тут  -    smart-lab.ru/blog/228080.php

     Предыдущая часть здесь — smart-lab.ru/blog/229133.php

    Год 2003-2004.    

     Три институтских года пролетели почти в миг, оставив в памяти много приятных воспоминаний и одно трагическое событие.  В двадцать два года взрослая жизнь только начинается,  поэтому глупо было сильно переживать за разные неудачи и потрясения.  Любая неудача и просчёт – это и есть жизненный опыт, которому стоило набираться.

     Всё самое интересное в следующие два года было связано именно с работой и с игорным бизнесом, а вот институт и образование всё больше отходили на второй план.  Сильной тяги к знаниям в тот период Василий явно не испытывал,  но получение высшего образования было одной из главных его целей. Экономикой и политикой в то время студенты мало интересовались. Не имея ещё жизненного опыта, мало кто в таком возрасте задумывался и о накоплениях, о завтрашнем дне,  не говоря уже про  инвестиции.  На всё что тогда хватало мозгов – это как заработать и прогулять потраченные деньги.

( Читать дальше )

Нашёл в Ютубе видео где человек показывает позицию, при которой меняется волатильность а Вега всегда подыгрывает нам. Прибыль растёт как при росте, так и при падении волатильности. Вот собственно видео:



Как может выглядеть такая позиция? Есть на С-Л, кто сможет построить нечто подобное?

Человек в видео не показывает из чего состоит конструкция. Но для общего развития хотелось бы взглянуть.

Мое первое знакомство с форексом состоялось, когда я ещё был на втором курсе института (программирование интеллектуальных систем). Как-то в интернете набрел на рекламу, затем почитал несколько абзацев, скачал платформу, открыл демо-счет.

Графики, цены, валютные пары, торговые сессии – абсолютно дремучий лес! Начал я искать простой способ как можно на этом что-либо заработать… после не долгих поисков Грааля я его нашел. На каком-то примере в интернете увидел такую «тактику»… Moving Average пересекает цену сверху вниз, отрываюсь на покупку, на продажу наоборот. Затем у меня начались танцы с бубном — как этот Moving Average прикрепить к графику, и где его найти?
Ну, прикрепил, посмотрел, в голове сразу мысль – «Я богат», открыл счет Web Money, пополнил на 50$, отрыл счет в ДЦ… И после непродолжительной прелюдии у нас с форексом состоялся первый секс (рынок «отымел» мой депозит.) Конечно, я на него обиделся, забросил это дело…

( Читать дальше )

Давайте еще раз потроллим смартлабовскую тусовку на тему продажи «голых» опционов.

Почти к каждой моей записи на смартлабе обязательно находятся комментаторы, которые пишут о том, что «нельзя продавать родину и опционы». Читая такие комментарии, я сразу живо представляю себе этих людей, умудренных многолетним опытом и мудростью, которые торгуют на бирже с пеленок, и знают все секреты о том, что можно продавать, и что нельзя. Хотя, на самом деле, многие (но, разумеется, не все!) из таких комментаторов в своей жизни ни разу не купили и не продали ни одного опционного контракта. То есть эти люди высказывают свое «экспертное мнение» в вопросах, в которых не имеют ни малейшего практического опыта.

Да, на продаже опционов можно погореть. Я никогда этого не отрицал, и даже сам часто рассказываю своим ученикам реальные примеры таких случаев. Я продаю «голые» опционы уже третий год. И, поэтому, основываясь на моем личном живом опыте, могу сказать о двух главных причинах, по которым продавцы опционов терпят крах.

( Читать дальше )

С политической точки зрения американский рынок самый надежный. С точки же зрения Market Capitalization/American GDP рынок значительно переоценен на 127% и будущая доходность включая дивиденды находится на уровне 0,9% в год.

Поэтому, чтобы снизить риск я предлагаю продавать (выписывать) опционы пут на надежные компании с долгосрочным преимуществом, такие как, например: IBM, Catepillar, Fluor, Bed Bath & Beyond (BBBY), Deere & Company (DE) и другие. Так чтобы в самом «плохом» сценарии мы могли взять акцию на 15-30% ниже текущего уровня, тем самым беря ее по справедливой или даже заниженной цене.

Продавая долгосрочный пут мы теоретически обязаны взять акцию если цена на нее упадет ниже страйка проданного пута на конец жизни опциона (момент экспирации).

Возможные сценарии:

1.  Акция идет вверх — мы выкупаем пут обратно, взяв 80% его премии и не дожидаемся экспирации. Мы получаем прибыль быстро и можем на коррекции продать еще раз такой же пут.
2. Акция стоит на месте — мы медленно получаем распадающуюся премию от проданного пута и примерно за несколько месяцев до экспирации можем получить 80% от всей премии или же дождаться экспирации и получить все 100%
3. Акция идет вниз, но на момент экспирации опциона находится выше его страйка. Мы получаем всю премию от проданного опциона на момент его экспирации и можем продать еще один пут, но еще ниже на 15-30% или же взять акцию, если считаем что ее ценовой уровень привлекателен.

( Читать дальше )

Одной из стратегий которая популярна с брокерами в Чикаго является стратегия торговли ОТМ (out of the money) опционами. Хотя для многих из Вас, эта стратегия будет идти в разрез со стандартным управлением риска для среднестатистического торгового счета, довольно много «инвесторов» (не активных трейдеров) прибегают к этой стратегии. Основным преимуществом этой стратегии является относительно спокойная торговля, так как это позиционная стратегия которая не нуждается в ежедневном контроле, а так же возможность получить 200%-500% от вашего максимального риска.

Сама стратегия заключается в покупке блока Опционов глубоко вне денег. Одним блоком который обычно мы рассматриваем является 1 лот из 10 позиций. Одной из основных ошибок связанных с торговлей опционами является не правильный выбор страйка и дословное понимание того, что такое опцион — это финансовый инструмент который дает право не не обязывает Вас купить или продать актив привязанный к этому финансовому инструменту по предопределенной цене в определенное время. Другими словами, если вам выгодно исполнение этого опциона, вы это можете сделать… если нет, то можете ничего не делать и списать всю стоимость с вашего счета. В отличии от фьючерсов, которые «обязывают» Вас купить или продать актив по цене входа (97% всех фьючерсных сделок закрываются обратными сделками, но 3% заканчиваются исполнением, что и даёт привязанность фьючерсной цены к споту и позволяет фьючерсным рынкам фунционировать в их первоначальном назначении — управление риском)

( Читать дальше )

Получил на свою  прошлую  статью «Еще один скучный пост про опционы» такой комментарий:

«Ради 3% опционы гонять? только за два дня 14 и 15 января два страйка 72500 и 75000 давали по 400 % в обе стороны ( правда можно было и обнулится)».

Весьма польщен вниманием такого человека к своей статье.   Заработал 400% и, наверняка, сидят себе  под пальмой на Сейшелах, сжимая в одной руке бокал с ромом, в другой мулатку в бикини, При этом  не только ухитряется читать посты на Смарт-лабе, но и писать к ним комментарии. Интересно чем, если обе руки заняты?

Жаль, мне этого не дано. Сидя в своей квартире, держа в одной руке чашку с чаем, в другой – компьютерную мышь,  пытаюсь заработать на каждой экспирации 3 – 5% к депозиту.

А если серьезно, что все же лучше:

1. Как автор комментария, а также, к примеру,  гуру опционной торговли   Илья Коровин (вывод сделан в результате просмотра выступлений Ильи на YouTrade.TV), пытаться «купить лотерейный билет», т.е. формировать позицию, практически не требующую управления и  которая либо даст относительно небольшой убыток, либо отвалит приличную прибыль?
2. Или пытаться удержать «синицу в руке», то есть формировать позицию, требующую более пристального внимания (управления), мучиться с ней до экспирации, получив в конце концов не очень впечатляющий результат?

( Читать дальше )