• Только ограничения должны быть уровневыми, а не математическими: Стопы за уровнями, ТП – перед уровнями.
• Локирование – самообман, Усреднение – глупость. Это шаги к провалу.
• Стопы – неотъемлемая часть торговли. Безстоповые стратегии бесперспективны! Умей признавать свои ошибки! Правильные сделки стопов не боятся!
• Стремление совершать только правильные сделки – самое основное в торговле.
• Нарушения норм управления деньгами и рисками – недопустимы.
• Самый быстрый путь к банкротству – использование систем, рассчитанных на удачу (удвоение объема и т.п.).
• Не открывай сделку, если она точно не подтверждена. Сигнал к открытию должен быть четким и уверенным.
• В математических подходах нет места интуиции, только многократно подтвержденные цифры.
• Торговля – как бег в темноте: только привыкшие к темноте глаза успеют заметить стену, от которой нужно оттолкнуться в обратную сторону. Глаза – это твоя торговая система, развивай и постоянно тренируй ее.
• В погоне за индивидуальностью мы сбиваемся в стадо. Не торгуй на периодах меньше часового, т.к. в погоне за быстрой наживой ломаются шеи.
• Будь честен перед собой и окружающими, и прибыль увеличится кратно.
• Разрабатывай свою ТС, думай, наблюдай, замечай – никто не станет зарабатывать тебе денег. Не ищи готовых решений, успешных решений нет в доступе. Платные ТС или инструменты – гарантированное шарлатанство. Ни один человек, даже глупый, не продаст то, что реально может принести ощутимый доход. Ценность ТС (как и бизнеса) не может быть ниже суммарной прибыли за 5 лет.
• Зарабатывать на бирже не сложно, а очень сложно. Не верь людям, говорящим обратное, они первые, кто потерял деньги торгуя.
• Не усложняй себе жизнь борьбой с посредником. Подумай и всегда сможешь определить его честность. Нечестные брокеры всегда манят не просто бесплатностью своих услуг, а еще и готовы «доплатить». Услуги всегда стоят средств.
• Не торгуй на новостях.
• Ты будешь точно знать, что нужно делать, как только перестанешь слушать остальных. Чужие мнения сбивают мысли и рушат твою ТС.
• Изучай любую стоящую информацию о торговле признанных трейдеров. Несколько процентов из этой информации будут интересными и стоящими. Анализируй, модернизируй и используй это в своей ТС.
• Предвосхищение аналитических обзоров сигналами твоей ТС – показатель того, что ты на верном пути, в ней всё меньше изъянов.
• Невозможно создать 100% идеальную ТС, но ведь никто не скажет подобного про 99%. Совершенствование ТС – бесконечный процесс. Никогда не останавливайся на достигнутом, пауза в достижениях – это регресс.
• Ищи подтверждение своих мнений на графике, а не в сторонней аналитике. Всё, что тебе нужно, вобрала в себя цена и готова рассказать, осталось только остановиться и услышать.
• Математика всегда способна на большее, вне зависимости от того, сколько ты уже используешь. Смотри в другую сторону, еще осталось множество неизобретенных колес.
• Если не знаешь, что делать – не делай ничего! Ошибкой будет угадывание, еще страшнее ошибка становится при случайном успехе.
• Инвестируй в трейдинг столько времени, сколько необходимо. Если вкладываешь меньше – значит тратишь впустую.
• Торговля – полноценная тяжелая работа, которая не терпит к себе небрежного отношения. Рынок не допустит наличия лени. Сумма потенциального убытка обратно пропорциональна усилиям, прилагаемым для получения прибыли от торговли.
• Если не располагаешь возможностью торговать с необходимыми усилиями и временными затратами – доверь это профессионалам. Лучше прогнозированно зарабатывать, чем неожиданно терять.

 

вижу  новичкам нравится пост о новичках))

«начинающим трейдерам посвящается»

smart-lab.ru/blog/163386.php

Автор конечно написал то, что писано уже триста тысяч раз. но самое главное он так и не написал, и зачем-то  написал другое


1. не надо никакого трейдинга, если вы будете зарабатывать 20% годовых. это курам на смех. Трейдинг — это ТОРГОВЛЯ, а не  инвестирование а ля Грэхем или Баффет. у вас нет и не будет таких дешевых и длинных денег.

2. учиться зарабатывать 20% годовых несколько лет — не надо! вообще этому учиться не надо. надо иметь немного смекалки и все.

Вы просто определитесь:
или вы инвестор со свободными деньгами, по которым аккуратно делаете две ставки депозита с минимальными временными издержками — занимаясь какой-то полезной деятельностью — на рынок надо поглядывать раз в неделю.

или вы занимаетесь трейдингом с целями стать мастером и делать 3-4-5% в месяц более менее безопасно. для этого надо совершить 10 000 трейдов со всем возможным тщанием как можно раньше.

( Читать дальше )

Проиграл очень много — надоело терять. Нет, маржинов-предупреждений не было, принудительных закрытий тоже, но деньги тают на счёте каждый день. Не могу победить психологию. Никаких маркетмейкеров-кукловодов рынка не виню, виноват я только сам. Чтобы окончательно всё не потерять сейчас пойду жалкий остаток денег выводить, иначе всё равно пропадут. Оставлю на счёте только средства для торговли несколькими контрактами на фьюч РТС. Придётся торговать только на интерес. Понял, что далее или я поломаю себя (как говорит Герчик ;) ) или не видать мне успеха на рынке. 
 

Сравнение фьючерсов ДАКС и РТС с начала года:

 

Где ДАКС а где ФРТС, думаю и без подсказок разберетесь))

Ваша прибыль, как спекулянта, складывается из движений актива ©. Если актив не двигается, то и прибыли не будет.

Ну что, Interactive Brokers? Или кто? 

Если понравится, может сделаю как-нить еще нарезку из умных мыслей, наших успешных коллег!

Учиться тестировать стратегии, сюда!

Поставьте плюсик нашим звездам! =) 

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

Наконец выдалось свободное время и я получил возможность выполнить свое обещание, данное многочисленным  читателям, которым понравились мои “Воспоминания Биржевого Динозавра” (  smart-lab.ru/blog/141379.php  ) , а именно –написать продолжение этих воспоминаний. К слову, реакция читателей на мою робкую попытку начать писать мемуары о своей биржевой истории, была настолько ( и неожиданно для меня) положительной, а интерес к продолжению, высказанный в комментах, настолько неподдельный,  что я всерьез задумался о том, чтоб постепенно выложить не только рассказ о 1993-1994-ых годах своей трудовой деятельности, но и о последующем периоде, как минимум до 2002-го года. Ведь биржевая  история нашей страны (а вместе с ней и моя личная профессиональная история) не закончилась в 1994-ом году, с окончанием  эпохи МММ и Ваучеров. Были ГКО, потом в 1995-ом в  Москве появился первый Форекс, тогда же начал зарождаться и рынок настоящих корпоративных ценных бумаг  и я с головой погрузился в эти процессы. Как я понял, многим читателям интересны не только ваучеры, но и то — каким был Форекс в 90-е годы, и каким был наш фондовый рынок в “до-компьютерную эру” ). Я также понял, что интерес  есть и к кризисным событиям 1998-го года из уст очевидца, причем в то время уже не просто частного инвестора – а руководителя первой в Калининграде лицензированной ФКЦБ брокерской компании (под эгидой местного Газпрома). К слову, первый в Калининграде клиентский форекс “с нуля” на базе регионального банка – делал тоже Ваш покорный слуга. В общем, за 20 лет профессиональной деятельности пройдено немало и опыт накоплен приличный, и уж коли есть к нему интерес – постараюсь постепенно выложить его в хронологическом порядке в виде статей-продолжений) Заодно и сам вспомню)) Но это позже, а пока – возвращаемся в далекий 1994-ый год…Итак:


( Читать дальше )

алгоритм работает таким то образом — какого х… его нарушать?

прогноз такой, значит действуем таким то образом — какого х… поступать иначе?

жаба давит профит потерять? боишся убыток получить? неуверен в том, что делаешь? вали нах из трейдинга дите играться в свои детские игрушки — трейдинг это для взрослых.

(психологическая установка)

наверное рано или поздно, но ВЗРОСЛЫМ придется стать каждому, как это не печально))...

Сколько лет варюсь в этом котле и не перестаю поражаться тому, насколько интимным трейдинг ДОЛЖЕН быть!

только кто то начинает выносить свое понимание рыночной ситуации на публику, как оно у него куда то исчезает, причем вместе с уверенностью ))))

Даже алгоритмы нельзя обнародовать! даже в этом случае может случиться что то плохое! ))
-дайте один и тот же алгоритм сотне трейдеров и получим все возможные результаты от полного слива, до значительного профита ))

Это означает что общаясь люди должны понимать, что имеют дело исключительно с МНЕНИЕМ — формально, объективно оно мало что может быть верно — т.е. мнение определенного человека верно лишь по отношению к его пониманию — на другом понимании другого человека это же мнение может быть полностью ошибочным....

Из формальных вещей можно  например сказать что уровни поддержки/сопротивления только горизонтальны  — если какая то линия под углом, то это уже уровень тренда. Также МаниМенеджмент формальное знание  и т.д.

Но какой именно уровень является правильным уже сказать нельзя — тут можно говорить ТОЛЬКО в применении к конкретной модели, но никак не в абсолютном плане…

( Читать дальше )