В прошлую субботу провели очередную встречу Клуба Трейдеров и инвесторов.

В этот раз мероприятие посвятили теме инвестиций. В качестве спикера выступил Георгий Аведиков, инвестор-практик, основатель сообщества «ИнвестократЪ».

 

Выступление получилось объемным и насыщенным полезной информацией.

Георгий продемонстрировал свои инвестиционные портфели, их структуру и принципы формирования.

 

( Читать дальше )

Или почему мы можем думать о себе лучше, чем есть.

Почему мы берем готовую склейку, в которой следующий фьючерс тупо приклеен к предыдущему? Потому что это удобно и легко.
Торговать вот такое облако контрактов, конечно, неудобно:





































Надо самому писать тестер, надо следить, чтобы эквити не накладывались, надо думать о том, как склеивать и пр.

Рассмотрим пару примеров, чего нам может стоить использование склейки, когда мы торгуем эту склейку словно она торгуема.

Возьмём сишку и прогоним на ней простенькую трендовуху:


( Читать дальше )

Всем привет.
Хоть и перешел на фьючи, но на опционы смотрю по привычке.
День зеленый
SP500 +0,9%
ED +0,3%
USD Ind -0,22%
Но проблемы с Лирой… все мы знаем, что там произошло.


До 14:00 деск молчал, но потом пошло волшебство… перед каждым объемом, деск оживал за 30 минут до движения. Сливали инфу? Или одна рука?
На споте объемы так же проходили.
Опционы пихали прямо в спред. Наблюдать было интересно.
Хедж?


( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/685028.php#comments

Ок, как бы там ни было проблема то среди дилетантов массовая. И хотя я в посту выше сразу обозначил моё видение её решения (с которым наверняка не все согласны), наверное нужно теперь разобраться с источником психологических проблем фигуранта и объяснить почему я вижу решение именно в том русле, в котором я обозначил.

Имхо когда мы встречаемся с массовым феноменом, то как правило за ним стоит что-то исключтельно естественное, свойственное людям. Многие считают что это жадность и страх.  Эти два качества естественны и свойственны людям (хотя не обязательно всем). Но предположим человек отложил сумму которую искренне готов потерять и метод вроде есть, в который пока верит тем не менее само-саботаж часто налицо... 

Ок, фигурант перешёл на бумагу, на кону вроде ничего не стоит, однако и на бумаге эпизоды самосаботажа встречаются очень часто. Т.е как видим здесь уже дело не жадности и страхе, а в чем то другом.

В чём?

Имхо самосаботаж результат постоянного challenging себя и своего метода, а это необходимый фактор в росте трейдера и с ним не бороться надо, его надо принять!

( Читать дальше )

Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. Н.А. Варенцов.

Воспоминания видного московского предпринимателя и общественного деятеля Н.А. Варенцова (1862–1947) охватывают период с середины XIX в. по 1905 г. В них описана история становления и развитая крупнейших московских фирм, банков, торговых домов, даны яркие характеристики их владельцев; книга содержит бытовые зарисовки купеческой жизни Москвы и изложение драматических и анекдотических событий из жизни известных московских предпринимателей (Алексеевых, Бахрушиных, Коноваловых, Морозовых, Рябушинских, Хлудовых и др.


( Читать дальше )

Ответ на этот  пост:

smart-lab.ru/blog/684856.php

Также как ребенок, способный пить литрами пепси, не отдавая себе отчет о последствиях для здоровья, так и большинство трейдеров пытается ежеминутно получать удовлетворение (в виде быстрого взятия прибыли, или отказа от негативных эмоций – признания убытка, и т.д.). Причина всех неприятностей – инфантилизм, который проявляется в то время, когда импульсы момента берут верх над желанием достичь долгосрочной цели. И кстати, у психологического ребенка четкой осознаваемой цели не бывает.

Всё так, однако решения проблемы вы не предложили, ведь осознание проблемы — это не решение

Имхо решение проблемы для ребенка — либо слушаться взрослого, который укажет на верную диету (таких детей немного), либо вырости и понять, принять или дорасти до всего своим умом (и взрослых таких немного тоже).

В трейдинге ситуация посложнее. Психологический проблемы здесь имхо напрямую связаны проблемами методологическими — нет того взрослого, который знает как торговать и расскажет об этом начинающему трейдеру.  И все эти самосаботажи и импульсивные действия прежде всего результат того, что фигурант не имеет работающего метода и посему он не верит ни в себя, ни в тот метод, который есть на руках (чаще всего обоснованно не верит, метод таки не работает)

( Читать дальше )

Успех – главная валюта современного мира, и множество коучей и блогеров предлагают свои рецепты его достижения. Самый знаменитый из рецептов «Just do it» предполагает, что надо просто работать и работать, а не маяться в гамлетовских размышлениях. Другие подобные рецепты – «бей в одну точку», «не сдавайся», «упал – вставай» или наша поговорка «терпение и труд все перетрут» – говорят примерно о том же, а именно, что вся разница между неудачником и победителем лишь в количестве усилий и готовности идти до конца. И этот подход многие принимают без возражений, полагая, что неудачи рано или поздно попросту обязаны смениться удачей, после чего все предыдущие усилия будут вознаграждены.

Но что, если это не так? В этом случае упорный и трудолюбивый может истратить все свои жизненные ресурсы впустую и окончить дни в глубоком унынии. Чтобы этого избежать, желательно располагать каким-то маркером, позволяющим уже на ранних этапах определить, стоит ли игра свеч. Слава Богу, теперь такой маркер есть, и его можно применить как для определения того, нужной ли дорогой идешь по жизни, так и для того, чтобы раз выбранный путь сделать более перспективным.

( Читать дальше )

        Думаю, важная точка в эволюции что трейдера, что инвестора – когда начинаешь ценить простые решения. Любой алгошник кивнет, что чем меньше параметров в торговой системе – тем оно лучше. Если можно выкинуть пару параметров, и заплатить за это парой процентов доходности – кидай их подальше. Потому что робастность того стоит.

         Чем меньше элементов  в вашей конструкции, тем надежнее.

         Помимо того, что это простая логика стоит денег, она еще экономит время и нервы.

         Стереотип, на который индустрия подсаживает новичков: Супертрейдер Учитывает Все. Тренды на 5 таймфреймах, головы-плечи, чашки-с-ручкой, новостной фон, макро, микро, мнение 25 аналитиков и т.д.

         Реально системщику, как правило, на все это наплевать (максимум, что он соизволит учесть из внешнего мира – не идти с плечами в ночь на голосовании по какому-нибудь эпохальному Брекзиту).

( Читать дальше )

Привет! 2 года назад мы с научруком начали готовить исследование по особенностям ценообразования на развивающихся рынках на данных с Мосбиржи. Имея опыт написания кода и аналитических обзоров в банках, я думал, что под крылом опытного ученого справлюсь с этой задачей месяца за 3. Как же я был неправ.

Небольшая предыстория о переходе из индустрии ДУ в науку.

До 2018 успел поработать на разных позициях в одном из отечественных family офисов. Это была отличная школа для входа в индустрию: от выставления замороченных заявок в плазе, до выступлений на инвестиционных комитетах. Но работа не масштабировалась, а в одном из региональных банков открывалось брокерское направление. В обмен на знание о структуре биржевых торгов, регламентов и базовых квантовых стратегий предлагался предлагалось почти с 0 начать новое направление. Недолго думая, перехожу из трейдеров менеджеры.

( Читать дальше )

Коллеги, предлагаю на время отвлечься от рыночных баталий и размять мозги.

Дано:

Две птицы взлетели с дерева с разницей в 10 секунд. Одна за другой.

Вопрос:

Какова вероятность того, что через 15 секунд они окажутся на одной прямой.

Варианты ответов:

А — 0%
B — 50%
C — 66,6%
D — 100%

Кто знаком с этой задачей, просьба не спойлерить! Дайте возможность другим подумать.

Итак, поехали.