Нужно сказать, что эту посылку использует не только марксизм, но и многие другие современные экономические школы. Более того, она сильно исказила понимание многих аспектов человеческой деятельности, но именно марксизм на ней строится.
Дело в том, что праксиологически действующими субъектами являются только индивиды. Действия групп людей можно описать только через действия индивидов, их составляющих. Иными словами, нельзя сказать, что группа, например, носит оранжевые кеды, если хоть один из её членов носит зелёные. Тоже касается желаний и интересов. Однако, марксизм утверждает прямо противоположное. У него действуют исключительно группы людей, независимо от входящих в них индивидов.

Классический пример — классовая борьба. У Маркса существует класс трудящихся и класс капиталистов, как самостоятельные субъекты. Если бы на рынке действовали один «большой капиталист» и один «большой пролетарий», возможно, дела бы и обстояли так, как утверждал Маркс. Но действуют индивиды, которые конкурируют между собой. Предприниматели конкурируют между собой в том числе за рабочую силу, как фактор производства, трудящиеся — за рабочие места. В результате всех этих взаимодействий устанавливаются рыночные ставки заработной платы, которые на свободном рынке будут стремиться к предельной производительности имеющихся в наличии капитальных благ. Таким образом, нельзя защитить интересы группы «трудящиеся». Государство же не может своим декретом увеличить массу имеющихся в наличии капитальных благ. А без этого, например, банальное введение МРОТ выше рынка приведёт к тому, что часть трудящихся просто останется без работы.

( Читать дальше )

Посчитал свои среднемесячные доходности при максимальной просадке 25% по реальным результатам в 2008-2019 (те, месяцы, когда я торговал с аллокацией на просадку 15%, умножил на 5/3). Получилось вот что




Примечание. В Итого стоит доходность, полученная по сложному проценту из помесячных, средняя доходность по годам 2008-2018 чуть выше +22.6%.

Какие выводы? Ну летом что-то у меня не ахти в среднем. Но самое интересное, что по t-критерию 0% не попал в 95% доверительный интервал только в январе и за год в целом. Т. е.  нельзя сделать вывод о положительности среднего месячного результата с уровнем доверия 0,95 ни в один из месяцев, кроме января.  И что это значит? А значит, что в январе мне в отпуск уходить нельзя, а в остальные месяцы, как повезет: торговать надо постоянно, чтобы обеспечить положительный результат по году, который я имею с уровнем доверия 0,95. 
Эх, а так хотелось бы торговать три месяца из 12, потому что во все годы моей торговли с октября 1998-го результат 2-3 лучших месяцев больше либо равен годовому. Но увы… Ну, и как Вы видите, о «стабильных» 5% в месяц даже в среднем речи нет.

Всем привет! Давайте что ль устроим новый конкурс на смартлабе?!

1. Каждый день будем выбирать лучшего автора дня!
2. Раз в неделю будем лучшего за неделю.
3. Ну и раз в месяц будем голосовать за лучшего.

Лучший за месяц получит ценный приз. Ну какой приз?
Например Планшет Samsung Galaxy Tab S5e 10.5 SM-T725 64Gb

Или какой-то другой приз?
Или денег лучше дать ₽ 30,000?

Критерии оценки:

• число плюсов за пост
• ★ полезность поста
• число комментариев

Конкурс стартует сию секунду!
Итоги подведем 8 октября!

О том, что Верховный суд определил уклонение от уплаты налогов как длящееся преступление, что значит, что срок его давности наступает с момента окончательных расчетов с государством, а де-факто — просто отменяется, писал тут. Теперь все российские деловые объединения во главе с РСПП и бизнес-омбудсменом Борисом Титовым просят Верховный суд внести ясность и зафиксировать срок давности налоговых преступлений, пишут «Ведомости». Они обратились к суду за разъяснениями: как исчисляется срок давности по налоговым преступлениям, где граница между налоговым преступлением и правонарушением и неуплатой налогов и хищением, когда действия контрагентов приводят к уголовной ответственности руководителей. Но главное, в постановлении должно быть однозначно сказано: срок давности по налоговым преступлениям исчисляется с даты неуплаты налога, считают представители деловых организаций. В противном случае признание налоговых преступлений длящимися откроет возможность возбуждать уголовные дела за неуплату налогов без ограничения срока давности: это противоречит мировой практике и бьет по инвестклимату, предупреждают они.

Недавно на этом сайте Биотехнолог интересовался «сливают ли банки информацию о клиентах».

Сегодня такой опыт был.

Для регистрации в банках я использую чистые (не используемые для других целей) симки.

Сегодня на одну такую симку позвонили с номера 74951015307, назвали по имени — отчеству и представились службой Сбербанка и начали спрашивать не терял ли я их карту.

Самое интересное, что у меня ни когда не было ни каких карт Сбербанка. При этом неделю назад пытался оформить карту в сбербанке, но уже на подходе операционист банка начала разводить меня на 300 руб, рассказывая сказки, о том что карта бесплатная, но на нее нужно положить 300 руб для активации.

После просьбы предоставить тарифы по карте, операционист просто отказалась меня обслуживать., видимо обиделась, что клиент не желает дарить 300 руб банку. По данному факту оставлена жалоба, пока банк молчит. 

Вернемся к звонку.

Поинтересовался у звонящего о какой карте речь и откуда у них мои персональные данные, на что мошенник начал невозмутимо уточнять в каких банках — партнерах сбербанка, у меня открыты счета. 

( Читать дальше )

Главы:

1. Никто не знает, как правильно.

2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.

3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это просто статистическая закономерность.

4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.

5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.

6. Любая жизнь — жопа.

7. Если вы что-то будете делать, то что-то будет меняться.

8. Не научились в детстве — теперь научиться гораздо сложнее.

9. Если у кого-то получилось — это не значит, что получится у вас.

10. Вы конкурируете за ресурс с миллиардами людей.

11. Эта книга написана, чтобы автору конкурировать было проще.

12. Чисто статистически вы не тот, кто добьётся значимого успеха.

13. Бога нет, рая нет, ад есть, вы в нём.

14. Работать в найме — это бессмысленный ад.

15. Предпринимательство — это бесконечный ад.

16. Деньги никого не сделали счастливым.

17. Путешествия никого не сделали счастливым.

( Читать дальше )

Григорий Перельман, наверное каждый хоть раз да слышал это имя. Он выдающийся и известный, мирового уровня математик. Любой забугорский учёный, когда слышал фамилию Перельман, переставал улыбаться и понимал, что сей час пойдёт речь о серьёзных вещах.
Так вот Григорий с раннего детства считал, что любой процесс можно объяснить только математическим путём, языком цифр, а если этого сделать нельзя — значит человек просто что-то мямлит и тратит время не только своё, но и окружающих.
В конце 2002 начале 2003 года Григорий зашёл на сайт Лосаламовской научной Консерватории — крупнейший бесплатных архив научных статей и выложил в свободный доступ доказательство теоремы Пуанкаре. Это взорвало весь научный мир и они начали думать, что автор сошёл сума из-за того, что выкладывание статьи на сайт не было доказательством авторства, а во вторых, за решение автору причитался 1 миллион долларов.
Григорий, ведущий откровенно нищенское существование, и живущий с мамой с двух комнатной квартире, от него отказался.

( Читать дальше )

Всем привет! Для вас мы сделали подборочку лучших и важных постов прошлой недели!

1. Собственный опыт сдачи квартиры в аренду или как умножить 3 млн рублей до 9 млн за 9 лет. (★24, +353, 134к).
2. ТОП-10 фильмов про трейдинг и биржу (★76, +178) 
3. 7 видео, которые научат вас строить и считать большинство мультипликаторов за минуту и не больше (★80, +90)
4. Два брокера на российском рынке отменили комиссию. Автор сравнил реальные условия “брокеров без комиссий” с остальными брокерами на конкретном примере, рассмотрев все их скрытые комиссии под микроскопом. (★60, +148)
5. Личный опыт и проблемы создания своего интернет-магазина. (★30, +277)
6. Григорий Богданов растолковал как новый стандарт МСФО16 повлиял на анализ акций Детского мира (★18, +157)
 
Остальные посты в рейтинге Топ пользы за неделю на смартлабе

Не забывай подписываться на наш телеграм канал! Мы специально отбираем самые нужные и полезные для читателя посты и публикуем их у нас в телеграме! Удобно? Конечно!
Тыкай или ищи в поиске
@smartlabnews

Наслаждаюсь «Искусством легких касаний» маэстро Пелевина, и когда читала — осенило относительно того, почему околорынок, гуры, телеграммканалы за трейдинг, и тп живы и здравствуют, и лучше здравствуют, чем некоторые из тех, кто «яторгуюнабиржЕ» и «околорынкомнезанимаюсь». Надеюсь, чувства юмора читателей поста хватит на то, чтобы понять иронию. Цели разжечь нацрознь в рамках отдельно взятого Смартлаба не имею. К околорынку отношения не имею тоже.

"- Только не подумайте,  — продолжал Акинфий Иванович, — что я был обманщик и вредитель. На самом деле я людям скорее помогал. Вы про «эффект плацебо» слышали?
— Конечно, — сказал Андрон. — Это когда вместо лекарства дают пустышку.
— Дело не в пустышке. А в том, что человек считает ее лекарством. Верит в нее. Вот и тут то же самое. Люди себе не верят, а экстрасенсу доверяют. Целитель им нужен типа как зеркало. Как кочка, куда ногу поставить, чтобы исцелиться через веру. Мастерство экстрасенса не в том, чтобы воду заряжать, а в том, чтобы заставить пациента в это поверить. Вот тогда можно камлать как угодно. И все будет работать, все без исключения...."