Когда-то работал в продажах и периодически бывали тренинги.
На одном из таких нам (около 10 участников) был зачитан текст.
И мы должны были сначала каждый ответить на 10 вопросов
по тексту «Да», «Нет» или "?". Затем, посовещавшись, мы должны
были договориться о едином списке ответов «Да», «Нет» или "?".
В итоге наш список состоял только из «Да» и «Нет».
   Однако, как оказалось, по тексту на все вопросы нельзя было
дать однозначного ответа «Да» или «Нет».
   Суть теста заключалась в том, что человек не может долго
(а возможно и совсем не может) находиться в неопределённости
по важному для него вопросу. Если для вывода не достаточно
информации, а решение необходимо принимать, то мозг
додумает (суть придумает) недостающие куски-факты.
   Так ВВЕРХ или ВНИЗ завтра? Не суть, не известно...
   Очень тяжело заранее не выбирать и ждать факты от рынка.
   Но если основа системы — это следуй за сильным, то без такого
умения выжидать ничего не выйдет. Всегда нужно начинать
торговый день с чистого листа.

    На рынке всегда есть бумаги, которые чувствуют себя лучше, чем рынок в целом или чем остальные бумаги. Осталась привычка после управления индексным фондом (почти 3 года управлял) смотреть, какие бумаги вели себя сильнее после определенных событий (рыночных небольших «катаклизмов»), т.к. эта информация тоже учитывалась при принятии торговых решении. Грех не воспользоваться сложившейся ситуацией и не глянуть, кто же лучше себя чувствует после украинского гепа.
    Если бы я и сейчас управлял (индексным) фондом то, несомненно, старался сделать долю более сильных бумаг больше в портфеле, чем в индексе, а слабых меньше. А на слабом рынке, как Российский в последние несколько лет, очень важно держать по минимуму слабых бумаг. Они любят хорошо падать при первом чихе и потом не торопятся восстанавливать потери.
    Вникать в причину движения  той или иной акции нет смысла при первичном взгляде, скорее это больше некий фильтр, который показывает, на какой акции следует заострить внимание.  У управляющего индексным фондом не так много места для маневра, в основном этом небольшая (± 3%) игра весами в портфеле. Поэтому важно иметь четкое представление о фаворитах и аутсайдерах. Взял более или менее 30 ликвидных бумаг на которые утром обратил внимание.
 


( Читать дальше )

Всем привет, недавно попалась мне очень интересная статья и мне показалась, что она немного имеет отношение к трейдингу и тому нелегкому пути которым мы занимаемся, с его падениями и победами. Поэтому я сделал перевод этой статьи, с английского на русский язык, и может быть она кому то поможет.

8 штук которые нужны когда все не так
“Сегодня я сижу в моем госпитале на своей постели и жду когда я лишусь обоих своих грудей. Но в тоже время я чувствую себя счастливо. До этого момента я не имела никаких проблем со здоровьем. Я 69-летняя женщина в последней комнате на этаже. Последние несколько часов я наблюдаю десятки пациентов имеющих рак и которых везут на колясках и передвигающихся кроватях. Ни один из этих пациентов старше 17-ти лет.”


“Лучший путь всегда через.”
Эта надпись моей прабабушки датированной 9.16.1977. Я сделала принт и распечатала это десять лет назад. Это осталось со мной и всегда всегда продолжает напоминать мне, что нужно всегда быть за что то благодарным. И не имеет значение как плохо или хорошо, я должна вставать каждое утро и быть благодарна за свою жизнь, потому что кто то где то отчаянно борется за то что я имею.

( Читать дальше )

Не многим более месяца назад, мы публиковали, что в результате рекордных данных по импорту в течение года, Китай наконец обогнал Индию по количеству импортируемого золота. Вряд ли это стало сюрпризом для тех, кто следил за публикуемой нами информацией о ненасытном спросе на золото в Китае, начиная с 2011 г., и по настоящее время.
 
Аппетит Китая на физическое золото, который представлен ниже в диаграмме охватывает лишь 2012 и 2013 гг., и оценен Голдман Сакс в 70 млрд. долларов только поставками из Гонконга.
 


( Читать дальше )

Совсем недавно был момент когда я сидел на табуретке и пялился в 12-ый монитор нетбука… Интернет тормозил, сам нетбук не справлялся с моими командами, пятая точка становилась «квадратной»… И все что я делал, это учился трейдать, форекс, и ещё я мечтал о нормальном, даже хорошем рабочем месте… ( оказалось, что все перечисленые факторы очень влияли на нервы.)

Спустя время...

 


Нашел хорошие мониторы, советую… LG 23 EA 63 IPS  , IPS — любое изображение видно под любым углом, это просто сказка, более того, мониторы без рамок, плотно друг к другу можно влепить)  есть крепления для этажности...(один сверху др. )… Просто чумавые в общем...
Кресло, каждому надо под себя выбирать, и не стоит жалеть несколько переплаченных тысяч, качество — здоровье...


 

( Читать дальше )

 

 

Банки больше не финансируют тяжелую промышленность. Они ее скупают и придумывают аферы по масштабам еще более изощренней, чем когда-либо. 

 
Все эти лазейки разрушили мир. Это был 1999 год, остались позади годы правления Клинтона. Пока остальная часть Америки с наваждением следила за Моникой Левински (Monica Lewinsky) и бицепсами Марка Макгвайера (Mark McGwire), конгресс лихорадочно разрабатывал закон, который мог стать одним из самых важных законов в истории, преобразующих нашу экономику. Закон, который позволил бы сконцентрировать финансовые и промышленные ресурсы в масштабах, каких еще не видывал свет, за более чем столетие 
 
Но это была сумасшедшая вещь и никто в то время не знал об этом. Многие эксперты в конгрессе обдумывали закон о финансовой модернизации — также известного как закон Грэмма-Лича-Блайли (Gramm-Leach-Bliley) — который стал самым последним и самым смелым в длинной череде дерегулирующих подачек для Уолл Стрит, которые начались в годы правления

( Читать дальше )

Что же такое антихрупкость? С попытки ответить на этот вопрос и начинается книга. Талеб отмечает что если попросить кого нибудь назвать антоним слову хрупкий, то как правило называют крепкий, упругий, твердый. Но это все неверно. Если взять что то хрупкое, например фарфоровую чашку, то можно заметить что она любит спокойствие и покой, стоит ее уронить на пол, и она разобьется. То есть хрупкая чашка не любит стресс.

Предмет, который обладает противоположным хрупкости характеристикой, с другой стороны, должен получать выгоду от стресса и всяких случайностей. Не просто спокойно не разбиваться, а становиться лучше. 

Талеба очень удивляет что ни в каком современном языке он не нашел слово, которое описывало бы это качество. Поэтому, он решил его выдумать сам и написать о нем книгу.

( Читать дальше )

Хочу поделиться с вами тем, что надо было посмотреть ещё 3 года назад в выходной день за кружечкой чая. 
Лично я поражен тем  фактом, что у меня только недавно хватило мозгов забить в ютубе ben bernanke.
Уверен, это бы сильно отразилось на доходности и глобальном понимании происходящего. 
Приятного просмотра, и успехов в торговле.  
PS. Подкиньте плюсиков если не жалко, а то теперь даже сообщения писать не могу. Я не бот и не спамер ))

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )