Многие полагают, что выбор сводиться к продуктам двух корпораций: Apple и Microsoft, а применив фильтры цены и общедоступности, остаётся одна лишь Windows. Но сегодня я бы хотел порассуждать о главной альтернативе все поглотившим Окнам- GNU/Linux.

Итак, зачем же вообще совершать лишние телодвижения и менять уютный привычный интерфейс на что-то чуждое и непопулярное?
Есть несколько основных причин. Кого-то представленные ниже грехи винды могут изрядно расстроить или разозлить. Прошу постараться взглянуть на альтернативную точку зрения и не сильно гневаться в комментариях :)

1. Проприетарный вид программ и компонентов. Что это значит? Проприетарный- синоним слову «закрытый», то есть код операционной системы недоступен для независимого аудита сообществом. От сюда проистекают две серьёзные угрозы безопасности: закрытая группа разработчиков корпорации хоть и большие профессионалы, но всё же обладают ограниченным ресурсом, тогда как сообщество свободного программного обеспечения (GNU project, Open Source, Free Software Foundation..) огромно, больше людей- больше шансов найти дыру или баг. Вторая проблема- возможные намеренные подлянки с целью получения коммерческой выгоды (продажи личных данных рекламным компаниям, к примеру). Эта проблема так же становится возможной при закрытой архитектуре кода. Да, справедливости ради стоит сказать, что в последние годы Microsoft пытается отмыть свою репутацию, финансируя Опен-сурс проекты и открывая некоторые исходники (калькулятора и файлового менеджера)). Но, очевидно, что это лишь слабые попытки конкурировать с набирающем популярность движением свободного ПО, а не реальное беспокойство о безопасности и свободе. Кстати, сотрудники Microsoft были замечены за использованием GNU/Linux, кому как не им знать о реальной безопасности своего детища. А в самой компании работает порядка 100 серверов на свободной конкурирующей ОС.

( Читать дальше )

Всех приветствую, подскажите пожалуйста в каком сейчас состоянии находитя брокер ninjatrader.com, можно ли сейчас там торговать, можно ли делать выводы, или какие проблемы меня ждут? Буду очень сильно благодарен!!!

Для нас как для скальперов нужно видеть, где и какой уровень может дать хороший пробой на 3-5%, а где стоит фиксироваться в 1-1.5%.

Да, «сила» пробоя влияет именно на наши цели. Сразу принимаем за факт, что мы говорим на языке вероятностей — приводимые факторы далеко не константа в пробоях.



Перейдём сразу к факторам.

Графические факторы.

( Читать дальше )

Резюме:
Приведенная стоимость означает, что сумма денег сегодня стоит больше, чем такая же сумма в будущем
Другими словами, приведенная стоимость показывает, что деньги, полученные в будущем, не стоят столько, сколько эквивалентная сумма, полученная сегодня
Неизрасходованные сегодня деньги могут потерять ценность в будущем из-за предполагаемой годовой ставки из-за инфляции или нормы прибыли, если деньги были вложены
Расчет приведенной стоимости предполагает допущение, что доходность средств может быть получена за период

Я тут поразмыслил немного и пришёл к очень печальному выводу. Суть его в том, что современному трейдеру, который занимается этим как профессией и живёт с рынка очень одиноко и страшно. Государство эту деятельность официально не поддерживает. Нет так сказать идеологии биржевого спекулянта. Так скажем для профессии врач есть медицинские вузы, соответствующая одежда, официальные праздники, освещение в СМИ, почёт у общества. А у трейдера ничего этого нет. У него нет стабильности и гарантий. В обществе про биржу и акции почти никто не знает. У биржевой торговли маленький авторитет. Околорыночники, инфоцыгани, хомяки потерявшие миллионы и так далее. Как сказать другим людям чем ты занимаешься? Многие вообще не поймут сущности этой деятельности, ведь это лохотрон думают они. Положение трейдера хуже чем у девок, которые торгуют телом. Об их деятельности знают все, даже старые бабки. Она поддерживается и понимается 50% обществом. У них есть круг общения, атрибутика, идеология, ценностии и так далее. Например я как трейдер не взаимодействую с людьми по професии.Даже в интернете нет групп или соцсеьец с активным общением. На смартлабе людец не так много.Интернет переписка скучна. Все что надо для торговли это компьютер и интернет. То есть физического взаимодействия с людьми нет. От этого скучно и одиноко. Найти друзей в жизни в этой сфере в каком то небольшом городке практически нереально. Профессиональных трейдеров живущих с рынка в России очень мало. Поэтому иногда я испытываю эти чувства. В любой момент с биржей может что то случится, как например месячный простой. Может начаться война или революция и рынку конец.Российский рынок существует ( вроде бы) с 1992 года, а до этого век социализма. А врачу нужно просто сменить работодателя. Врачи нужны всегда, а от спекулянтов пользы никакой нет. То есть нет фундамента. И учиться этому несколько лет опасно и страшно, ибо эти старания могут быть в пустую если что то случится с биржей, государством, типом экономики. Чувствуется как будто я изгой когда все остальные знакомые работают у зажиточного буржуя. Нет общих ценностей.Лично я хочу стать профессиональным спекулянтом и зарабатывать деньги на бирже. На пути у меня появляются такие психологические камни. Даже не знаю как их преодолеть. Ведь если тратит все время на биржу и учится зарабатывать на бирже можно упустить возможность работать по профессии по найму. Я учюсь в вузе, но не планирую работать по профессии. Знаний мало ибо не интересно. А все свободное время учюсь зарабатывать на бирже. Неужели все эти старая вот уже 2 год напрасны?

( Читать дальше )

Входящие в трейдинг подобны старателям времен «Золотой лихорадки». И те, и другие были привлечены слухами о возможности разбогатеть. И у тех, и других успеха добился лишь небольшой процент. Остальные же старатели вместо богатств получали обморожения, потерю времени и вложенных средств. Трейдеры же получили потерю зрения, кривую осанку, другие болезни, потерю времени на бесконечное изучение нового и десоциализацию. Но слухи о редких счастливцах обеспечивали новый поток в прошлом старателей, а сейчас трейдеров.

Обычно, когда в индустрию трейдинга вкатывается молодой вьюноша-вайтишник, то рисует у себя в воображении  инфоцыганами доходы в 10 тыщ баксов, наличие собственной квартиры, машины и загородного дома, ну никак не меньше, чем у какого-нибудь коррупционера при власти.

однако, по статистике смартлаба 99% трейдеров в итоге теряют деньги.

Т.е. вход в трейдинг за большими деньгами — это рулетка. Кому-то везёт, кому-то нет. И если вы прочитали, что где-то трейдер зарабатывает 160-200 тысяч, то вы должны отдавать себе отчёт в том, что вполне возможно, по тем или иным причинам, вы никогда не дойдете до этого уровня дохода. Или это будет временное явление. И ещё целая масса возможных нюансов, о которых вы сейчас не думаете, строя у себя в голове воздушные замки.

( Читать дальше )

Обновилась информация по переводу денег на брокерский счет в США.

Банк Райффайзен делает переводы с личных банковских счетов на ваш брокерский счет в США.

Подтверждено разговором с сотрудником технической поддержки и словами представителя брокера из США о том, что деньги поступают из России из банка Райффайзен.

Поэтому если вы хотите пополнить свой счет из России, то можно это сделать из банка Райффайзен.

Комиссия за перевод — 1%, минимум 30 долларов.

( Читать дальше )

Зачем я это опубликовал.

        Стоит только затронуть тему «технический анализ», «торговая система», «торговля на форексе», или «зарабатывать трейдингом», как сразу появляются те, которые никогда не будут успешными трейдерами.

Эти темы, как лакмусовый индикатор реакции деструктивного и ограниченного персонажа, который случайно зашёл в мир трейдинга.

Тому, кто успешно торгует акциями, фьючерсами или валютой, то, что я тут написал будет не интересным, так как ничего нового они для себя не найдут. Пишу для себя, чтобы в дальнейшем «хейтерам» ничего не объяснять и не тратить на это время, а сразу отправлять ссылкой на эту статью.

Публикую результаты не для показухи и не для рекламы форекса, а для тех «уважаемых» смартлабовцев, которые резко реагируют на вышеперечисленные слова и, разукрашивая свои комментарии истерично смеющимися и хлопающими ладошкой смайликами, начинают активно насыпать такие определения как «кухня», «игра с оффшорами», «сказочки» и т.д. Но, когда получают ответ по сути и не могут ничего возразить, так как не хватает просто компетенции и понимания валютного рынка, сразу с умным видом просят предоставить «пруф» счёта и «доказать стейтом».

( Читать дальше )

Про основную н**пку в инвестициях

 

 

я уже писал про это https://smart-lab.ru/blog/638001.php

тема вызвала интересную дискуссию… про то что инвестиции в индексы широкого рынка типа доу и сипи абсолютно бессмысленны и проигрывают обычному золоту...

пришли к мнению, что хоть роста нет, но зато есть дивы… которые реинвестируются и можно лет через 40-50 невиданно разбогатеть...

господа, индустрия вас и тут наепала...

рассказываю:

 когда то … давным давно… деньги были золотыми монетками… до 1944г… а потом зелеными бумажками, которые в банках можно было свободно обменять на золотые монетки… и кончилась эта прекрасная эпоха в 1968году… золотой бакс сдох… деньги стали бесконечными фантиками и фейком… и началась фейкономика

поэтому рассмотрим два периода… с 1919г по 1968гг в 49лет и с 1968г по 2011гг в 43 года… периоды примерно равны... 

 цены на голду смотрим здесь

https://www.anaga.ru/tsena-zolota-s-1792-goda-do-nashikh-dney.htm

 а доу с реинвестированием смотрим здесь (смотрим именно доу, т.к сипи появился в 1970ых, а все пересчеты сипи в более раннее время — это по нынешним временам аналог индекса на компании с малой капитализацией — мыж не хотим жульничать надо чтоб все было корректно).

https://dqydj.com/dow-jones-return-calculator/

и что видим:

1919г — окончание первой мировой… испанка… европа в руинах… в россии гражданская война… от этого момента до 1968г доу вырос 82раза за счет реинвестирования дивов… надо понимать, что т.к доллар был золотым, то и доу был номинирован в золоте и дивы платились в золотом баксе, т.е доход от тогдашних инвестициях был не в фантиках, а в голде… золото за этот период выросло в цене почти в 2 раза… т.е общий профит был 41 раз за 49лет за счет реинвестирования дивов и роста доу...

 смотрим дальше… 1968… начинается отвязка бакса от золота… бакс превращается в зеленый фантик… начинается фейкономика… за период с 1968г по 2011год доу с реинвестированием дивов вырос в 54раза… а золото на хаях 2011 стоило 1850баксов… что дает рост от 1968 в 1850$/39$=47 раз...

т.е вложившись в доу в 1968г инвесторы переиграли золото аж на (5400%-4700%)/5400%*100=13% за 43 года. И это с учетом реинвестирования дивов.

( Читать дальше )

Гайд по торговле на бирже 5 часть

 

Инвестиции

 

1 Пролог

 

В теориях, инвестиции выглядят крайне притягательно — покупаешь актив и получаешь доход. Больше дохода — больше актива. Работает сложный процент и внезапно ты богат. Но есть ряд скрытых практических вещей, про которые никто не говорит, а я напишу.

 

 

2 Торговля по фундаменталу.

 

Основная проблема торговли по фундаменталу — малая частота дискретизации, это физическое ограничение на качество торговли. Технари знают про теорему Котельникова, остальные могут погуглить.

Отчеты по компаниям появляются раз в квартал. Информация отстает от реального положения дел на 3 месяца. Торгуя фундаментал при периоде дискретизации 3 месяца инвестор может поймать тренды протяженностью более 9-12 месяцев. Это прокатывает при аптрендах, которые дляться по 5-6 лет. Но никак не может помочь в периоды краткого медвежьего рынка.

( Читать дальше )