Вазелин, вот некий гражданин
www.banki.ru/news/bankpress/?id=3981811

Вероятно не имеет отношение к смартлабовцу но…

goldtradervk, я верю, что вы реальный и даже успешный трейдер,
но каша у вас в голове пипец какая! Вы даже не понимаете, что в вашем посте описано минимум ТРИ+ используемых вами индикатора.

Правда, все они — производное от цены,
но и 99% того, что вы называете индикаторами — тоже!
Это просто разные отображения цены — фас, анфас, профиль.
Как и свечные бары (а уж тем более свечные паттерны)
или ренко, кагги и прочие «багги».

И да, рынок — ОЧЕНЬ ЧЕСТНАЯ игра БЕЗ ДУРАКОВ.
Дуракам она кажется нечестной, но это чистая математика.

Уровнями зря так сильно кичитесь — это азбука трейдинга.
С этого начинается любой букварь и это один из главных моих пунктов тоже. Но если есть хлеб, чего ж его не смазать маслицем?
Осциллятор на уровне — это кайф, всегда предупредит, что покупать еще рано. Или скажет — чувак, зря ждешь на том уровне, он уже отработал верхом своей зоны и скорей всего ты свой бай не дождешься.

Поверьте, знаю о чем говорю, в т.ч. и потому, что почитал ваши посты. Неплохие, надо сказать. Я даже плюсовал.

Насколько бесполезная простыня.  График рисует робот! Это всё, что нужно знать о газе. Поймешь алгоритм — начнёшь зарабатывать.

Я уже реально чешусь от «умников», которые ничерта не понимают в деле, которым занимаются. Вспоминаются слова М.Задорнова «Ну, тупые!» 

Важны только 3 вещи:

1. Система

2. Дисциплина

3. Вовремя фиксировать убытки

 обойти их любителю при всем желании не удасться никогда.

Ошибка в постановке задачи — их НЕ НУЖНО «ОБХОДИТЬ»
На рынке вопрос не стоит кто первым придет!
Задача трейдера взять СВОИ деньги, а не гоняться за чужими.

Попросту говоря, не читай про ТА, а изучай его. Не гоняйся за сверхприбылями (сливают на том, что хотят разбогатеть мгновенно), а учись забрать кусок движения, который даёт ТВОЙ метод ТА
с обязательным соблюдением манименеджмента.

для большинства людей рынок это казино

Потому и сливает большинство.

ezomm, у меня все проще. Модель всегда А-В-С. Без всяких двойных и тройных зигзагов, которые только путают. Сможешь привести движение к трехволновке, увидишь, что числа всегда одни и те же повторяются.
P.S. — коробка самый точный автоматический калькулятор цены и времени. Плюс в ней уже по первому движению видно, по какому сценарию будет дальнейшее развитие.
При использовании коробки не нужны объемы, календарь экономических новостей, и т.д. т.п. У вас уже заранее все точки окончания тренда перед глазами и нарисованы заранее.

Странно что вы это поняли только сейчас. Что 1к1 и 1к2 в конечном итоге приносит убыток. И только если стратегия приносит более 1к3, то она на долгосроке живет. 

Эквити похожее на американские горки, это эмоциональная торговля . 
Эмоции заставляют мозг работать не эффективно и чаще -иррационально.
Почему это происходит? От неуверенности принятия решения и неуверенности в конечном результате.
Причина состоит лишь в эмоциях и сомнениях? А от этого и поспешные выводы, и ложные ожидания.
Долго можно заниматься словоблудием, но хочу сказать так: если  прибыль мы не можем контролировать, то контролировать риски-мы можем. 
Поэтому, я всегда говорю: волатильность надо продавать, а в пиле работать только по краям и никогда не в середине. Если в кратце, то как-то так.

Системная точка входа. По фигу чем аргументируется, индикатором или просто линиями на графике, но если по истории эта вероятность в большинстве своём отрабатывает, то это и будет Граалем. А вот дальше уже подключается вся психологическая часть уничтожения сознания трейдера его же внутренними демонами. И большинство, наплевав на слово Грааль, начинают судорожно тыкать кнопки в надежде на сиюминутное обогащение. Осознание того, что прибыль приумножается от продолжительного бездействия, а не процесса безконечного пребывания за монитором, ну ни как не откладывается в головах торгующих. Видать наследие предков, очень сильно запечатлело на уровне генома то, что бы иметь деньги, нужно много вкалывать. Реальности трейдинга же наоборот, полностью идут в противоречие с этой аксиомой, но т.к. большинство из нас особо упёртые, и не желают мириться с той мыслью, что нужно как можно меньше (работать) быть в рынке, идут наперекор этому и как следствие ничего не зарабатывают. Если цель от трейдинга заработать только бабла, а не наслаждаться жизнью в котором масса свободного времени, то даже умеючи зарабатывать, один хрен рано или поздно, кукуха съедет основательно.

А зачем вообще нужны прогнозы? Как-то 18 лет уже без них обхожусь — и нормально.
Если вам нужен в этом деле поводырь- значит вы обречены…

и лосина может в плюс отрасти «растаяв» весь убыток. а так лосеводство обычно дополняется усреднением, тогда как пирамидить прибыль могут не только лишь все — мало кто может. отсюда и большие убытки.

Робот Бендер, Нельзя постоянно зарабатывать на краткосрочных движениях цены. Математическое ожидание отрицательное.
Человек купивший в октябре 1998 года акции Сибнефти (Газпром нефти) на 10 000 $ стал в 2008 г. долларовым миллионером. 
Человек торгующий движения цены через три года потерял все деньги.

Пррррррррррр, так пишут те кто торгует 100$, когда попробуешь хотя бы 100к — посты такого рода закончаться.

И вообще разговор о том, а стоит ли мифическая прибыль этого высиживания геморроя у компа и отказа от нормальной жизни?

Ну вот есть у меня ТС, которая построена на быстрых тейках. Работает, деньги приносят. Однако часы за анализом сделок, и дни за бекстестами говорят, что некоторые сделки можно придерживать дольше и доходность вырастит. То есть по факту у меня 2 ТС. Но я юзаю первую и в ус не дую, фомо не страдаю. Почему? А вот такой у меня психотип, по русски шило в жопе. Хотел куда поехать, сел поехал, хотел что-то купить, пошёл купил. Так и с трейдингом, психологически вторая ТС хоть и прибыльнее на бумаге, но сложнее в исполнение ввиду моего характера. Так зачем мне себя мучить? Вырастит процент ошибок, всё таки торговля ручная.

Мне кажется сейчас такое время, что если написать «ромашки — это цветы с белыми лепестками и желтым соцветием», то набежит куча укроботов, либерошизы и в комментариях будет только негатив, ты неправ, все го&#$%но, пути&#%особенно го&#$%но, газ за фантики, проеба%%$#ли все полимеры, и т.д. Со стороны ва$#ты тоже самое, но что удивительно ее почти нет на ресурсе последнее время, либо она теряется в этом потоке бесконечного &#$%Овна.
ОТВЕТ АВТОРУ И ПО ТЕМЕ:
Абсолютно согласен. Даже торговля по Машке со стопами при правильном выборе и тесте инструмента может быть прибыльной. Не очень. Но да. Когда был на больняке и мог весь день торговать, ради развлечения, с одного фьюча Сишки за полдня делал 5-10% в день.
ПОТОМУ ЧТО, это было развлечение. Минутки, пятиминутки, индикаторы. Все просто. Тут продал, тут купил. Сумма маленькая. Не жалко. И прибыль с нее есть.
Проблемы всегда начинались, когда удавалось удвоить или увеличить раза в полтора стартовую позицию. Когда не 1 фьюч, а десять. Когда начинаешь, бояться потерять, перестраховываться, теоретизировать, перебегать с таймфрейсюма на тайм фрейм, сантимент, ФА, ТА. ВОТ ЭТО ВСЕ, двигать стоплосы, сомневаться в индикаторе, добавлять условия на других индикаторах. Все! Это провал! Слив обеспечен.
Тупо график, индикатор. Единственно, после покупок накануне закрытия нашего рынка, и вспомнив некотоые неудачи, понял, что Волатильность хороша для рисковых психов и опционщиков, для алготорговли — волатильность — это плохо. Видишь — уходи.

Без упорного труда не выловишь рыбку из пруда.Многого что надо понять нет в книгах. Этим торговля интересна . 

Единственное что работает и на чем можно зарабатывать это только двигаться за трендом за ценой

Есть масса контртрендовых стратегий, в т.ч. алго.
Другое дело, что они не разворачивают рынки, а отщипывают против тренда маленькие кусочки. Маленькие, но часто. Ну получается у них так! Деньги приносит стабильно — им теперь отказаться, прочтя твои откровения?

Я начинал с контртрендовых, долго их использовал. Потом отказался — но не потому, что они не работают, а потому, что нашел то, что для меня лучше — как и ты, перешел на торговлю по тренду.
Но у меня хватает ума понимать, что и другие методы тоже работают.
В конце концов коррекция старшего — это тренд младшего и это тоже может быть своего рода работой по тренду в своём масштабе.
Тьфу, чтоб объяснить нежелающему понимать, надо много букаф.

Максим Барбашин, сомневаетесь в этих результатах?



Столбец «Мой счёт» легко подтверждается брокерскими отчётами, коллегами и клиентами. Впрочем многим кажется, что такие доходности «не вариант». Ну что есть. Имея клиентов, глупо писать то, чего не было на самом деле. Ибо «все тайное  станет явным»