Избранное трейдера Валентина Ерошенко
Немного рассуждений по поводу темы « я живу с рынка »
Каждый день на смартлабе появляются посты с прогнозами и отчетами о отличных сделках ( в картинках правда), люди зарабатывают на бирже и готовы этому научить всех желающих.
Сколько же зарабатывают «живущие с рынка» ?
В моем понимании, если ты заявляешь публично, что живешь с рынка , то месячный доход должен быть как минимум 2000-3000 $. Соточку зеленых то же можно ЗАРАБАТЫВАТЬ, не сливаешь же)
Все наши горячо любимые Гуру трейдинга не являются скальперами, у них в основном картинки не мелких таймов, отбои, пробои, закрепления и сломы трендов.
Соответственно потенциал годовой доходности, при хорошем стечении обстоятельств, будет колебаться в районе 30-60 % годовых, что на дистанции очень не плохой результат ИМХО.
Больше можно заработать активным внутри дневным трейдингом, но это сложно и не всем дано, к сожалению.
При вменяемых рисках, линейными, опционами или спредовыми стратегиями больше вытянуть с рынка очень сложно.
Мой первый пост на Смарт-Лабе, не судите строго — своих мыслей пока мало, поэтому могу лишь поделиться мудростью заокеанских ветеранов.
Правила торговли Ларри Вильямса
1. Выжить любой ценой.
Скажу без всяких банальностей, спекуляция – это очень опасное занятие. Дело даже не в выигрыше или проигрыше, речь идет о том, чтобы пережить низы и верхи. Если вы не выжили, вы не сможете выиграть.
Первое условие для выживания – это обязательное наличие у вас предпосылок для спекуляции. Слухи, советы, полнолуние и внутренние ощущения – это не предпосылки. Предпосылки и предположения краткосрочного трейдера могут отличаться от предположений долгосрочного трейдера, но им обоим нужны проверенная логика и соответствующий инструментарий. Большинство инвесторов и трейдеров тратят больше времени на то, чтобы решить какой купить ноутбук, чем на то, чтобы хорошенько пораскинуть мозгами, прежде чем выложить десятки тысяч долларов за какое-то поспешное или целиком и полностью основанное на ошибочных рассуждениях решение.
Сразу предупреждаю, что по первому образованию — специалист по налогообложению, а по второму — юрист, поэтому текст может показаться немного суховатым (а вы Налоговый кодекс читали? Там с прозой беда. Но я старался).
Еще в прошлом году написал статью по вопросу введения прогрессивной шкалы НДФЛ, в которой, расширяя тему, затронул момент тенденций налогообложения. Не прошло и полгода, как правительство всё-таки подтвердило своё нежелание идти по сложному, но правильному пути. Этот путь, в частности, подразумевает такие моменты как разные налоговые ставки для различных групп населения по доходам. Вроде бы мелочь, но сделав не облагаемым определенный уровень доходов, государство может не создавать в ряде случаев систему оказания материальной помощи тем гражданам, уровень располагаемых доходов которых ниже определенных стандартов (что, в том числе, по причине уплаты НДФЛ с и так небольшой з/п). Это как в анекдте: бензин подорожал


