Избранное трейдера Валентин Елисеев
Но в век информационных технологий, когда известно, что занятие спекуляциями — это деятельность, с вероятностью ДОЛГОСРОЧНОГО выигрыша составляет всего 0,00967% уже даже не безумие. По одной простой причине – один раз «залететь» можно, но когда провалы повторяются раз за разом, это из разряда психических проблем и зависимостей.
Когда собирался писать очередной пост про спекулянтов решил просмотреть их по тегу «спекуляции» и понял, что название для поста уже и не придумать. Уже столько раз всё повторялось, что становится понятно одно: бороться с этим бесполезно. Здесь нужен врач.
Как я понял, многие на Смартлабе не в курсе данного процесса, поэтому решил копирнуть сюда то, что я писал в ФБ по этому вопросу :
Продолжается переписка Банка России и НАУФОР по поводу ситуации принудительного закрытия брокерами позиций клиентов на срочном рынке Московской Биржи в апреле и декабре 2018-го года и необходимости внесения изменений в нормативные документы, чтобы таких ситуаций не происходило впредь.
И более того, в этой переписке диагностируется все больше проблем, приведших тогда к убыткам участников рынка. Причем, практически все как новые, так и старые аргументы НАУФОР и ЦБ местами чуть ли не дословно повторяют все те аргументы, что я говорю по этой ситуации в судах и в СМИ в последние 1,5 года.
Так, в письмах Банка России и НАФОР от 3 и 7 октября в качестве причин катастроф 2018-го года указывались только проблемы на уровне брокеров, а именно :
1. “Несвоевременное принудительное закрытие брокерами позиций клиентов”©
2. ”Отсутствие в регламентах брокеров единообразного и формализованного подхода к закрытию позиций клиентов”©
3. А также указывалось, что “в настоящее время Регламент в большей степени служит инструментом ограничения ответственности Брокера, наделяя Брокера обширными правами “©
(подробно с первоисточниками можно ознакомиться по ссылкам вот тут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2476092425947485&id=100006402543190