Избранное трейдера Валентин Елисеев
Ну че, какие планы?
Как удвоить депозит во 2-м полугодии?
Есть идеи?
Совет директоров Банка России 22 июля 2022 года принял решение:
В соответствии с частями 13, 14, 16 и 27 статьи 6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об акционерных обществах“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 114-ФЗ):
Доброй ночи, коллеги!
Вчера были дискуссии на тему «зачем играть/работать» на рынке?
Ответ очевиден — для того, чтобы выиграть/заработать. Но можно ли это делать стабильно на долгосроке?
Вопрос в заголовке достаточно важный. В переводе на русский он означает: «Существуют ли на рынке торговые системы с положительным математическим ожиданием?».
Как я уже писал, ответ на этот вопрос неизвестен в публичном пространстве.
Ну т.е. есть успешные трейдеры (мало) и успешные игроки в казино (мало). И?
В рулетке есть зеро — это отрицательное МО -2.7% в европейской рулетке (-5.3% в американской).
На рынке есть комиссии и проскальзывания. Вполне возможно, что на долгосроке они перевесят плюс от стратегии.
Далее, в некоторых казино рулетка может оказаться игрой с положительным МО. Это происходит в случае, если у казино есть опция moneyback (возврат части прогрыша). Тогда легко придумать сессионную стратегию, делающую рулетку плюсовой игрой.
На рынке редко, но тоже встречаются аналоги moneyback — это rebate (отрицательная комиссия для маркетмейкера, т.е. для лимитных ордеров, выставленных в зону мейка, ну т.е. тех, которые дают ликвидность и не исполняются сразу).
Так, несколько лет назад биржа BitMEX давала рибейты по XBTUSD (perpetual futures на BTCUSD) в размере 0.025%, и существовали весьма простые стратегии, работавшие в хороший плюс (мой горячий привет и респект всем тем, кто успел этим воспользоваться). Сейчас рибейты уменьшены до 0.01% и не существует никакой стратегии, позволяющей стабильно работать в плюс (я умею доказывать такие вещи).
Соответственно, можно осторожно предположить, что крипта — это казино с убытком на сделку 0.01-0.02% (даже при работе лимитками).
В казино тоже сам факт moneyback не выводит рулетку в плюс. Если он равен 10% — рулетка плюсовая, если 1% — остается минусовой.
На валютах/росс. акциях/фьючерсах такое рассуждение провести нельзя — нет рибейтов.
Можно на NYSE/NASDAQ (есть рибейты), но у меня пока руки не доходят — есть, чем заняться.
Так что рынок все же ближе к казино, чем к fair game.
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
Где-то до сентября 2008 года время от времени играл интрадей на ММВБ на акциях Сбера и Газпрома. О рынке я тогда знал оч мало, о фьючерсах и опционах слышал, что где-то есть такие, но что за таке, понятия не имел.
Где-то в августе-сентябре господин Миловидов (был такой) запретил на рынке шорты, а торговля интрадей акциями без шортов на падающем рынке была бессмысленна, и я ушел с ММВБ.
Вот, коли знать бы тогда о фьючерсах-опционах.))
Сижу я как-то в инете, и вижу какой-то рынок — форекс. Почитал немного, вроде, интересно, плечо 100 и более, можно попробовать с копейками интрадей торговать. Надо попробовать.
Скачал МТ4, завел небольшой демо-счет, познакомился с MQL, написал пару индикаторов, сделал несколько сделок по мелочи — вроде, ничего так. Можно было бы и реал открывать, но нужно было написать и протестировать какую-нибудь торговую систему, с чем вышла некоторая заминка.
Понятно, что отлаживая программу, надо иногда для проверки входить в сделки. Ну, и, естественно, в очередной раз закрыв терминал, забыл выйти из сделки, и войдя в терминал очередной раз обнаружил, что на демо осталось всего 20 баксов.
Параллельно с разработкой ТС читал в Инете про форекс. Вначале была, типа, эйфория — вот это класс! По мере знакомства с предметом восторги потихоньку улетучивались. Оказалось, что это вовсе и не рынок, а сеть дилерских центров принимающих ставки на котировки. В отличии от спортивных тотализаторов, они сами и котируют инструменты, и это не всегда соответствует реальности. Кроме того, многие ДЦ оч не любят отдавать выигранные деньги.
В общем, на сем попрощался я с форекс, с идеей сделать ТС, и забыл об MQL и МТ4.
Концовка неожиданна. Через несколько месяцев открыл я терминал, и увидел, что моя забытая 20 баксовая сделка уже заработала 5000 демобаксов.
Еще была пара попыток вернуться к форекс терминалу, но это уже был МТ5, и MQL5 его тогда только собиралась адаптировать к бирже. Но для биржи он мне, в итоге, не понравился и не подошел.
Главные предложения:
📌Увеличить с 6 до 30 млн рублей размер активов, необходимых для получения статуса квалифицированного инвестора, а также пересмотреть требования к их формированию. Это соответствует мировой практике определения квалификации по имущественному статусу.
📌Временно включить в перечень доступных только квалифицированным инвесторам сделки с иностранными ценными бумагами. Это объясняется прежде всего инфраструктурными и санкционными рисками, которые могут привести к расширению объема заблокированных активов розничных инвесторов.
📌Пересмотреть максимальный размер плеча, доступный неквалифицированным инвесторам, и ввести обязательное уведомление о рисках при совершении сделок с использованием заемных средств.
📌Усовершенствовать процедуру тестирования перед покупкой сложных финансовых инструментов: увеличить число вопросов в тесте, а также ввести временны́е интервалы между попытками пересдачи.
📌Создать единые реестры, куда будут внесены квалифицированные инвесторы и неквалифицированные инвесторы, прошедшие тестирование. Это позволит клиентам не проходить заново соответствующие процедуры после смены брокера.
Российские инвесторы много и часто думают о налогах: необходимость отдавать в государственный «общак» долю с любой заработанной прибыли многих не радует – так что люди не жалеют сил и времени на то, чтобы найти способы как-нибудь избежать или уменьшить размеры этих добровольно-принудительных отчислений (строго в рамках закона, конечно же).
Недавно послушал отличный подкаст, а следом прочитал книгу про долларовую финансовую систему — как она формировалась, развивалась и выглядит сейчас (ссылки в конце поста). В обоих случаях рассказ от Lev Menand — сейчас профессора в Columbia University, ранее работавшего в американском Казначействе и ФРС.
Вот несколько интересных фактов:
1) Большинство людей считает, что все доллары одинаковые (хотя в последние месяцы многие россияне убедились в обратном). На самом деле есть разные виды долларов:
а) Бумажные доллары и монеты, их выпускает только ФРС (и US Mint в случае монет), и они действительно обычно эквивалентны (не считая меченных купюр и подобных исключений).
б) Депозиты, которые создают банки. Они очень сильно отличаются — доллары на депозите в JP Morgan или Bank of America (у которых потенциально безлимитные долларовые кредитные линии с ФРС, страховка от FDIC и т.д.) не равны долларам на депозите в российском, европейском или любом другом зарубежном банке.
Фактически доллар на счете в российском банке — это своего стейблкоин, который раньше торговался 1:1 к «настоящим» долларам, а сейчас торгуется с дисконтом и имеет значительные ограничения на использование. И это касается не только российских банков — то же самое происходит в других странах с валютным контролем (Аргентина и т.д.) и периодически даже в относительно развитых странах (можно вспомнить «стрижку депозитов» на Кипре в 2013 году).