Казалось бы вечный вопрос трейдунов всего мира.

Изложу как я вижу этот вопрос...

Когда то давно, я принимал решение исходя из того дорого или дешево, но потом купил в 2008 дешевый сбер по 25 и офигел, что он может стоить и по 13, 50 )))

Потом я его продал за дорого по 65, но потом это оказалось дешево, когда покупал его по 78.

В промежутке между этими событиями я ходил на курсы биржевой торговли (мне понравилось кстати, не знаю почему все хают обучальщиков, ни у кого же не возникает желания обгадить профессора экономики, за то, что он не стал долларовым миллиардером, хотя вполне возможно, что кто то из его учеников им стал. хз можт повезло мне с преподом), где меня научили азам ТА и ФА.

Мне понравилось изучать природу движения цены.

В один прекрасный момент мне начало казаться, что я постиг дзен ТА! И я как и большинство из нас начал думать, что ТА главней ФА!

( Читать дальше )

Наблюдения молодого успешного бизнесмена Александра Журбы. Категорично, дерзко и, несомненно, достойно прочтения.
С некоторыми из них можно согласиться, с некоторыми — поспорить, но проигнорировать их точно нельзя.

1. Жизнь и бизнес состоят из большого количества скучных, нудных и банальных вещей. Сделав которые, неожиданно получаешь то самое, о чём не стыдно дать интервью.
2. Люди разные, но хотят в принципе одного и того же. Старик Маслоу был прав.
3. Реальные ценности создавать гораздо тяжелее, чем их видимость. Для второго вам понадобится только хороший пиарщик и много фантазии. С первым обычно всё сложнее — там есть цифры.
4. Люди ленивы. Они не хотят думать, проверять и готовиться. Недоделать, потерять из-за этого много чего и сделать как надо — привычнее, чем сделать как надо с самого начала.
5. 99% людей ни на что не способны. Из оставшегося процента 99% людей занимаются не тем, что интересно тебе. С оставшимися можно при совпадении многих случайных факторов сделать большое дело.

( Читать дальше )

Трейдер Андрей Миков (Пермь) о своих результатах сравнения форекс-брокеров на видеопортале трейдеров YouTrade.TV 5 апреля 2015 г.

Как известно, наша компания не ограничивается чистым бизнесом, но также занимается публицистической и просветительской деятельностью. С сегодняшнего дня в рамках нашего очередного образовательного начинания, мы публикуем текст о современном регулировании финансовых рынков — о его истории, основных регулирующих органах и особенностях их деятельности в разных странах. Сегодня мы публикуем введение и раздел о регулировании в США

0. Введение

Степень допустимого государственного вмешательства в любой рынок — предмет многовековых споров экономистов. Но финансовые рынки имеют ряд особенностей, ввиду которых государственное регулирование на них не просто нужно, но необходимо для самого существования сектора. Колоссальное неравенство сил агентов, широкие возможности для мошенничества, высокая цена ошибки приводят к тому, большинство участников бы просто отказались от участия в таком рынке без контроля третьей стороны.

( Читать дальше )

наткнулся на вот это видео



по-моему просто афигенное
никто не встречал на просторах инета еще видео от этого мужика?
ну или что-нибудь подобное? покидайте ссылок в комментарии плиз
выведите на главную плиз, чтобы народу побольше заметило


UPD

www.youtube.com/watch?v=7T8lBZNAGEg
www.youtube.com/watch?v=G06R3YaQgoQ 
www.youtube.com/watch?v=bB6SEhwVm04
www.youtube.com/watch?v=egmhJ3on7xo
www.youtube.com/user/scalpingintraday/videos

Наверно каждый трейдер когда-либо задавался этим вопросом. Почему только 3% могут стабильно извлекать денежную прибыль из биржевого рынка, а 97% постоянно несут убытки? В чем же причина, и почему такое неравномерное соотношение 3% против 97% ?

Возьмем двух индивидов, один из которых стабильно зарабатывает и относится к 3% успешных трейдеров, а другой относиться к категории убыточных 97% трейдеров. Если дать им одинаковый биржевой арсенал (стратегии, тактики, приемы и т.д.), то первый будет как и раньше зарабатывать, а второй продолжит сливать.  Почему именно такое соотношение, то есть 97% теряют, а 3% зарабатывают? А почему не наоборот, 97%  биржевиков бы зарабатывало, и только 3% теряли деньги. Или хотя бы 50 на 50.  Ведь если подумать, рынок предоставляет одинаковые условия для всех ее участников, и равновероятно может двигаться как вверх так и вниз.

Ответ прост. Все дело не в движениях рынка и не заговоре каких нибудь биржевых манипуляторов или так называемых кукловодов. Дело в самих трейдерах, в их психологии и образе мышления.

( Читать дальше )