Мой друг и напарник для статистического анализа временных рядов, а проще говоря — для анализа исторических котировок использует только один… Excel!.

Представьте себе, он берет каждый инструмент и вручную прогоняет на нем различные стратегии, которые программирует с помощью стандартных встроенных формул. Потом отдельно записывает результаты тестирования в другую таблицу. Это черезчур нудная, скучная и муторная работа. Большинство просто сразу плюнет на это дело, а он упорно сидит с утра до вечера и делает это вот уже лет 12.
Я решил попробовать так поделать и меня ненадолго хватило — я уже привык комфортно работать в Amibroker'e и R. Exсel и VBA использую тоже, но не очень часто.

Программировать он не умеет вообще. Ордера он отсылает через Sterling Trader DDE Links. Я потом написал ему более божескую версию spreadsheet'a с использованием Sterling API напрямую. Я пытался его научить программировать на VBA, потом в AmiBroker'e, но он не осилил этого, сказав, что для него это слишко сложно. При этом он является одним из лучших дейтрейдеров в мире. Правда сейчас он уже практически отошел от дейтрейдинга, но все же… это говорит о многом.

( Читать дальше )

Вильям Галлахер «Победитель получает все».

ПРЕДИСЛОВИЕ СОСТАВИТЕЛЯ ДАЙДЖЕСТА.
Книга Галлахера имела достаточно сложную судьбу. Ее автор — успешный трейдер на рынках сырьевых контрактов. Но скептический настрой и трудное достижение успеха заставили его покопаться в реалиях многих знаменитых трейдеров и аналитиков, рассмотреть критически многие популярные теории. Будучи издана на родине Галлахера (в Канаде) в 1983 году книга попадала в соседнюю Америку только в виде самиздатовских копий. Уж очень много почтенных лиц он там зацепил. И засудить его было нельзя — вранья не писал, и книгу тормозили изо всех сил. В 1992 году, однако, книга вышла. В 1994 году было подготовлено 2-е издание с учетом последних реалий. Этим изданием я и пользуюсь.

Галлахер пользуется исключительно фундаментальным анализом, работая при этом на рынках сырьевых, где теханализ применим гораздо меньше, чем на более ликвидных рынках. Он склонен посмеиваться над теханализом, но посмеиваться — разобравшись. Галлахер дружит с Александром Элдером, знаменитым именно своими книгами по теханализу. В общем Галлахер — противник технаря, но противник умный и доброжелательный, хотя и зубастый шутник. И его стОит послушать, хотя бы для того, чтобы взглянуть на себя со стороны.

( Читать дальше )

Продолжение, начало было опубликовано здесь.
Чтобы было понятно о чем идет речь необходимо ввести в курс дела, так как абсолютно большинство не знает что такое молот,  кузница, ковка,  опока и прочие элементы литья и  горячей обработки металла
Я же еще в детстве бывал в кузнице, так как мои детские друзья были сыновьями кузнеца, да и фамилия у них была Кузнецовы.
Кроме того я учился в МВТУ и изучал и литье и ковку, и посещал литейные и кузнечные цеха.
А кроме того есть такая дисциплина как «Техника безопасности» по которой  только абсолютно несведущий человек думает то молот держат ручкой вниз. 
Позвольте вам прояснить,  чтоб вы узнали что молот в кузнице держат ручкой  вверх или на специальном инструментальном верстаке.  И всякая чушь про молот рукоядкой вниз лечится первым же падением молота на ногу. Да и в кузнице не ходят в кроссовках, ими только щи хлебают (по Задронову), а носят кирзовые сапоги  носок которых  отделан металлом.


( Читать дальше )

Вот появился пост про автоматический поиск моделей японских свечей.

 smart-lab.ru/blog/176222.php

Уже который раз сталкиваюсь с тем, что авторы берутся за тему,  не потрудившись ознакомиться с тем что есть по этому вопросу.
Первый кто сделал попытку автоматизировать поиск был Моррис, об этомглава 8 его книги.
В настоящий момент  этим занимается  Булковски, у него есть сайт по свечным моделям.

Однако совсем недавно уже писал о бесполезности данного метода.

smart-lab.ru/blog/175841.php
Писал и давно еще в 2010 году.
 
 fincake.ru/d/magazines/102/articles/3115

Кроме того в Метастоке есть такой индикатор, я им пользовался еще в 1998 году.
Вот я подключил только поиск моделей Харами и что получилось.

( Читать дальше )

Доходность на реальном счете в период с 2009 по 2013 г.
  


( Читать дальше )

Добрый день, коллеги!

Помогите разобраться:

Решил проанализировать свою систему торговли с «умной» стороны, т. е. при помощи различных коэф Шарпа, Трейнора, Бета, альфа и прочее, вот что получилось:

Вводные данные:

Доходность ММВБ за 2013 год: 3.27%
Безрисковый актив: 10% (банковская ставка)
Доходность портфеля: 40.59%
Стандартное отклонение: 3.57%

На выходе:

коэф. Шарпа: 8.56
коэф. Бета: 0.04
коэф. Трейнора: 8.2
коэф. Альфа Дженсена: 30.84%

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Это хорошие показатели, плохие или средние? Или я, что-то не правильно посчитал?

За ранее всем спаибо за ответы!

P. S. Нашел ошибку в расчетах, спасибо тем кто мне на нее указали. Не верно было посчитано стандартное отклонение.

Стандартное отклонение: 27% и соответсвенно коэф. Шарпа: 1.13

Спасибо всем кто помог! 

Индикаторы не работают!?


      Очень часто от профессионалов и новичков биржевой торговли можно услышать непререкаемый и конкретный вывод: «Индикаторы сейчас не работают!» А некоторые, более продвинутые трейдеры, утверждают, что «индикаторы никогда и не работали!» «Самые» «объективные» и «крутые» заявят, что весь теханализ, построенный на индикаторах и всяких там осцилляторах – это полный бред, и что, мол, профессионалы давно не используют индикаторы, профессионалы понимают рынок и знают, что происходит сейчас, и что грядет завтра! Так ли это?
 
      Лично у меня возникает вопрос, — «А как Вы представляете работу индикатора?»


Картинка 1:
       Скользящая средняя (Moving Average), вся такая умиротворённая, парит в горах и долинах Тибета и медитирует на тему – куда пойдёт рынок, при этом чутко ожидая появления другой скользящей, чтобы пересечься с ней сладострастно, либо переплетаясь, запылать чувствами и слиться в едином порыве… А в перерывах между торгами, она изучает Кунг-Фу, слушает Далай-Ламу о сути мироздания и бренности бытия…


( Читать дальше )

Единственное, что есть у трейдера--это история. Будущего никто не знает. Соответственно, одним из основных навыков трейдера должно быть умение обрабатывать исторические данные. Именно путем анализа истории создаются и предварительно тестируются торговые системы. В настоящей заметке я бы хотел описать свои программные технологии для предварительного исторического тестирования систем.

Прежде всего несколько общих слов про софт и вообще про жизнь. Бытие определяет сознание. Говоря менее общо, технологии определяют сознание. И чем красивей и проще используемые технологии--тем четче функционирует мозг, а значит--лучше будут результаты. Из моего и не моего опыта следует, что любая хорошая вещь--красива (обратное неверно). Поэтому мне всегда нравились красивые, простые и понятные вещи, будь то автомобиль, торговая система или квантовая механика :)

В мой комплекс софта для исторического тестирования входят:

1) Wealth-Lab 3.
Это программа из счастливого trend is your friend прошлого. Чак Лебо, доктор Элдер, Вильямсы, Велшлаб--все эти слова вызывают у меня скупую слезу умиления. Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли… Велшлаб--вторая программа, которую я освоил для торговли на бирже (первая была Метасток--но по современным меркам это полное убожество, которым я много лет не пользуюсь вообще. Хотя вотчлисты и вообще виндовая заточка в Метастоке смотрелась неплохо). В принципе, хорошая, годная программа. Нормальный язык программирования (Паскаль) позволяет написать все, что угодно. Неплохо реализовано портфельное тестирование, в отличие от всего другого, известного мне. Из минусов--ужасно медленная, тестировать интрадей не в кайф из-за тормознутости. Для некоторых вещей использую и поныне, так как язык программирования наиболее прозрачен и гибок из известных мне готовых тестирующих софтин. Есть некоторое количество глюков, некоторые запрятаны далеко и глубоко. В свое время даже написал на велше опционный тестер--страшно подумать. 

( Читать дальше )