Что там биток? Скукожился весь! Сейчас пойдет тысячь на 5 ВВЕРХ!!! Шортите пацаны, что вас смыло нахер и больше ваши рисунки я не видел.

Здесь все ответы на ваши вопросы:

phys.org/news/2021-04-theory-centuries-old-physics-problem.html

ru.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_тел

https://en.wikipedia.org/wiki/Three-body_problem

Борьба за Грааль, за право испить из Него счастия, бесконечно трудна...
А иначе и быть не может, ибо Грааль — воплощение Души человеческой, а пить из Нее или еще чего-либо делать с Ней не каждый сможет, да и возможно ли это вообще?

В чем же причина того, что наличные с рынка (а говорим сейчас исключительно о рынке Форекс) даются так тяжело?

Отчасти, ответ на этот вопрос дает небезызвестный Н.Скриган, автор SWT-метода, вот здесь: https://swt-metod.blogspot.com/p/blog-page_3.html
Безудержно слив весь свой депозит подчистую, Н.Скриган пришел к тем же философским рассуждениям и вопросам, над которыми бьются великие умы — а вот почему же это так? а не является ли рынок случайным блужданием? а что же теперь делать и как дальше жить???

Подобные вопросы — как цепи на ногах, мешают двигаться к вожделенному Граалю.
У меня тоже все не так уж весело:

Нетути плавного движения эквити вверх… Идет безумная в своей сложности борьба с Форексом. Се ля ви…

( Читать дальше )

Пузырь — это НОРМА!







Примечание: важен rate, он должен быть не более чем и не менее чем отвечающим текущим вызовам. Бип-бип)

Есть некий мост, который там что-то выдерживает (50.000 тонн). Что будет если его прессануть весом в 1 млн. тонн в течение секунды, он развалится, треснет?

А если 1 млрд. тонн в течение 1/1.000.000 секунды? А если 1 трлн. тонн в течение 1/1.000.000.000.000.000.000.000.000 секунды, ТОГДА что будет с мостом?


PS Все знают, что случится, если человека проткнуть копьем. А если его насквозь проткнуть иглой толщиной в 1/1.000.000.000.000.000 мм и сделать это за 1/1.000.000.000.000.000.000 секунды, ТОГДА что случится? А если так сделать 1000 раз — результат изменится? В разные места или в одно и то же?

Всё это было еще в Индии, а то и раньше.

Order и Disorder
Тамплиеры и Ассассины
Entropy и negentropy

Дъявол Максвелла со своей калиткой.

Чтобы из любого бреда и беспорядка высушить порядок, найти структуру, сжать все максимально плотно требуется всего лишь восемь итераций.

Берете любые два числа, например

192 и 16 (имеем ряд 192, 16, 208, 224, 432, 656, 1088, 1744, 2832, 4576, 7408, 11984, 19392, 31376, ...):

A	B		B / A
192	16		0.08333333...
16	208		13
208	224		1.07692308...
224	432		1.92857143...
...

( Читать дальше )

Почти каждый рабочий день я сбрасываю хитлист в телеграмме. Апсайд 10-40%, время удержания от 1 до 5 недель примерно. Пролили — тарим! Сдадим выше!

Значит обьясняю:

Золото глобально сейчас вошло в «боковик», и это круто! Почему? Обьясняю — его будет швырять в разные стороны и сильно — time to WOBBLE, или wobble time, его будут лить и задача его брать ТОЛЬКО в определенные моменты и СДАВАТЬ! Сейчас был первый хороший пролив, самый стремный, потому что страшный))) Сдаем выше, потом ждем следующий пролив, он будет более контролируемым и не таким страшным. Bottom line (сухо): на золоте сейчас время поднять лавандоса, не тупим, льют — тарим, сдадим выше!

Вспоминаю диалог с Колдуном:
— Запомни, рынок стационарен в узком смысле, однако, страждущие не могут это узреть. Ищи стационарность и обрящешь.
— Слушаюсь, Мастер...
— Ступай, Тень, и не тревожь меня более.

Как же так? Какая еще стационарность? Ведь всем известно, что никакой стационарности нетути, что рынок нестационарен по определению и этот факт является первопричиной отсутствия стабильно зарабатывающей торговой системы практически у всех трейдеров...

Если исходить из парадигмы немарковского случайного процесса, описываемого уравнением:

то, очевидно, что на рынке f(t) — это плотность вероятности тиковых приращений, которая является предопределенной для каждой валютной пары и принадлежит к классу гамма-распределений.

Примем за основную гипотезу, что генеральная совокупность приращений образует именно заданную плотность вероятности некоего ГПСЧ (в теме 

( Читать дальше )