ЦБ вчера объявил о том, что следующее заседание совета директоров по процентной политике состоится 2 апреля, лишь спустя две недели после предыдущего заседания. Мы воспринимаем это как признак того, что ЦБ собирается понизить ставки в экстренном порядке, отмечают экономисты «Альфа-Банка».

Хотя ранее мы сомневались в том, что ЦБ может снизить процентные ставки раньше лета, назначение даты следующего заседания совета директоров на гораздо более ранние, чем обычно, сроки указывает на готовность регулятора действовать. Складывается впечатление, что у ЦБ сейчас больше аргументов в пользу понижения ставок, чем мы предполагали изначально. Во-первых, опубликованные вчера данные Росстата об инфляции лишь в размере 0,4% в период с 1 по 25 марта указывают на то, что рост ИПЦ может замедлиться до 7,2% г/г в марте по сравнению с 7,3% г/г в феврале, тогда как изначально мы не ожидали замедления. Во-вторых, нервозность по поводу последствий кипрского кризиса для России (мы не считаем их значительными) может вынудить ЦБ занять более активную позицию. В-третьих, очень неутешительный рост ВВП на 0,1% г/г в феврале, о котором стало известно уже после последнего заседания совета директоров ЦБ, усилил призывы к поддержке экономического роста через монетарные инструменты.

( Читать дальше )

«Раз пошла такая пьянка» про стопы, — и я вставлю свои «пять копеек»
(сугубо из личного опыта и понимания проблемы):

1. Стопы В ЦЕЛОМ скорее благо для трейдера, чем зло;

2. Случаются ситуации «в поле дня»,
когда стопы могут принести немалый вред, — например на первой минуте торговли вечёрки (19.00 — 19.01) —
КОГДА ПОРОЙ МЫ ВИДИМ ДИКИЕ СПАЙКИ,
при которых стопы благополучно снимаются,
и ценник возвращается к status quo;

3. Стопы с реверсом (переворотом) — ПОЧТИ ВСЕГДА ЗЛО — т.к. обычно ведут к развитию тильта/гэмблинга;

4. Лично для меня оптимальное соотношение стоп-лосса к тейк-профиту:
1:1,75...
(В целом, чем более «отточена/качественна» торговая система, — тем более «либеральным» (т.е. стремящимся в идеале к 1:1) может быть это соотношение;

5. При первой же возможности желательно переносить стопы в БУ (правда, тут есть масса нюансов, о которых после...);

( Читать дальше )

Практически каждый день на форуме какая то тема является основной, дневной тренд.Сегодня моного обсуждений про стопы.
     Моё мнение они необходимы но правильное их использование это целое исскуство.
     Кто то написал что работает без стопов уже полгода и все сделки на 100% прибыльные.Это конечно круто, но давайте посмотрим обратную сторону медали.Я не знаю вашу торговую стратегию, речь в общем то не о вас конкретно а  о среднестатистическом трейдере.Имея убыточные позиции вы во первых никогда не знаете сколько они будут в убытке что прежде всего изматывает психологически и когда происходит разворот в вашу сторону вы закрываете прибыль в 1п, цена летит дальше и ваше настроение опять ниже плинтуса, зачем надо было держать убыток кучу времени что бы взять копеечную прибыль и смотреть на движение уже в качестве наблюдателя, думаете вы.Знакомая ситуация?
     Дальше за время когда вы находитесь в просадке вы наблюдаете за рынком и видите кучу классных сделок и злитесь что мимо вас проходят килограммы прибыли.

( Читать дальше )

Коллеги!
Понимаю что идея не нова, но предлагаю попробовать развить ее в рамках нынешних реалий на практике

Главный тезис  такой: входишь в рынок, стоп не ставишь, ждешь когда поза станет прибыльной, забираешь деньги.

Многие скажут — так делать нельзя, слив и прочее, но позитивная идея в этом, как мне кажется есть!

Раскрываю смысл:

Этот пост навеян двумя моментами:

1. Всемирнов Алексей — теория об акулах и лузерах

  (+ его лекция на встрече смарт лаба)


2.   SHCHUTUSHCHA Начинающий кукловод. Закрываю 100% сделок с прибылью.
 


Вот эти 2 момента: теория и применяющий (он наверно и не знал что применяет) ее на практике трейдер (будем считать что все его сделки реальны, я это допускаю, хотя многие могут усомниться ).

( Читать дальше )

Всем привет, коллеги!

Сегодня наткнулась на интересную статью в своей любимой газете «Коммерсантъ» о том, что, цитирую:
 
«По итогам 2012 года ситуация на рынке акций была хуже, чем в 2008-м, обороты торгов производными инструментами также сокращались — впервые с 2005 года.» Подробнее тут.


В общем-то, решила посмотреть годовые отчёты биржи и сравнить с тем, что имеем.

+ Посмотрела Лоднон, но там ничего особо в объёмах не поменялось, поэтому не стала усердствовать пока в поисках адекватных данных.

( Читать дальше )

Не буду вдаваться в подробности, но я решил продать весь портфель моих систем. И продать я решил их тебе, мой любимый смартлабик, за смартлаб валюту — плюсик :)

Почему я это делаю, мое дело, поэтому не стоит глубоко вникать и искать подвох :)

Просто читайте предложение дальше.

Лот номер один:

Механическая торговая система номер 5
 

Интрадей паттерн на РИ, очень прост и логичен, и что самое главное, полностью формализован.

Стоимость: 500 смартлаб плюсиков. Невероятно? Да! :) 

Формат поставки:
 С# код в формате MultiCharts + вебинар на котором я за 40-60 минут объясню суть системы и отвечу на ваши вопросы.



( Читать дальше )

Есть три вида дохода.

• безрисковый
• бенчмарковый (бета)
• и альфа (индвивидуальные способности управляющего) 

Безриск обсуждать не имеет смысла. Он очень маленький, а много безриска в портфеле сжирает весь доход. Безриск почти никому не интересен.

Бенчмарк любопытен тем, что так или иначе, в долгосрочной перспективе он растет.  Сегодня я написал статью классы активов. Там же привел примеры ETF'ов, которые можно считать тем самым бенчмарком для каждого класса активов.

Рынок акций растет. Почему? Логично! Ведь инвесторы требуют премию за риск, акции генерируют доходы, экономика в долгосрочной перспективе растет. Если вы хотите заработать на этом — покупаете хорошо диверсифицированный портфель акций. Он подвержен системному риску, но в долгосрочной перспективе он принесет доход. Аналогичные рассуждения можно применить к облигациям.

Альфа. Почти все трейдеры на смартлабе (и в том числе) — это ловцы альфы. Только есть проблема. В отличие от беты, битва за альфу — игра с отрицательной суммой (комиссии, плечи, спрэды и т.п.). Заработать на альфе намного труднее, чем на бете. Чем чаще и больше ты торгуешь — тем меньше твое стат.преимущество.

Распределение альфы очень неравномерно среди трейдеров. Кто-то очень много, кто-то очень много в обратную сторону. 

Ничего нового не сказал, просто рассуждаю с позиций современной теории портфеля, которая пытается выстроить целевые показатели соотношения дохода и риска.

Есть проблема: долгосрочный альфа-источник. Грамотный управляющий активами.

( Читать дальше )

Сегодня в Китае вышла стата:
экспорт Китая в декабре +14%м/м, прогноз был +4%м/м.
в годовом выражении +6%.
резкий скачок пришелся на экспорт в США (+10,3%, пред. -2,3%)
после 6 месяцев снижения экспорт в Европу +2,3%

если взять показатель импорта Китаем потребительских товаров и услуг, то он сокращается в годовом выражении -0,6%, хотя в ноябре был -7,9%г/г

о чем это может говорить?

• как ни крути, а состояние экономики Китая зависит от того, что происходит в США
• действия властей США по стимулированию собственной экономики неявно стимулируют Китай тоже:)
• расходы бюджета США, наращивание госдолга, стимулирование снижения нормы сбережения — все усугубляет дисбаланс, который и привел США к текущему положению
• мировая экономика действительно оживает

что будет?

• если снижение госрасходов и увеличение налогов в США все-таки последует, это должно развернуть картину.
• только непонятно мне, как власти США пытаются одновременно решить две противоположные задачи:

 

• снижение дефцита бюджета, стабилизация уровня госдолга
• низкие ставки, искуственное стимулирование потребления, что влечет снижение нормы национых сбережений 

 
вот еще красивую картинку нагуглил:)


Кстати статистика по внешней торговле Китае — наиболее надежный индикатор о состоянии экономики, поскольку он наименее подвержен манипуляциям, ибо все данные легко могут проверить торговые партнеры Китая.

влияние на стратегию:
в рамках стратегии. Краткосрочно, ситуация улучшается.
долгосрочные проблемы не решаются