Даже на отдыхе приходится следить за мировыми биржами. Напишу ка чонить по рынку. Пока продолжают реализовываться прежние факторы риска, связанные с Китаем и «Брекзитом». Постепенно набирает оборот выход из рисковых активов в пользу безрисковых (золото, трежеря, японская иена ). Американский фондовый рынок пока не реагирует на внешние риски ибо туда по-прежнему текут все капиталы (из Китая, Японии и Европы), но он давно уже перекуплен. Из Российских активов уже начался небольшой отток и он может усилиться. Большинство обещаний Трампа так и останутся обещаниями. Если ещё и нефть пойдёт в коррекцию, то начнётся выход из ОФЗ. По ММВБ по-прежнему сижу в шорте до отметки 2060 пунктов.

Китайский фондовый рынок падает в понедельник пятую сессию подряд, акции девелоперов дешевеют в ожидании новых мер по ограничению роста рынка жилья.

В минувшее воскресенье мэр Шанхая Ян Сюн заявил, что власти города усилят регулирования сектора недвижимости в этом году.

Что имеем:
1. Красный нисходящий канал.
2. Фибо. Пояснения — одни из вариантов как я использую фибо в попытке определить конец движения — тяну фибо по текущему тренду, так, чтобы экстремумы попадали на промежуточные линии фибо. Часто срабатывает. Так и здесь — допустил, что промежуточные экстремумы — это промежуточные линии фибо, получив таким образом одну из вероятных точек конца движения.
3. Жирная красная линия — восходящий канал на неделях (весь канал виден на втором рисунке)

Таким образом, в случае возобновления движения бакса вниз, получаем зону 58,2-58,6 (нижние границы локального красного нисходящего канала на днях и восходящего жирного канала на неделях+фибо уровень) как зону для лонга бакса с минимальной целью в районе 60,5.

8 дней подряд волатильность в нефти снижается. Столь длинная серия говорит об отсутствии серьезных драйверов для движения. Ребалансировка цен на нефть выше 53 долларов за баррель (марки Брент) фактически состоялась. Сделка ОПЕК сделала свое дело. Однако дальнейшие кульбиты пока под вопросом.

Волатильность в WTI провалилась ниже 24%. Это очень низкая волатильность. Следовательно, скачок волатильности будет сильным. Однако вполне вероятно, что идут продажи ближней серии и покупки дальней. 

Первые два дня недели торговцев желтым металлом будет занимать избитая и изжеванная теме Брексита. Пермьер-министр Тереза Мэй должна выбрать будет ли происходить развод Соединенного Королевства, с ЕС, по light или hard сценарию. В случае первого воплощения – бизнес подпадет под буферный период, оставшись в рамках ЕС, во втором –«развод и девичья фамилия».

«Знаки» нам говорят о втором сценарии, в частности ушел с поста специальный министр по Брекситу, мягко намекнувший, что Британия, вместо разумных действий на переговорах в Брюсселе, выбирает поворот не туда.

В общем бла-бла-бла — маркеты разведут народ, хомячки «пойдут в рост» и тут я такой красивый с отложкой шорта на 1210.

Черное золото, под потоком неоднозначности перспектив «интересности» других идей медленно дрейфует.

Вслед за комментарием главы ЦБ Мексики Агустина Карстенса о том, что “интервенции – это инструмент для сглаживания стоимости валюты” и “победа Трампа создала неопределенность в модели роста Мексики”, трейдеры, сделавшие ставку на мексиканский песо, предложили необычное решение…

Вместо миллиардных интервенций, не приносящих эффекта, трейдеры предлагают купить Twitter и закрыть его. Как сообщает Bloomberg, у странной идеи есть определенная логика.

Идея разнеслась повсюду, после того, как центральный банк показал, что уже $2 млрд резервов было потрачено в основном впустую, чтобы оградить песо от постоянного потока антимексиканских твитов Дональда Трампа. При этом покупку Twitter специалисты оценили в $12 млрд.

Сейчас никто не думает, что это действительно произойдет. И трудно предположить, что это было бы, так или иначе, эффективно. Но идея, даже поднятая в шутку, показывает, как расстроены мексиканцы тем, что их экономика и ценность их сбережений во власти случайных 140-символьных размышлений из аккаунта Трампа. Это чувство, которое предположительно разделили инвесторы в США в отношении таких компаний, как General Motors Co. или Lockheed Martin Corp. Но отчаяние в Мексике, кажется, гораздо большего масштаба.

БКС Экспресс

Посмотрим самое интересное, на мой взгляд, что происходило на прошлой неделе.
Продолжается противостояние Минэкономики и Минфина по вопросу 50%ЧП, направляемой на дивиденды госкомпаний в 2017 году.
И если в октябре-ноябре 2016 года риторика правительства была жесткой, цитирую: 9 ноября 2016 года. FINMARKET.RU — Исключений из правила о перечислении в федеральный бюджет 50% дивидендов госкомпаний в 2017 году не будет, сообщил в среду министр финансов РФ Антон Силуанов на заседании бюджетного комитета Госдумы.

То уже в конце декабря 2016 года ситуация начала меняться. Цитирую Известия от 29.12.2016г:
-Со следующего года компании с госучастием снова будут направлять 25% от чистой прибыли на дивиденды. Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к правительству, и косвенно подтвердил замминистра финансов Алексей Моисеев. Кроме этого, по его словам, в правительстве сейчас обсуждается еще несколько изменений, касающихся дивидендной политики и отчетности госкомпаний.
Как рассказал «Известиям» Алексей Моисеев, «сейчас возникла ситуация, когда срок действия акта правительства о дивидендах истекает‪ 31 декабря и если до этого времени не будет подписан новый документ, то‪ с 1 января 2017 года компании должны будут платить не менее 25%».
Конечно, Известия погорячились, уверяя читателей в том, что с 1 января 2017 года компании должны будут направлять 25% от чистой прибыли на дивиденды. СД директоров госкомпаний ещё не собирались в 2017 году, чтобы дать рекомендауии по размеру дивиденда. Это будет весной, А до той поры распоряжение правительства будет готово и будет понятно, кто сколько будет платить.
В этой публикации интересно другое: в правительстве появились сомнения, а так ли нужно, чтобы все без исключения госкомпании платили по 50% ЧП? Эти сомнения возникли на фоне позитивной информации, поступающей в декабре-январе: повышение цен на нефть и неожиданно высокий ноябрьский рост промышленного производства.