vyv3, когда как. Лимиткой понять прокол непросто. Но его хорошо видно, когда цена одним рывком преодолевает расстояние до рассчетного уровня, после чего начинает отползать, это означает, что для продавца главное — снять стопы, а продавать дальше он не хочет, скорее наоборот. А вот когда цена медленно, мелкими рывками идет вниз — это пробой. Это значит, что для продавца главное — продать с наименьшими потерями и он не льет в стакан по текущей, а либо ставит лимитки по лучшей цене, либо аккуратно бьет первые биды.
Иванов Корней, а он и не должен, в принципе, это веяние последнего времени и только, причем это Ри должен реагировать на Си. а не наоборот.
Сейчас Ри отыгрывает глупую новость о снижении доверия инвесторов к экономике германии, думаю, это от бедности идеями и низкой ликвидности. А рубль тут ни при чем. Там своя игра.
rango, нет текущего не хватает, нужен предыдущий для торговли на открытии. Оглядка на более поздний срок есть, но это скорее для того, чтобы не было клаустрофобии, а само по себе это мало что дает для интрадея.
RomanAndreev, возможно черезчур нубский вопрос от меня… правильноно ли я понял, что графика цены текущего дня вам хватает для определения уровней для торговли внутри него? Совсем нет оглядки на неделю/месяц назад и поведению цены в в близи текущеих отметок?
LaraM/ЛарисаМорозова/, диверсифицируете ли Вы свои инвестиции по классам активов и рассчитываете ли обыграть инфляцию по Вашему дивидендному портфелю (с учетом цены покупки) при долгосрочной цене нефти на уровне $65/бар., банкротстве и/или делистинге двух третей компаний из Вашего портфеля? Ведь такой сценарий представляется вполне реалистичным, учитывая динамику и перспективы добычи в Ираке и Иране и замедление китайской экономики. И это без учета санкций (можно только представить, какие последствия для федерального бюджета будет носить эмбарго на поставки нефти из РФ (когда Иран и Ирак будут добывать по 15 млн бар./cутки, эмбарго не будет болезненным для мировых потребителей нефти).
neschadim, зачем их покупать, есть же и бесплатные. Нужно только лишь желание их изучать да путём проб и ошибок применять в реале, систематизировать данные и выстраивать потихоньку систему.
Про паттерны, как третьестепеная информация, в корне не согласен. Сам торгую малый тайм, интрадей. Но как глобальные тенденции смотрю тот же паттерн на большом тайме. Вот каммент мой старый как раз по большим периодам с 2 целями smart-lab.ru/blog/151995.php#comment2207643
Там ссылка на другой каммент с точной целью. Вот по сберу с таймингом, в дальнейшем цель около 72 называл, лень копать smart-lab.ru/blog/154468.php#comment2240791
aimed_fire, не знаю уж куда пойдёт рынок, но по поводу кто какие позиции накапливает — данные биржи говорят, что Вы абсолютно неправы:
28.04.2014
29.04.2014
Andrey_Artyshko_TSLab, у вас слегка неверное представление о рисках. При работе из дома: первая схема работы гораздо надежней второй. Да, в ней больше звеньев и ниже скорость, но она надежней! Стопы храняться на сервере Брокера! Более того, они еще у дублируются на резервном сервере, на случай падения основого. Квик, хоть и медленная и тормознутая система, но вполне надежная!
Для большинства стратегий не нужна высоскоростная Плаза 2. Она еще и дорогая по 4720 руб/месяц + паркинг ваш по 3000-4500 руб.
Зачем мне такие ежемесячные расходы? Плюс еще и абонентка за сам ТСлаб! Проще написать код в том же Метатрейдер 5 — абсолютно бесплатно! Единственный существенны плюс у ТСлаба — это удобные кубики, в отличии от Метатрейдра, где надо сидеть, разбираться и материться ))). Что мешает вам создать простой коннектор к Квику на LUA типа такого www.qscalp.ru/quik6 или коннектор к Метатрейдеру 5. Язык LUA позволяет делать практически все. Все пользователи будут рады! Зачем мне Плаза 2, для моей стратегии она не нужна, для моей стратегии нужен лишь серверный стоп у брокера!