В самом начала статья, которая привлекла мое внимание. Во второй части поста, мои мысли, родившиеся после этой статьи. 

КАК НАБЛЮДЕНИЕ ЗАМОРАЖИВАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ

Есть старый греческий парадокс. Зенон Элейский, пятый век до нашей эры, предложил задачку, которая до сих пор
вызывает лёгкое головокружение у людей, которые думают слишком долго. Летящая стрела. В каждый момент
времени она находится в определённой точке пространства. В каждый момент — неподвижна. Из суммы неподвижных
моментов складывается… что? Движение? Но как из неподвижности получается движение? Математики через
двадцать пять веков разобрались с этим через пределы и интегралы. Стрела летит, всё нормально, расходитесь.

Но в 1977 году два физика — Борис Мисра и Джордж Судершан — опубликовали статью, в которой показали:
в квантовой механике что-то похожее на парадокс Зенона работает по-настоящему. Если смотреть на квантовую
систему достаточно часто — она перестаёт меняться. Буквально замирает под взглядом.
Они назвали это квантовым эффектом Зенона. Не в честь парадокса, а в честь самого Зенона — как дань уважения человеку,

Вместо пролога: «Я» против «Нас»

На Смарт-Лабе принято считать, что интрадэй — это удел лудоманов, самоубийц и тех, кто не понял «великую силу сложного процента». Мол, настоящие деньги делаются на позиционнике, на дивидендах и долгосрочных трендах.

Я вам скажу так: я пробовал всё. Я держал позиции месяцами. Я пережил три рыночных цикла, два банковских кризиса и один развод, когда «надёжный актив» рухнул на 93%, потому что регулятор решил, что пора менять правила игры.

И после всего этого я вернулся в интрадэй. Не потому, что я не умею считать дивиденды или строить DCF-модели. А потому, что в 2026 году, как и в 2008-м, и в 2020-м, единственное, что я контролирую полностью — это моя способность сказать «хватит» в текущей сделке.

Можете спорить, возражать, приводить свои железобетонные доводы — пожалуйста, я не возражаю. Однако, Вы — не Я.

Вот мои 5 железных причин.

Причина №1. Хаос — это не шум, а моя среда обитания