Собственно вот:

На смартлабе тоже есть таблица дивиденды и прогнозы по ним на 2019 год
Там у нас есть табличка с топ выплаченных по итогам последних 12 мес дивидендов.
Так вот как ни странно, куча компаний из этого списка не попали в топ Атона.
Какие есть версии, почему?
 
А вот где потеряшки:

Как я понял, Атон вообще исключил из прогноза региональные сети MRKV, MRKP, LSNGP.
Мечел тоже видимо не покрывают)

+ странно почему ЛСРа нет в списке топов

Это таблица, которую я ежегодно публикую у себя в блоге. Думаю, читателям смартлаба будет интересно. Данные таблицы показывают доходность основных активов в России по годам.
Акции:
Индекс московской биржи полной доходности.
Индекс РТС полной доходности.
Индекс S&P 500 полной доходности в долларах
Индекс S&P 500 полной доходности в рублях

Валюты — курс доллара и евро согласно курса ЦБ РФ.
Депозиты — согласно процентным ставкам на январь каждого года по данным ЦБ РФ.
Золото и серебро — курсы ЦБ РФ.

Недвижимость — стоимость квадратного метра в Москве.

Государственные  облигации — индекс совокупного дохода RGBITR.
Корпоративные облигации — индекс совокупного дохода IFX Cbonds.

Инфляция — данные Росстата.

Внизу указана среднегодовая доходность за 10 и 15 лет.




Ниже представлены реальные доходности с поправкой на инфляцию. Применялась следующая

( Читать дальше )

Несколько простых правил по установке стоп-лоссов

          В данной статье я не собираюсь спорить о необходимости установки защитных приказов (стоп-лоссов) при совершении каждой сделки. Каждый волен распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению, и если вы считаете, что можете обходиться без стоп-лоссов, это ваше право. Что касается меня, то уже много лет все мои сделки обязательно сопровождаются стоп-лосом. Я твердо уверен в том, что мы всегда должны ограничивать свои потери и всегда должны понимать, какой максимальной суммой мы рискуем в каждой сделке. В данной статье я приведу несколько простых полезных правил, для тех, кто, как и я, всегда ограничивает свои потенциальные убытки.

Правило 1.

         Старайтесь избегать защитных приказов, установленных в процентном отношении к цене покупки. Дело в том, что разные бумаги имеют различный разброс цен в течение дня, т.е. среднедневная волатильность (разность между максимальным и минимальным значением цены в течение дня) по разным бумагам может сильно отличаться. Следовательно, и подход к каждой бумаге должен быть индивидуальным, а не одним для всех. Некоторые акции, например Мечел, торгуются достаточно активно, и разность между ее максимальным и минимальным значением в течение дня может составлять 3-4% и более. Другие же бумаги более “спокойные”. В качестве примера “спокойной” акции можно привести Лукойл, разброс цен у которого внутри дня часто составляет всего 2%. Соответственно установка стоп-лосса на уровне 2% от цены покупки для акций Мечела  может привести к частому срабатыванию и, как следствие, потере денег. Так что устанавливайте защитные приказы не в процентном отношении к цене покупки, а в процентном отношении к средней волатильности по бумаге за определенный период (я, например, использую среднюю волатильность за последние 10 торговых дней).

( Читать дальше )

Книга “Биржевые маги” является первой книгой в серии “Маги рынка”. Всего в этой серии 5 книг:

• Биржевые маги (1989 год)
• Новые маги рынка (1991 год)
• Маги фондового рынка (2001 год)
• Волшебники рынка хедж-фонда (2012 год)
• Маленькая книга волшебников рынка (2014 год)

Как часто бывает, первая книга серии оказалась, на мой взгляд, самой удачной и интересной. Мне повезло, что именно эта книга была одной из первых, которую я прочитал о рынке. Именно благодаря ней, я понял, что лучшие акции остаются лучшими, а аутсайдеры так и остаются аутсайдерами.

Книга “Биржевые маги” представляет из себя набор интервью с выдающими трейдерами. Автор задает им простые вопросы, примерно такие же, какие могли бы задать и мы с вами, и получает ответы, которые для читателя представляют большой интерес.

Трейдерам, у которых берет интервью Джек Швагер, не нужно ничего никому доказывать. Эти люди заработали многомиллионные состояния торговлей на рынке. Поэтому советы, которые они дают, могут очень пригодиться начинающим и не только начинающим трейдерам.

( Читать дальше )

На днях слетела винда и пришлось потратить большое количество времени для восстановления важных вкладок, поэтому самые нужные сайты вынес в отдельную статью.

http://www.rusbonds.ru/ — удобный поиск облигаций

( Читать дальше )

НЕФТЬ

Не смотря на соглашение стран ОПЕК+ снизить добычу нефти на 1.2 млн. баррелей в день, нефть за месяц опустилась на 10%, в моменте -15%.

 

Возможно сейчас главной действующей силой на рынке являются опасения сжатия ликвидности и всеобщие распродажи, а не фундаментальные факторы. Индекс S&P 500 (на графике сиреневая линия), за месяц снизился на 10%.

( Читать дальше )

Спрэд между 10 и 2-х летними гос. облигациями США резко ускорился к нулю. 



Напомним что перед предыдущими рецессиями (серые столбики) в США доходность по 2-х летним сначала сравнивалась, а потом и превышала доходность по 10-летним. Судя по скорости этого процесса, к концу года спред может опуститьcя до ноля. Сокращение спрэда связанно с тем, что крупные инвесторы видят больше рисков в краткосрочной перспективе, чем в долгосрочной.



( Читать дальше )

Всем привет! 

Сегодня хочу разобрать, происходящее на рынке, именно со стороны влияния на рынок. P.S.: Это мое личное мнение, я ни к чему не призываю и не настаиваю на своей правоте.

Давайте начнём с роста геополитических рисков, а именно с «дела Скрипаля». Итак, я думаю ни у кого не возникает сомнений по поводу причастности Российской верхушки к этому делу. На самом деле не важно кто именно виноват и кто дал приказ, главный вопрос зачем!? Давайте разберёмся. На мой взгляд это была проверка Великобритании и она прошла довольно успешно. Почему, спросите вы? А посмотрите что она сделала в ответ: выслала дипломатов! И все! А ведь на их территории произошло покушение на убийство и пострадали гражданские! Причём это довольно плохой сценарий, при хорошем — Великобритания бы просто проигнорировала это событие. Теперь давайте выясним причину такого сценария. Для этого прочитаем новости Британии, и что мы видим? А мы видим скандал, который поднял бы общественный резонанс, если бы не резкое введение ответных мер, которые заглушили это. Скандал был связан с верхним эшелоном страны, кому интересно почитайте сами.

( Читать дальше )