«И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!»

 

Все знают, насколько не полезны для здоровья всякие там чипсы, сухарики и прочий фастфуд. Но пипл продолжает хавать. Особенно молодой пипл. А производитель продолжает производить всю эту вредятину и продвигать всевозможными маркетинговыми способами. Не так давно был я на празднике города в одной из российских провинций, куда приехала машина бренда «Кириешки», и с нее горожанам раздавали даром пачками эти самые сухарики.

Есть такой производитель чипсов по имени Хуан Чудило. И повадился он народу бесплатно чипсы раздавать; понятно, зачем.  

На вкус чипсы неплохие. Но сколько там всякой дряни намешано! А молодой пипл хавает и не понимает какую дрянь хавает.

 Чудило мог бы еще сойти за умника если бы больше слушал и меньше говорил. Но когда он начинает много говорить и писать и комментировать, то наружу выползает вся его  недалекость. Последние чипсы про тренды особо нашпигованы бредятиной.

( Читать дальше )

Проблемы видны если проанализировать таблицу с сайта ЦБР 
www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-21&pid=sors&sid=ITM_30761
Вот скрин

Итак 
Первое: С увеличением суммы долга 3 графа 4 это просрАченная задолженность-  не падает, хотя должна падать  потому что вновь вошедшие платят лучше.
Второе: Идет увеличение времени если раньше выдавались на меньшие срока то тепреь аж на 186 месяцев в среднем что по идее должно влиять на просроченную задолженность и она должна хотя бы не расти
Третье :  падает процентная ставка столбец 7, а опять таки и просроченная задолженность равна 1,2 %  ( 4/3) — растет
Вопрос когда случится ВЕЛИКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ КРИЗИС ?
На лицо видно что эта пирамида и вечно в нее загонять пипл — не получится
Столбец 3 перестанет изменятся а просрочка пойдет ускоряющимся обвальным темпом?
Даже если при 10% и при темпе выдачи в 25% роста в год просрочка все равно не падает то что будет если давать будет просто некому?

( Читать дальше )

Решил у меня поторговать брат. Закинул денег на счёт. Начал.
По профессии он адвокат, с рынком он не знаком абсолютно. 

Наблюдаю за его торговлей. 
Ну начал он естественно торговать без стопов. Открывает, закрывает, открывает, закрывает. Берет маленькую прибыль. Классика. 
Потом он зашёл в шорт по евро, евро пошёл вверх, и он застрял в позиции. При этом, всё же, все равно он как-то мельтешил, то закрывал, то переоткрывался. Когда подслил где-то 30% счета, говорит мне: видимо, трейдинг, не моё. 

Я ему говорю:
Братан, говорю, так торговать нельзя. Торговать нужно так: открыл позицию, поставил стоп на комфортный убыток, забыл. Через дня два-три проверил: вынесло — вынесло, есть прибыль — отлично. Если вынесло, открыл снова позицию, поставил стоп, забыл. 
В трейдинге, говорю ему, братан, важны не только деньги. Важно ещё то, сколько стресса ты испытываешь. Если ты зарабатываешь деньги, но при этом очень много нервничаешь и всё время палишь в экран, то ты, братан, в минусе. И еще, если рынок идёт в твою сторону, нужно как можно поскорее ставить стоп в безубыток. Так будет спокойнее. 

Сказал я ему всё это, и начал он вроде торговать по-новому. А сам я подумал, чё я так не торгую, почесал репу и дальше в монитор лупиться. 

До не давних пор торговала и боковики и тренды, результат был с переменным успехом, в целом небольшой плюс. Когд стала торговать только боковики, играя в отбой, то результат стал значительно хуже, но все изменилось когда решила перейти только на тренды! Депозит начал расти постоянно, фактически без просадок. Так почему же мы заходим в зоне консолидации, это жадная попытка поймать хай или лоу? Ведь все знают, что это зона развода толпы и сколько не общаюсь с людьми, наблюдаю за товарищами, никто не ждет начала тренда.

Не давно думала так, как же этого избежать по началу, ведь даже в книгах пишут, что торговать надо только тренд! И вот я поняала, почему мы все так ошибаемся. Любой спец или автор всегда рекомендуют поначалу торговать только 1 инструментом, но мать их, как часто бывает тренд по 1 инструменту???!!! Оказалось на деле, что куда лучше смотреть на 20 инструментов в начале и ловить тренды, нежели долбить 1 инструмент в любых движениях.

Сегодня решил попытаться перечислить все методы, с которыми я работаю в инвестициях и в трейдинге. Ну, из того что вспомню сразу. Приступим… к их описанию.

1. Технический анализ. Чаще всего я использую в этом направление один метод — пробой локальных максимумов при развороте рынка с нисходящей стадии на растущую. При этом повышение нижних полочек. Подверждение. Зеркальный размах для фиксации.

2. Матожидание. Я никогда не захожу в середине или в конце движения. Стараюсь постоянно смещать матожидание в свою сторону.

3. Мани менеджмент. Никаких плечей. При покупке акций по 7,3 отвезли на 5. Если бы имел два плеча, то получил бы маржин колл. И фабрику денег можно было закрывать. Многие покупали гораздо выше — их уже отмаржинколили. Итог — фиксация прибыли на 20 рублях.

4. Диверсификация. Если вы берете по технике одну бумагу и вас отвезли вниз, ваша фабрика опять будет закрыта. Либо на время, либо навсегда. Когда 10 компаний, условно 7 -8 сходят наверх, две сыграют вниз. Итог — прибыль. Иногда и все 10 сходят наверх, так как по статистике метод очень хорош.

( Читать дальше )

Всем привет!

Каждый из нас рано или поздно сталкивается с выбором брокера.

Будучи новичком в инвестировании и трейдинге (если не считать год возьни на Forex в 90х в первые годы прихода Fx-Club на наш рынок) я подошел к выбору брокера поверхностно и оценил лишь несколько показателей:

1. Комиссия за сделку
2. Количество клиентов
3. Отзывы
4. Система обучения

И конечно же я ошибся и с выбором оцениваемых показателей, и с оценкой, и с пониманием значимости лично для меня каждого из этих показателей.

Начнем в обратном порядке.

Система обучения любого брокера с одной стороны очень поверхностна и для успешного трейдинга и инвестирования не достаточна. Обучение от брокера очень однобоко и преследует лишь одну цель — принести больший поток денег самому брокеру, заставить вас как можно активнее торговать дабы поток комиссионных был больше и чаще. Обучаться нужно у признанных специалистов, которые учат торговать или инвестировать в выбранных тобой стиле, понимании, концепции! Это важно. 

Отзывы — кому-то хорошо одно, кому-то другое — все опять же зависит от инструментов и стиля торговли. И не стоит слепо ориентироваться на отзывы не вникая в суть каждого. Ведь если для одного трейдера какой-то фактор является минусом, то для другого трейдера\стиля торговли это является главным плюсом.

Количество клиентов говорит лишь о том что маркетинг брокера, отдел продаж и система привлечения клиентов работает хорошо или плохо и ни о чем другом!

Комиссия за сделку — тут тоже все зависит от стиля и объемов торговли. Для кого-то это один из главных показателей, а для кого-то совсем не важен. И второе за низкой комиссией за сделку могут скрываться другие платежи, которые выводят брокера из типа «дешевый» в «дорогой».

Почему по всем пунктам я совершил ошибку и зарегистрировал счет у ФИНАМ? ЧИТАЕМ ДАЛЬШЕ!

( Читать дальше )

Я долго думал об этой трагедии и потому не высказывал эмоционального мнения на этот счет, потому что первое мнение после таких событий, как правило, содержит много ошибок и за его высказывание потом будет стыдно.

По поводу чудовищной трагедии – гибели ребенка, мне нечего сказать, кроме того, что я в шоке, не хочу строить версии и выражаю глубокие соболезнования близким.

 А вот о самом Максиме стоит поговорить, потому что его случай – это урок для других, но не совсем тот, о котором вторят из раза в раз: «контролируйте риски, ограничивайте плечи, не повторяйте то же самое». На самом деле это не причина произошедшего, а следствие целеполагания человека.

Психология

Многие, знавшие погибшего лично, сейчас пытаются подобрать факты, косвенно отрицающие версию самоубийства. В ход часто идут аргументы о том, что психотип на это не указывал, были какие то проблемы с инвесторами и т. п. Но, как «аргументы», они неправильны.  Как раз версию самоубийства они никак не отрицают, а проблемы с инвесторами делают даже более вероятной. Любой грамотный психотерапевт Вам расскажет про грустную статистику: человек, не имеющий стабильного дохода и имеющий долги, но позволяющий себе роскошь в виде дорогих квартир (домов), машин или дорогого отдыха – в группе риска. При утрате надежды 9 из 10 таких людей заканчивают алкоголем, наркотиками или самоубийством (по мере убывания долей), есть и те, кто идет на резонансные преступления, но их меньше 1%. И только один из десяти либо поднимается, либо становится тихим клерком на зарплате. И такие люди есть и среди холериков, и среди сангвиников, и среди меланхоликов и даже среди флегматиков, хотя последнее редко. И зачастую, пока в этих людях живет надежда, они приятны в общении за пределами своей семьи. Куда попадает конкретный человек в 90% или в 10% — это никак не зависит от темперамента. И не надо думать, что проигрыш денег или проблемы с инвесторами – это единственные причины утраты надежды. Нет, этих причин для отдельно взятого человека огромное множество и какая из них «выстрелит», предсказать не может никто. Поэтому советы «не играйте с плечами и все будет хорошо» или «не работайте с неадекватными инвесторами» к этой категории людей не относятся в принципе. Тут правильнее говорить об образе жизни, о ее целях и все равно для тех, кто выбрал такой образ жизни – это зачастую будет бесполезно, потому что такой образ жизни и риск в нестабильных, пусть и больших, доходах – это вещи взаимосвязанные и неразрывные. Причем торговля на бирже далеко не единственный способ иметь нестабильные  и большие доходы. Так что «биржа, слив» — это все для журналюг в данной истории. Поэтому скорее надо думать о тех, кто еще не встал на этот путь, но кого он привлекает и влечет. А что можно сказать с точки зрения последнего?

( Читать дальше )

Ранее ( http://smart-lab.ru/blog/414235.php ) я писал об акциях, которые не стал бы добавлять в свой портфель. Сейчас ситуация изменилась, пересмотрел свои взгляды.

Сбербанк: кукл силен, но и фундамент у компании хороший. Иностранцы идут в Россию — Сбер растет, бегут из России — Сбер падает, всё просто. Сильный драйвер — возможное увеличение нормы ЧП на дивиденды при достаточности капитала. Минус — компания едва ли обгонит индекс, потому что котировка Сбера, по факту, и определяет ММВБ. Дивдоходность обычки, опять же, средняя по индексу.

Химпром ап: долг высокий, но соотношение долг/EBITDA при рентабельности компании в 25% на самом деле приемлемое. Компания платит промежуточные дивиденды, обычкой владеют две связанные между собой группы и дивиденд по префам всегда не ниже, чем на обычку. Хороший дивитикер, но едва ли что-то большее.

Ростелеком: дивы платятся от денежного потока, рентабельность компании невысока. Дененжный поток может увеличиться из-за продажи недвижимости и госзаказа на проводную связь в госучреждениях.