(Предыдущие части можно найти здесь)

Читатель Chronicrants оставил такой комментарий под Частью 12: Облигации: «Я хотел бы, чтобы наступила дефляция. Она и её последствия меня всегда ставили в тупик. Кажется, это было бы неплохо, но всё же…» Отличная мысль и что за прекрасная тема для Части под номером 13!

 

К несчастью, я забыл, что запланировал это сделать, а Вывод средств уже вышел под №13. Ах. Старость – не радость.

Когда в моих предыдущих статьях упоминалась дефляция, то следом за ней всегда уродливой поступью в Бал выходила Депрессия. Даже тут в США у нас было четыре депрессии с момента основания в 1776-м году: 1818-21, 1837-43, 1873-96 (как рассказывают записи) и ещё одна, о которой мы вспоминаем чаще всего: Великая депрессия 1930-33. В каждом случае вместе с депрессией рука об руку шла дефляция.

( Читать дальше )

(Предыдущие части можно найти здесь)

4%.  Возможно, больше.

Итак, ты следуешь трем большим правилам jlcollinsnh:

Ты избегаешь долгов.

Ты тратишь меньше, чем зарабатываешь.

Ты инвестируешь остаток.

 

Яйца

Теперь ты сидишь на своей заначке и размышляешь: сколько ты можешь из нее тратить каждый год, чтобы она никогда не кончалась? Это может привести к стрессу, но на самом деле это должно быть весело. Ты можешь даже нахально спросить: «А сколько из своей заначки тратит jlcollinsnh?» Мы до этого еще доберемся.

Тебе не придется прочесть слишком много литературы о пенсиях, чтобы наткнуться на «правило 4%». В отличие от большинства распространенных советов, этот исследовали достаточно хорошо, хотя его действительно немного трудно понять.

В далеком 1998-м году профессоры из Университета Тринити сели и проанализировали кучу цифр. Проще говоря, они задались вопросом что происходило бы с разными портфелями на протяжении 30 лет при различных уровнях оттока средств, при различных пропорциях акций и облигаций и различных годах начала вывода. О, и как с учетом индексации оттока под уровень инфляции, так и без учета нее. Вот как-то так! Затем они повторно изучили данные в 2009-м году.

( Читать дальше )

Как играть и не проигрывать на бирже
Имея удовольствие наблюдать и общаться с клиентами двух брокерских компаний в течение двух лет, могу утверждать, что поведение людей, желающих «играть и выигрывать на бирже », типично и хорошо прогнозируемо, в отличие от торгуемых ими акций. 
Ожидаемая доходность от спекуляций на старте обычно бывает «не менее 1000% годовых». После нескольких совершенных сделок она снижается до «хотя бы 100% годовых». Спустя некоторое время, она падает до «хотя бы вернуть начальный капитал», после чего спекулянт на неопределенное время, до достижения плановой доходности 0% годовых, становится инвестором.
В методах принятия торговых решений также прослеживается определенная эволюция.
 

( Читать дальше )

Памятка мирным людям во время информационной войны:

1. Любая война закончится.

2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.

3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».

4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.

5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом необязательно кого-то оскорблять.

6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.

7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.

8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.

9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.

Среди трейдеров есть два широко распространенных мифа о рынке производных бумаг: миф «маркет-мейкера» и миф «спроса/предложения».
Я думаю, эти мифы идут от опыта работы на неразвитом рынке.

Цена производного контракта (дериватива) находится в зависимости от изменения стоимости актива (БА), лежащего в основе этого дериватива, а НЕ от волюнтаризма маркет-мейкера. Это просто. Мера этой зависимости от цены БА может быть разной, но для дериватива эта зависимость — главный фактор, определяющий его цену.

Работая с коллегами на высоколиквидных фьючерсах и на фьючерсных опционах, я невольно отмечаю у них устоявшиеся привыки мышления, которые никак не связаны с формированием цен на деривативы. Трейдинг — занятие мыслительное, от образа мыслей, от понимания процесса зависит все. Когда трейдер не понимает механизм формирования цены бумаги, которую он торгует, то он не понимает процесса работы с этой бумагой и создает для своих денег дополнительный риск — риск невежественного трейдера.

Что бы вам ни говорили о фьючерсах «представители фьючерсных брокеров», но мы тут все спекулянты, а спекулянты работают с бумагами на товарно-сырьевом рынке, а не с товарами. Фьючерсные контракты — это бумаги, то есть полностью обратимые стандартизированные обязательства с очень низкими издержками. Для спекулянта важно понимать нюансы торговли с этими бумагами.

Схематично устройство биржи можно представить таким образом.
СМЕ — это в настоящее время (раньше это была НКО) коммерческая корпорация, СРО, члены которой (физические лица) являются ее акционерами. На товарно-сырьевой бирже есть три вида членов.
Первые

( Читать дальше )

Обязательно посмотрите, ребята. 

Добрый день!

Предыдущие два моих поста были мгновенно убраны с главной страницы, хотя в них была весьма полезная информация, на мой взгляд. Этот пост я хочу посвятить очень важному вопросу — вопросу образования. Для себя этот вопрос решил, но неадвно один из клиентов нашей конторы попросил провести лекцию для его сына по поводу финансовых рынков и правильного образования. Все как обычно, у состоятельных людей — дети не особо целеустремленные, что его, естественно, беспокоит. Но сдесь я хочу поделится тем, через что прошел я сам, как самый обычный человек.

Кстати, вот неплохое видео: https://www.youtube.com/watch?v=xEMIv8vFqMo

Итак, прежде всего нужно понимать разницу между институтом и университетом. Институт дает специализированное образование, количество часов на гуманитарные предметы минимально. Университет дает более глубокое образование, при этом количество часов на гуманитарные предметы — ровно половина. Сначала это кажется не особо важным, но позже приходит осознание, что знать формулы, языки программироания, чертежи и подобные вещи, конечно, здорово, НО если у человека нет кругозора и он не может связать два слова, то ему будет очень тяжело, он так и останется простым исполнителем одной-двух функций, а после 30 начнется деградация. Таким образом, нужно обязательно развиваться в гуманиторной сфере — читать книги, изучать историю, общаться с другими людьми на непрофесииональные темы (посещение профессиональных мероприятий, где люди  в очередной раз разными словами рассказывают про формулу блэка-шолса к развитию не относится). 

( Читать дальше )

Крупнейший работодатель в мире не Индийские железные дороги, не компания Walmart, не Китайская Нефтяная корпорация, а Министерство обороны США, предоставляющее работу 3 200 000 работникам.
Из частных компаний это  компания Walmart с 2 100 000 работающими.

Стоит ли удивляться агрессивности риторики американских политиков, их вседозволенности и стремлению насадить свой порядок, если у них есть для этого специальная оплачиваемая сила, финансируемая по данным за 2014 год в сумме $606.3 млдр.

На этом графике слева видно, как войны влияют на бюджет Министерства Обороны США. В 2016 году по прогнозу расходы военного ведомства получат новый импульс к росту. В этом заинтересованы 3.2 млн, благополучие которых поддерживается заинтересованностью в войне.

( Читать дальше )