Всем привет! Давно не писал — не было повода. Так вот, напоминаю,

( Читать дальше )

Торговля опционами порой представляется трейдеру акциями чем то страшным, неизвестным, а главное высокорискованный. Следует отметить, что НЕ БЫВАЕТ высокорискованных рынков — бывают высокорискованные трейдеры. Риски на срочном рынке, как и на любом другом трейдер выбирает сам. Тем не менее существует достаточное количество торговых систем и торговых роботов , позволяющих забирать хорошую прибыль с маленькими рисками.

Расчет IV на FORTS
Метод расчета IV на FORTS точно не известен. Скорее всего это происходит ввиду низкой ликвидности рынка и кривизны математики. Рассчитывается волатильность исходя из сделок, которые реально прошли на рынке или заявок на покупку/продажу, если сделок нет. В некоторые моменты времени это дает дополнительные возможности для заработка софистикейтед трейдеру.
До того как опционы РТС были маржируемыми маркет-мейкеры стояли очень широко. Спрэды, которые они держали, были около 1000 пунктов. Это при цене опциона в начале срока около 10000! Спрэд 10% — не редкость.

Такой высокий спрэд скорее всего связан с риском, которая несла на себе через чур большая позиция в опционах. В следствии чего разброс сделок относительно последней был достаточно большой и не редки были случаи, когда ВОЛАТИЛЬНОСТЬ скакала по 7-10% вверх-вниз.


( Читать дальше )

DBLHC (Бычий сетап) - бары с одинаковыми минимумами и более высоким закрытием.
Два (могут быть три и более) последовательных бара с одинаковыми минимумами, при этом цена закрытия последнего больше максимума предыдущего. Разница минимумов смежных баров не должна превышать 3 пунктов. Чем больше баров составляют сетап, тем сильнее сигнал, генерируемый им.
 
 
 
DBHLC (Медвежий сетап) - бары с одинаковым максимумом и более низким закрытием.
Два (три и более) последовательных бара с одинаковыми максимумами, при этом цена закрытия последнего ниже минимума предыдущего. Разница максимумов смежных баров не должна превышать 3 пунктов. Чем больше баров составляют сетап, тем сильнее сигнал, генерируемый им.

( Читать дальше )

Делюсь одним из методом, который сейчас исследую и тестирую. 

Исследуемый инструмент — rih4
метод — анализ баланса зарегистрированных заявок на кулю и продажу.

Есть три типа заявок — зарегистрированные заявки, которые отображаются в окне котировок, условные заявки, хранятся на сервере quik (как пример) и намерение трейдера совершить сделку. Условные завяки, так же как и намерения вытекают из текущего состояния рынка, так что смею предположить, что в этом театре заявки на покупки и продажу — вешалки, с которых все и начинается. 

Инструментарий системы QUIK позволяет построить сводный график зявок на покупку и продажу. Выглядит это примерно так:



( Читать дальше )

http://kuap.ru/banks/2968/balances/ 
http://cbr.ru/credit/101.asp?regnum=2...t=20140101 
Как мы видим Банк в декабре сократил кредитный портфель почти на 2,5 млрд (вероятно около 1,5 млрд было продано по цессии (обороты по 61209)). Похвально для банка испытывающего проблемы с ликвидностью, но вот деньги до клиентов не дошли. А банк решил приобрести ценные бумаги, хорошие бумаги (гос и муниципальные облигации (обороты по 50104 50105)) на 4 105 571 из них 3 840 540 передал по операциям РЕПО (50118), остальное вероятно продал. 
Но самое интересное сколько денег привлек в обмен на столь солидный портфель ценных бумаг? Счет 43703 — 1 951 152 рублей на срок от 31 до 90 дней. В результате этой вроде бы вполне рыночной операции, банк потерял ликвидность на 1,9 млрд (дисконт по операциям РЕПО 44%). 

После отзыва лицензии Банк не сможет исполнить вторую ногу РЕПО, и дисконт превратиться в чистый убыток. 
И из конкурсной массы уйдет 1,9 мрдр рублей, сможет ли АСВ отыграть эту сделку большой вопрос, и даже если отыграет, то, вероятно, что счастливый обладатель дисконта скоро подаст на банкротство.