Избранное трейдера Константин Нечаев

по

Паника

Паника


Интересный момент — когда приходит паника, всё рушится, никто не хочет покупать. А когда рынок вырос, всем кажется, что это безопасная инвестиция...))

Конечно, зная прошлое, рынок может падать еще очень долго, и покупать страшно. Но если относится к рынку, как возможности купить актив дешевле «реальной цены», то можно покупать уже и сейчас...


Лично у меня в планах до августа-сентября направлять в инвестиции минимальную сумму — 5-7 тр. в месяц, с осени это будет 30-40 тр. Это обусловленно личными обстоятельствами. Потребление...


Возможно, мне повезет, и к осени будет дно рынка (если рынок будет дальше падать???). В 2008 году — после пика в мае-июне — дно было примерно через 8-9 месяцев. Это если ждать глобальное падение, как в 2008 году… То к сентябрю 2014 и будет дно…

( Читать дальше )

Обыкновенные акции или привилегированные? Что лучше? Продолжение.


На этой неделе в четверг произошло знаковое событие в акциях Сургутнефтегаза – привилегированные акции стали дороже обыкновенных! Правда, всего на 10 минут.

Обыкновенные акции или привилегированные? Что лучше? Продолжение.

Чуть более полгода назад я написал статью — Обыкновенные акции или привилегированные? Что лучше?

Всё в принципе, остается в силе. Данная аномалия – дисконт префов перед обычкой – это итог кривого понимания нашего законодательства по привилегированным акциям мажоритарными акционерами,  судами, и отчасти Службой Банка России.

Дисконт, который иной раз называют рыночным, является следствием низкого качества корпоративного управления и регулярного нарушения прав владельцев привилегированных акций.

( Читать дальше )

Проект "Инвестиции по методу Марковица". Часть 7.

… продолжение
 
Начну с общей динамики российского фондового рынка...

Прямо скажем, начало 2014 года — не важное!
Проект "Инвестиции по методу Марковица". Часть 7.
Подробное месячное процентное изменение индекса ММВБ к началу года за период с 1998г. по 2014г.:
Проект "Инвестиции по методу Марковица". Часть 7.


( Читать дальше )

ПИФ, который делает «альфу»! часть 1


«…наш главный и единственный конкурент – индекс ММВБ.
Будем работать лучше индекса — победа в конкурентной гонке будет следствием…»
Василий Соловьев, Председатель Правления УК «Арсагера»
на совещании Дирекции по инвестициям


ПИФ, который делает «альфу»! часть 1


Начало тут — http://smart-lab.ru/blog/164142.php
http://smart-lab.ru/blog/164708.php
http://smart-lab.ru/blog/164884.php


Качество управления на примере ОПИФА «Арсагера – фонд акций».

Теперь про самое главное, о чем стоит написать, о компании УК Арсагера, возможно, нужно было обойтись только одной этой частью.

По мере написания данной части получилось информации, несколько больше, чем я планировал – так что пришлось разбить еще на две части, и даже иное название дал данной части, чем для всего эссе –

( Читать дальше )

Текущий момент: почему рынок меняется. Часть 3

Первый пост из последующей серии я написал аккурат перед серьезной первой коррекцией на американском рынке за последние полгода. Те индикаторы риска, которые я отслеживаю, показывают, что американский рынок еще в первой половине января изменился. Что же произошло?
      Для описания модели оценки риска начну немного издалека.  Как известно, с психологической точки зрения рынком двигают две эмоции: страх и жадность. Исторический опыт показывает, что любой пузырь на рынке берет свое начало из человеческой жадности. Это хорошо все понимают. Однако, и страх может оказывать тоже самое влияние на рынок и приводить не к дивжению вниз, а к движению наверх! Страх неучастия в росте, когда все кругом зарабатывают легкие деньги, страх оказаться в стороне заставляют людей буквально вскакивать в растущий тренд, несмотря на что, разум подсказывает — будь в стороне.
   Долгосрочные профессиональные инвесторы очень хорошо знают, что иногда лучшей рыночной стратегией является стратегия — не поддаваться действиям большой иневстиционно-спекулятивной толпы. Но они также боятся давления с обратной стороны — в сегодняшней высококонкурентной индустрии управления активами даже относительно краткосрочная underperfomance (т.е. результат хуже индекса) может привести к очень негативным последвиям в виде оттока клиентов и перехода их к более успешным управляющим. По итогам 2013 года 100% хедж фондов, которые используют макро стратегию и 93% фондов со стратегией лонг/шорт, проиграли индексу S&P 500 (по данным HSBC Alternative Investment group). Большинство из них работает по систему 2- 20, когда с активов клиента взымается 2% комиссии за управление и 20% дополнительно так называемого perfomance fee (дохода за успешное управлпение). Все они проиграли самой простой стратегии «купи и держи» — инвестиции в ETF — S&P 500 SPDR ETF (SPY), взымающему комиссию только 0,1%. Дела обстоят еще хуже — это уже второй год подряд, когда указанные хедж-фонды проигрывают индексу. Даже те долгосрочные фонды, которые инвестируют как в акции, так и в облигации, при меньшем количестве акций против индекса (underweight stocks) также показали худшие результаты.

( Читать дальше )

Понеслась душа в рай ... или быть может ...? (проект "Инвестиции по методу Марковица". Часть 6.)

… продолжение
 
предыдущие:
 
Проект «Инвестиции по методу Марковица».

 Ну вот и негативные стороны инвестиций… «Впечатляющие» движения показали бумаги в портфеле.
 
Понеслась душа в рай ... или быть может ...? (проект "Инвестиции по методу Марковица". Часть 6.)
Несколько в стороне оказался от происходящего с собственным портфелем, по ряду личных причин. И вот результат не заставил себя ждать.


( Читать дальше )

Вложения в индексы и индустрия отбора акций (stock-picking): слишком мало понимания

 
Не могу не сделать перепост — очень хорошие и правильные идеи. Перевел mehanizator — www.wave-trading.ru/post/vlozheniya-v-indeksy-i-industriya-otbora-aktsiy-stock-picking-slishkom-malo-ponimaniya-59
 
 
В среде управляющих капиталом и финансовых советников принято называть вложения в индекс “пассивным” инвестированием, а отбор акций “активным” управлением. Этим подразумевается, что вложения в индекс не требуют напряжения ума, а отбор акций — серьезное занятие. В последнее время были написаны многие статьи и комментарии, ставящие под сомнение актуальность занятия по отбору акций в эпоху многочисленных индексов и ETF. Мы в Smead Capital Management считаем все эти ярлыки следствием большого замешательства в отношении того, что работает и что нет в индустрии взаимных фондов и отдельно управляемых счетов.

Последняя статья, что мы прочитали, вышла 22 января 2013 года на MarketWatch. George Sisti, приглашенный автор по пенсионному планированию, уверенно возражал против “активного” управления в статье названной “Забудьте о горячих фондах и управляющих, обгоняющих рынок”. Его точка зрения: поскольку никто не может предсказать будущее или куда идет рынок в каждом году, никто не может победить рынок на длительном промежутке времени.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн