Хотел провести «грамотную продажу», там продающие письма, всё такое. В результате намутил так, что все запутались.
 
Но, тем не менее, первая группа для курса почти что собрана, осталось немного мест. Поскольку предполагается «индивидуальный» подход, делать группу слишком большой возможности нет.
 
Давайте по старинке. Тупоанонс:)
 
При оплате до конца декабря – новогодняя скидка 30%!:)
 
Курсы по языку Easy Language. Через 1-2 месяца вы сможете алгоритмизировать самостоятельно практически любую идею, которую в принципе можно алгоритмизировать с помощью данного языка.
 
Если до этого вы кропотливо проверяли все свои стратегии руками, двигаясь по одной свечке по историческому графику, либо проверяя по году на тестовом счете – позвольте мысленно пожать вам руку, это титанический труд. Но, поверьте, работать с тестером гораздо эффективнее. Вы сэкономите многие часы, доверяя проверку стратегий программе.
 


( Читать дальше )

 
Насмотрелся за сегодня баталий на тему «Бот vs Руки»))))

Мысли такие:
 Вам как больше нравится рыбку ловить? Удочкой по одной, или рыболовецким траулером, попыхивая сигарой сидя на мостике? Траулер дороже, спору нет, но и рыбки побольше… Удовольствие не то, но на выручку от выловленного траулером — хоть усидись потом с этой удочкой!))))
 
Как «сидеть, попыхивая» так, чтобы рыбка ловилась? Поставить траулер на автопилот? А если рыбка решит поплавать сегодня на полмили левее/выше/ниже чем обычно? Соляру потратим, а ничего не поймаем?.. Хм… Нанять человека, чтобы следил, куда поплыло? (Самому нельзя, ты ж «попыхиваешь»!) Или не ловить некоторое время — наблюдать, куда оно поплыло теперь?

А может сделать, таки, самоследилку, чтоб смотрело, куда поплывёт, и разворачивало траулер куда надо?!?


 
Короче! Зачем разделять в боте backтестинг и tradинг? Внутридневного бота можно засадить сразу за две ра(бот)ы — пытаться что-то поймать так, как делали его отцы и деды, и решать — всё же отдавать иногда предпочтение «моде текущего сезона»??? Бэктест занимает не очень много времени, да и заядлые быки иногда становятся немного медведями. (Обратный обмен шкурками тоже нередко поощряется)))) Или, к примеру, оглядываться усердно на свой же кильватер и сравнивать с фарватером рыбки.... 


В общем! Думающий бот обязан подкручивать сам себя, «глядя на график», дабы быть «в тренде» и не огорчать Хозяина!



Какие мысли?

Добрый вечер.

По бренту закрываем шорт и открываем лонг. Вчера была практически аналогичная сделка по мазуту. И графики, если сравните, практически совпадают. Но бренту вчера не хватило пары пипсов до лонга, а вот мазут успел в последний вагон. Это один из важных кубиков общего рубика. Мы этот кубик называем пипсовой синергией.

График сделки прилагаем.



Повторяться не буду. Вчера аналогичная ситуация на графике была по мазуту, поэтому, если интересна суть, то прочтите вчерашний пост.

 
Рекомендую всем зайти и скачать не пожалеть 98 mb
И изучать МБА самому не торопясь! Хорошая тема рекомендую
скачать: https://disk.yandex.ru/public/?hash=dw1zDUqKCd5IKHgZr2/HNYWm0EZRD69lxjSlKF6NZSo%3D
 
затем скачав можете найти видео в интернете и вот вам почти что дистанционное обучение...))
ну а эти ссылки вам в помощь для полной и бесплатной красоты :
http://elibrary.finec.ru/materials_files/357752219.pdf
elibrary.finec.ru/library/disciplines/
 
 

Это была самая первая рабочая системка, изобретенная в далеком сентябре 2010 года. Заставляет улыбаться сейчас, но тогда было круче=) Шли лихие годы торговли на форексе и мт4. Теперь, когда уже можно с полной уверенностью сказать, что она сдохла, я о ней и расскажу.
 
В те времена общественность была настроена достаточно радикально против использования индикаторов в торговле. Как, впрочем, и сейчас.
Я тоже никогда не был приверженцем, но за неимением никаких других идей… на безрыбье, как говорится.
 
Стратегия была найдена абсолютно случайно. К оптимизаторам тогда, как и сейчас, отношение было еще хуже, чем к индикаторам.
Гипнотизировал график, заметил нюансик на EURUSD, потестил. Наобум подставленные параметры давали хороший PF. Далее выяснилось, что стабильные параметры были почти что любые.
 
Для начала маленький экскурс в арифметику.


( Читать дальше )

  Тяжёлое психическое заболевание, посетившее три месяца назад мозг неизвестного покупателя 135х декабрьских путов, как оказалось, совсем не отступило после декабрьской экспирации, а приняло хронический характер. Ну а что вы думали? Когда это суровые опционные парни давали задний ход, получив рельсой по голове? Никогда! «Орешек грааля твёрд, но мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет… конечно, покупка новых путов в эпических масштабах»!



Правда, справедливости ради стоит упомянуть, что то, что покупатель получил в 135х путах рельсой по голове, всё-таки вызывает некоторые сомнения. То есть на момент декабрьской экспы никаких таких сомнений у меня не возникало, и главная причина этого — то что нам таки не хватило каких-то жалких 500 пунктов для того, чтобы они начали «входить в деньги», а значит шоу «Есть ли жизнь ниже 135К?» (при таком ОИ) нам так и не довелось увидеть (со всеми непредсказуемыми последствиями действий продавца этих путов).  Но вот экспа прошла, и что мы видим? А история продолжается, вот что мы видим. Причём, что характерно, в масштабах ничуть не меньших.

( Читать дальше )

Продолжаю заумные, бесполезные и оторванные от жизни теоретические изыскания)) В этой статье я еще сильнее запутаю вопрос о улыбке опционов, наведу тень на плетень, запудрю мозги и напущу тумана))) Я покажу, что вопрос о форме улыбки еще сложнее, чем кажется тем, кто думает, что он сложный. В общем, я честно предупредил. Те, кто не хотят себя мучить, могут сразу перейти к выводам. Дисклеймер закончен, задержите дыхание — ныряем!

В последней статье «Улыбка недельных опционов» я вывел теоретическую улыбку на основании эмпирического распределения приращений индекса РТС. Является ли выведенная улыбка «справедливой»? Чтобы это проверить, нарисуем улыбку альтернативным способом —  с помощью дельта-хеджа.

Также используем эмпирическое распределение пятидневных скачков базового актива. В качестве базового актива возьмем склеенный фьючерс на индекс РТС. Напомню, в прошлой статье базовым активом служил сам индекс. Здесь я использую дельта-хедж, хеджировать индекс нельзя, приходится использовать фьючерс. На результате, как будет видно далее, эта замена скажется не сильно. 

( Читать дальше )

Всем привет!
 
Вчера был пост про «Планетарный Передатчик Энергии — по всей Земле без проводов!»  Там было несколько комментариев про школьников и ссылки на хабр. Прочитав все это я вспомнил одну интересную историю «Как мне предлагали инвестировать в бестопливную энергетику.»
 
Однажды ко мне обратился человек с просьбой найти инвесторов в его проект. Я вкратце выслушал суть его проекта и предложил некоторое время подумать над тем как я могу ему помочь.
 
По началу я подумал, что прикол какой-то, но потом решил загуглить и почитать про это комментарии умных людей из всемирной паутины.
 
Суть проекта — производство бестопливных генераторов..
 
Естественно нашел в сети кучу бесполезного мусора..
 
Когда он пришел ко мне второй раз, то разговор получился более практичным, он рассказал мне немного о себе, о том чем занимается и о своих разработках, и даже показал видео ролик на котором было видно, как его генератор работает. Из видео было четко видно, что никаких проводов к нему не подходит, и никаких катушек в нем нет… а он крутит.


( Читать дальше )

Уже писал про проект победителя ЛЧИ2011 www.gtrasignals.ru (ник «PFP-invest»).
В архиве смартлаба нашел интересный материал про них. Понятно, что стратегия для ЛЧИ2011, который длится всего 3 мес, скорее всего, отличается от их основной — среднесрочной, но все же...
_________________________________________________
" На суд смартлабовцев: анализ торговой стратегии PFP-invest"
Кобкина Лада
«Лучший частный инвестор 2011» завершен. Впервые в истории конкурса мы наблюдали нешуточную борьбу между скальпером UnitedTraders.com (начал публичную торговлю 10.10.11 с 58 тыс. рублей) и мультимиллионером PFP-invest (стартовая сумма 11,8 млн. рублей на 03.10.11).
Не смотря на участие PFP-invest  в отдельной номинации «Трейдер мультимиллионер» (участники данной номинации не претендуют на победу в основном конкурсе из-за большой стартовой суммы),

( Читать дальше )

Начинаю серию постов про глюки брокера айти инвест. больше не могу терпеть. 
Сегодня у меня списали 200р просто так. и теперь у меня баланс -100. За что списали -не понятно. Ответили, что «подождите сутки. Ошибка должна уйти сама».
Вообще я очень уважительно отношусь к Твардовскому и поэтому решил потестировать айтиинвест. Закинул туда копейки. Но потом убежал сломя голову.
За 4 дня я вывел остатки (4900 руб). Прикладываю скрин за 4 дня. 
За эти 4дня я:
-вывел 4925руб
-завел  100руб

В результате с меня списали за непонятные услуги 100р и баланс стал -100руб? странная арифметика, не так ли? Должно же быть +100 руб.

Кто скажет «подумаешь 200 руб сперли». Я отвечу, сегодня система ошиблась на 200 руб, завтра на 20 000 руб. Системе все равно сколько нулей добавлять :-)

( Читать дальше )