Все ниженаписанное — мой опыт. Никакой теории, только практика и реальные ситуации. 

1. В 90% случаев ДУ — это встреча 2 неудачников: «трейдера» и «инвестора». У первого нет денег, но есть амбиции и идеи, которые хочется попробовать на чужих деньгах, ничем не рискуя. У второго есть страх за свои капиталы или недовольство тем, что они растут не так стремительно, как хотелось бы. Банк его не устраивает, в бизнесе просадка, партнеры подвели, вот он и ищет перспективные площадки, чтобы вернуть былую уверенность в завтрашнем дне быстро и гарантированно. 

2. Слово «гарантированно» попало в последнее предложение не случайно. Никто из инвесторов не допускает всерьез мысль о том, что выйдет с убытками из ДУ. Особенно это мышление было актуально ранее, когда инвестор был неопытный и верил в радужные перспективы, которые перед ним рисовал трейдер/ведущий курсов/инвестиционный банкир или менеджер серьезного финансового института. Этим объясняется та истерика, которая возникает после первых потерь. 

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/36264.html

Кажется, я довольно часто размышляю о Японии на страницах своего блога. Ее упоминание противниками вложения в акции в качестве примера-страшилки заставляет тщательнее, чем обычно, изучать феномен японского фондового перегрева.

Прежде всего напомню, как мы ее традиционно видим. Как-то так.



20 век для этой страны был как разрушительным, так и созидательным. Проигрыш во Второй Мировой размотал дикую инфляцию, по результатам которой фондовый рынок Японии за все столетие отстал от индекса цен в 20 раз! Всегда результат — это вопрос выбора точки отсчета. Начиная с 1950 года, все изменилось. И вот пузырь, пик которого не может быть пройден уже без малого почти 30 лет.

Так был ли все-таки шанс у инвестора, вложившегося на пике, хоть как-то сберечь и даже преумножить свои средства, находясь исключительно на японском рынке все это время? Да!

( Читать дальше )

Все подписались?
MOZGOVIK.COM

mozgovik.com/a/20180201-01.pdf

получил огромное удовольствие. Перечитаю.
ВПГ очень глубок. 

Редко когда попадается написанная прекрасным языком, логичная книга с таким количеством примеров,

Уважаемый Владимир Павлович вряд ли одобрит большие цитаты, поэтому просто темы, которые мне показалось самым интересным:

1. Теория Эллиота и маржинальность 
2. Шипы и графические построения Трендов
3. Шипы и Волновая Разметка
4. Подробнейший анализ многих исторических моментов на Бирже (СБЕРБАНК и г-Н Максимов, МОСЭНЕРГО, ЛУКОЙЛ)

имхо, шикарная Цитата из Владимира Павловича: Маржинальность-причина истеричности Рынка.


проще писать блаблабла книги или передирать у Американцев. А тут- ручная работа… приятно...

Полнейший Респект ВПГ

Спасибо за плюсики, но они-к ВПГ. Только сейчас сообразил, в Книге нет ни слова о «величии Автора», нет рассказа на 20-30 страниц о гениальности и фантастических достижениях и прочей х.ени. Очень необычно для Книг про Трейдинг. Просто хорошая интересная Книга.

Ну что, для начала — очередной апдейт по 100% пассивному портфелю, построенному на принципе стратегического инвестирования
Напоминаю, что мой модельный портфель был запущен в середине 2016, окончательно сформирован год назад, и с тех пор с учетом дивов вырос (в американских долларах) на 40.30% супротив 34.52% у S&P (открывается в высоком разрешении по клику)

Откровенно говоря, то, что портфель вырос на растущем рынке — не является особой заслугой. Стратегические преимущества компаний проявляются на гораздо более длинных периодах, чем один год. Так что, продолжаем эксперимент и следим за результатами.

Другой, более интересный вопрос — изменились ли за это время какие то предпосылки, которые заставили бы меня убрать каких то эмитентов из портфеля, или добавить новых ?
Про «убрать» — ответ «нет». Все, что я писал про включенные в портфель компании, остается в силе
Про «добавить» — если бы условия игры предлагали довнос денег, я бы однозначно купил майкрософт, как наиболее чистую игру на облачных сервисах. И еще —

( Читать дальше )

Сравнил я тут рекомендации от разных изб, решил посмотреть кто у кого списывает. Получилась такая матрица:

(число в ячейке — это число совпадающих рекомендаций у двух изб)

Первый вывод такой: ну тут либо аналитики Открытия Элвиса читают, либо Элвис читает Открытие=D.
Второй вывод: аналитики мало любят вторые третьи эшелоны рекомендовать. А Элвис больше всех любит, не стесняется.
Третий вывод: самые всеми изрекомендованные акции на 2018 год, это Новатэк, МТС (в 5 из 7 портфелей) а потом Лукойл и Алроса (в 4 из 7 портфелей)
А здесь я добавил еще свой портфель:

Оказалось, что мой портфель имеет меньше всего пересечений с другими рекомендованными портфелями (в сумме 7).
Самый массовый портфель 2018 у «Дохода». Но это не удивительно, потому что там аж 19 бумаг.
По этой же причине много пересечений у Элвиса (14 бумаг, 23 пересечения). Зато в портфеле Элвиса много того, чего нет у других.

Ну и еще. Список акций, которых в идеальных портфелях 2018 нет ни у кого (я не в счет):

• Магнит
• Московская биржа
• ВТБ
• Татнефть
• НЛМК
• Сургутнефтегаз
• Транснефть
• ПИК
• Мегафон
• ФСК ЕЭС

Все 7 перечисленных прогнозных портфелей на 2018 год есть в моем списке портфелей:
https://smart-lab.ru/q/watchlist/dr-mart/

p.s. не забываем что на смартлабе есть классный рейтинг брокеров, где можно выбрать себе брокера для инвестиций в российские акции

Узнал, что продается робот на Lua, «Автологин терминала QUIK».
Продается то, что есть в открытом виде на quik2dde.ru  

Выкладываю тут: 

-- quik_login.lua
-- Автологин терминала QUIK
-- © http://qui2dde.ru/
-- Версия: 2.0
-- для Quik от версии 7.11.1.5

local w32 = require("w32")

-- логин и пароль для терминала
QUIK_LOGIN = "Uxxxxxxx"
QUIK_PASSW = "yyyyy"

function FindLoginWindow()
  hLoginWnd = w32.FindWindow("", "Идентификация пользователя")
  if hLoginWnd == 0 then
    hLoginWnd = w32.FindWindow("", "User identification")
  end
  return hLoginWnd
end

timeout = 1000  -- таймаут между попытками поиска окна логина
is_run = true

function OnStop()
  timeout = 1
  is_run = false
end

function main()
  while is_run do
    sleep(timeout)

    if isConnected() == 0 then
  
      local hLoginWnd = FindLoginWindow()
      if hLoginWnd ~= 0 then

        local n1 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, 0, "", "")
        local n2 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, n1, "", "")
        local n3 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, n2, "", "")
        local n4 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, n3, "", "")

        w32.SetWindowText(n2, QUIK_LOGIN)
        w32.SetWindowText(n3, QUIK_PASSW)


        w32.SetFocus(n4)
        w32.PostMessage(n4, w32.BM_CLICK, 0, 0)

      end 
    end

  end
end

Благодарности, как понимаю, следует адресовать swerg  

На самом деле вопрос не такой уж и тривиальный как кажется сперва