Никто не хочет богатеть медленно потому, что это плохой план. 
Каждый из нас видит, то что до 30, край 35 лет человек приобретает капитал который остаток жизни будет генерить доход. Те потом именно этот начальный капитал из молодости прирастает.
Очень мало вероятен положительный исход с небольшой суммы до миллионов. А.Г. это подтвердил для нас своей жизнью.

Пруфы


допустим вы начали в 30, только в 70 у вас будет 0,3млрд. (https://ria.ru/20171006/1506300652.html вероятность дожития до 70 лет)

Я считал доходность 15% потому что цель Шадрина 20-25 вроде -6-8% инфляции

Быстро разбогатеть можно только с помощью бизнеса, а не с помощью накоплений / спекуляций с нуля(1-2млн рублей) / отказов от квартиры или машины.
когда я занимался бизнесом доходность была вот такая (по годам)

816.22%

59.03%

( Читать дальше )

А есть ли реальные примеры, что бы кто то заработал с копья хотя бы 0,3 ярда (рублей конечно)?
Я посмотрел видос с А.Г. где он объяснил почему не долларовый миллионер.Около 10млн руб у него с его слов. Ну в целом убедительно. 3 хаты вроде он купил или 2 с рынка и зарплат + жил на че то.
Смотрел видос с Василием, где он за 10 или 15 лет заработал че то около 15 или 30млн, те почти за всю сознательную жизнь 
Слежу за Черемушкиным и Солодиным, не вот прям пристальное конечно, но как то раз смотрел вебинар Черемушкина и вычислил сколько у него бабла ,  не 0,3млрд)
Заходил на сайт Арсагеры посмотрел собственный капитал конторки и долю, вроде Соловьева, тоже не 0,3, собственный капитал даже меньше чем 0.3. По рыночной капитализации не оцениваю, потому, что продать даже 1% акций при их фрифлоате и стоимость сложится на 10%
Теперь вот Шадрин с 14млн за 10 лет
И обратите внимание, все перечисленные уже более 10 лет на рынке, рынок был вот таким, а 0.3 млрд нету


( Читать дальше )

это объем создаваемой информации в мире с прогнозом до 2025. 

С изобилием информации возникла проблема, большая ее часть имеет слишком малый срок годности. "Когда информация дешевая, внимание становится дорогим."© какой то дяденька
Граждане которые тратят почти все свое время на создание и чтение информационных однодневок тратят только свой самый важный актив — время. 
Есть смысл сосредоточиться на информации с наибольшим сроком хранения, не смотря на то, что на создание такой возможно потребуется больше  усилий.Всегда лучше и читать и писать то, что  может научить вас/других чему-то, что вы/читали могли бы использовать всю оставшуюся жизнь .

Так что не стоит тратить их на информацию, которая скоро устареет.

Не кисло я заморочился, со вступлением да? )

Именно такой долговременной информацией я и хочу поделиться с вами.

1

( Читать дальше )

Эта концепция применима к вопросам славы, статуса и денег (широко известное богатые становятся богаче) и даже в числе лайков тут)
Феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех. 
"…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет" какая книжка про бога

В социологии  «эффект Матфея» был введен Робертом К. Мертоном для описания того, как выдающиеся ученые часто получают больше признания, чем сравнительно неизвестный исследователь, даже если их работа похожа. Но тут есть и плюс , концентрация внимания на выдающихся людях может привести к повышению их уверенности в себе, подталкивая их к проведению исследований в важных, но рискованных проблемных областях.

( Читать дальше )

Сегодня было несколько расследований, какие то Кречетовы, Черных, Мурманск (это фамилия?) из известный мне Олейник 

И я сразу вспоминаю школу, условно можно поделить учеников на 2е группы, те кто списывают и те кто думаю сами.
Мне вот лично вообще пофигу, че там у других людей на счету, на мой это никак не влияет. Я помню как я в начале своей торговли давал в ду (писал об этом тут, кто то слил за первые 3 дня), как я смотрел за результатами лчи. Моя уверенность в том, что на любом рынке(растущем/падающем) большинство сливает непоколебима с тех пор. Это знание тоже никак не влияет на мой счет и я уже лет 10 как особо об этом не думаю.

В школе мне точно так же было пофигу че там в тетрадке пишут соседи по классу. Где то ближе к институту это оформилось в миссию моей жизни- служение себе. Я заметил, что большинство людей служат чужим идеям, чужому кошельку, и другие формы служения третьим лицам. Это странно, ведь единственное, что по настоящему у нас есть это только мы сами. 

( Читать дальше )

Многие хотят на пенсию в 35, я уже как то тут проезжался по этому движению 

Сейчас зайду с другой стороны, многим моим знакомым сейчас около 40-50 и они остановились, продали бизнес, сидят на жопе и жалуются на жизнь.
Сегодня еще один решил продать все и жить за городом .
Я уже неоднократно видел к чему это приводит, человек очень быстро уходит вниз. Фактически внутри такие люди уже умерли и дожидаются физической кончины.
Ключевой признак того, что человек стареет — он перестает рисковать.

Что общего у всех миллиардеров? Бренсон, Баффет, Эллисон, Ортега, Уолтоны уже пердуны. Они не останавливаются

Дачные рум туры, путешествия, тяготы жизни белорусов, даже карты торо, жалко еще рецептов не было о том, что еще можно приготовить из борщевого набора цб)

И эти люди говорили, что я околорыночник ))
Поговорим, об околорынке. Конечно можно найти дофига картинок о том, как дорого рынок по любым соотношениям.Но те кто на рынке давно помнят, что еще в 2012 году капитализация Apple, Microsoft, Amazon, Google и Facebook не дотягивала до 1 трлн долларов, а сейчас они все вместе больше 9 трлн  по капитализации.
Акции 10 крупнейших компаний сейчас составляют около 30% рынка. Околорыночникам настоящим капитализация этих компаний кажется пузырем, но именно они  внесли 34% прибыли(данные jp morgan) всего S&P500



короч -  рынок растет, потому что фундаментальные показатели улучшаются

Царь пал!!! С 20% отрывом. Мы все вместе растормошили вековую стабильность 😈, спасибо всем кто помог )




Как повторить ?
1 — лайки не равно рейтинг. Среднее число лайков у Тимофея больше, но средний рейтинг меньше в среднем на 25% чем у других потому, что его лайкают в основном новобранцы без рейтинга. Тимофей пишет 6 постов в день, а вам нужно писать только 4-5)
2 — Цель 7300-7500 рейтинга, Тимофей достигает такой «выработки» только числом постов.Но иногда пропускает пару дней. Это самое время для того что бы вступить в бой (я спланировал замахнуться на святое около месяца назад, сделал табличку в экселе по дням и рейтингу у него и у меня. Не забывайте мне особо нечем заняться) ). 
7300/30дн= примерно 250/3,5(рейтингов за лайк) среднего рейтинга =72 лайка. При том, что средний пост около 10-25 лайков.
Писать каждый день, что то полезное когда рынок растет или шедевры не реально, так что неизбежно вы задолбаете народ (50 чел с начала этой затеи меня добавили в бан, всего тут примерно 20тысяч, 0,25% потери не критические). 
3 — Как только разрыв между вами и Хозяином станет минимальным, народ сделает вас кандидатом протестного голосования, проплюсуют весь ваш блог ) Я думал отрыв будет около 5%, а по факту вышел 20. Еще раз спасибо за поддержку. 
4 — По времени написать пост минут 5-15, если вы научитесь пользоваться англоязычным гуглом найти пруфы по любой теме или график будет секундным делом.


p.s.Конечно можно было не усераться вчера так я вчера, так и так занял первое место, в худшем случае числа 13ого или 14ого. С другой стороны, че тянуть, на вчерашнее утро около 200 рейтингов(55-60 лайков) был разрыв всего. Мне нравятся соревнования, кратко о моей натуре может рассказать картина из моей галереи :



Ну все, я в отпуск )

Сегодня я очень много времени провел за компьютером, скорее всего дольше чем в любой из дней в году ) и это повод написать пост про время
Если бы я был обычным наемным сотрудником, мне бы гонки в кол-ве постов с Тимофеем были бы не доступны, это кстати еще одна причина почему нужно исключать владельца ресурса из конкурсов. Не всем же так же нечего делать как мне )
Но задумаемся, а сколько бы стоило написание такого числа постов обычному служащему? как минимум целого рабочего дня бы оно ему стоило, потому что битва началась в 10 утра где то. А рабочий день это около 6тр.

Подумайте вот о чем: на неделе у вас есть 100% времени недели.Мы спим ~ 30% недели. Работаем  24%. Следовательно, если вы потратите 8 часов на писанину и отслеживание результатов это 5% времени.
Но не все так просто, что бы слепить пост за 5 минут, нужно читать книги около 6% недели… но может 40 книг в год. Нужно смотреть за новостями тоже 6% недели. И того такая роскошь как первое место на смарлабе становится недоступным для большинства участников.
6+6+5=17% времени недели сопоставимо с 24% времени на обычно работе.

Почему Тимофей 1й в рейтинге лет 10, да потому что это и есть его работа. И это не справедливо по отношению к остальным.

( Читать дальше )

по каким то странным причинам 2а поста пропали с главной. Ну хорошо что заметил )

И эта ситуация напомнила мне рынок. Мы не можем контролировать результат. Мы не можем контролировать то, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время большую часть жизни на рынке. Но мы можем контролировать свой процесс. Мы можем контролировать чем торговать, свою норму сбережений, размер комиссий, свою стратегию/алгоритм и многое другое.  Когда дело касается  каждого решения, которое вы принимаете в жизни, вы должны полностью игнорировать текущий результаты, если ваш процесс логичен и основан на доказательствах. Большинство людей задним числом судят о процессе принятия решения  на основе его результата . Вот почему лучше исключить любые разговоры о результатах при анализе качества решений, особенно если у вас неполная информация. 

Например, если  человек поехал домой пьяным и выжил, был  ли правильным процесс принятия решений. Почему? У вас есть информация, которая говорит об обратном, ведь он доехал.

( Читать дальше )