googoo

Эффект Матфея

Эта концепция применима к вопросам славы, статуса и денег (широко известное богатые становятся богаче) и даже в числе лайков тут)
Феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех. 
"…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет" какая книжка про бога

В 
социологии  «эффект Матфея» был введен Робертом К. Мертоном для описания того, как выдающиеся ученые часто получают больше признания, чем сравнительно неизвестный исследователь, даже если их работа похожа. Но тут есть и плюс , концентрация внимания на выдающихся людях может привести к повышению их уверенности в себе, подталкивая их к проведению исследований в важных, но рискованных проблемных областях.

В бизнесе это выражено еще более заметно (вот почему я покупаю только компании от 10млрд $ )
— в более больших компаниях есть возможность привлекать лучшие кадры.Можно сказать, что в большие компании очереди умнейших людей.
— лучшим компаниям достается лучший рынок, лучшие клиенты.
— в рекламе конверсия в разы выше у компаний уже имеющих сильный бренд.
— более крупные компании имеют ресурсы для более агрессивного роста, чем агрессивнее рост, тем больше работает и эффект Матфея 


Эффект Матфея на других примерах :
* На уровне заемщика если посмотреть то, банки предлагают больше денег тем кому они не нужны

* Дети, рано начинающие делать успехи в обучении чтению, будут быстрее усваивать и другие навыки

*Пример капитализации процентов: у Х и Y есть вклады в банке под 10 % годовых. При этом вклад Х составляет 1000$, а вклад Y — 100$. На момент открытия вклада разрыв между X и Y был равен 900$, но спустя год возрос до 990$. По прошествии 10 лет разница во вкладах составит 2335$. Хоть процентная ставка и сохранялась на одном и том же уровне все 10 лет, и обе стороны увеличивали свой доход, у Х это происходило быстрее и в больших масштабах, а разница между суммой вкладов становилась всё значительнее.

Эффект Матфея

★12
20 комментариев
Модерна поржали с эффекта Матфея и сделали вакцину круче пфайзера)
avatar
Познавательно! )
avatar
Утром, ещё раз перечитаю 
avatar
Почему этот эффект не работает для красивых девушек т.к. с возрастом число поклонников у них заметно снижается?
avatar
Bogdan, наоборот работает, у красивых поголовье поклонников растет с 16 до 24. А у некрасивых только снижается
"…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет"

А потом они становятся тетями с нелеченными психологическими проблемами, а 50мин Вероники Степановой стоят 200тр и тут тоже работает эффект Матфея, не лечатся и размеры психологических проблем только растут ) а число поклонников такого гемора естественно снижается
avatar
В ответ на Ваш пост, нашел у себя в закромах. Почитайте если не в лом на досуге. Возможно таким способом я пытаюсь доказать, что  большие деньги это не признак большого ума, так же как и малые, не признак его отсутствия.

 Что заставляет человека бежать впереди «паровоза» или бедность-это не порок, а отсутствие денег?
  • 08 декабря 2019, 22:55
  • |
  • Boris
avatar
Boris, завтра прочитаю
avatar
А ты в курсе, что лючшие молодые дорования силиконовой долины больше неидут в Макрософт и Гугл, они предпочитают стартапы потому что там перспектива.
Алексей Мананников, вы правы, потому что в маленьких коллективах меньше конкуренция, и в качестве начальной точки не у всех хватает нервишек работать у акул бизнеса
avatar
Алексей Мананников, конечно не в курсе, ведь это беспруфный вброс
конкурс на место в гугл 450-700чел, всего за год гугл получает 2млн резюме, и
это только один гугл
А всего новых предприятий, даже не стартапов в год 4,4млн в америке за 2021, но в среднем около 3млн
avatar
Одно непонятно. Бедные все беднеют и беднеют, а живут все лучше и лучше: бедный в 19, 20 и 21 веках имеют принципиально разный уровень бедности. Очевидно, что бедняк из 21 века по меркам 19 века персона с очень высоким уровнем жизни. Однако, бедные все беднеют. Как же именно это проявляется?
avatar
Владимир, это в масштабах человеческой жизни, а не спустя века где технологии делают все дешевле и доступнее более хорошую жизнь людей.
допустим Х работал охранником или таксистом, жил плохо, потом вышел на пенсию и стал жить еще хуже. те стал еще беднее
а Y построил карьеру или развил бизнес и стал миллионером в 35

avatar
Дмитрий ✔, если только в таком ключе измерять. Но тогда получается кривая: до определенного возраста состояние чеовека растет, а потом падает. Тогда общая картина будет сильно зависить от демографии: если население стареет, логично, что доля «сбитых летчиков» будет расти.
avatar
Владимир, я так думаю, что можно глянуть на график средней зп за последние годы и на график курса рубля. А потом глянуть на суммарный рост состояния верхней прослойки общества.
avatar
zolk, это не корректно в корне. Получается, что мы сравниваем теплое с соленым. Поясню:
1. Зарплата — это денежный поток
2. Состояние — это активы

Пример:
1. Вася офисный планктон работает в Москве. За последние 10 лет ему хоть и индексировали зп, но из-за девальвации в $ его доход не вырос.
2. Олег богатоброд, его активы выросли в Х раз

Кажется, что Вася беднеет с учетом долларовой инфляции, а Олег жирует

Но мы «забыли» посмотреть, что Васина двушка в Москве внезапно выросла в цене...

А потому надо либо сравнивать полные активы, либо кеш флоу. Главное, сопоставимые вещи. Но, разумеется, бизнес-активы будут расти в среднем быстрее. 

В реальности жители РФ имеют вклады на 32 трлн руб, ценные бумаги на 7 трлн, а недвигу на 150+ трлн. или даже больше.
avatar
Ещё Аристотель раскрыл порочность методологии, переносящей рассуждения по аналогии из одной сферы знаний в другую.
В экономике эффект «Богатые богатеют, бедные беднеют» объяснил Мюррей Ротбард в книгах «Государство и деньги», «Показания против Федерального резерва», «Великая депрессия в Америке». В основе «эффекта» — фальшивые деньги, выпускаемые банками без полного обеспечения золотом своих обязательств.
Наибольший выигрыш от фальшивых денег у фальшивомонетчиков и первых получателей фальшивок.
PS зловредность этой практики ещё и в том, что она порождает экономические циклы бум-крах.
avatar
* Дети, рано начинающие делать успехи в обучении чтению, будут быстрее усваивать и другие навыки

Вот почему я стараюсь как можно быстрее научить своих детей читать
Интересно, в плане богатые-бедные. Где находится точка равновесия, от которой вниз становятся беднее, а вверх — богаче?
avatar
когда коня на золото перестанешь менять тогда и денежка будит!!!
avatar
С нетерпением ждем инфы по «эффекту Тимофея», а то этот сегмент не охвачен аналитикой 
avatar

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW