Есть три класса систем: положительные — те, которые зарабатывают, отрицательные, которые теряют и нулевые, которые не теряют но и не зарабатывают. Вот пример такой системы:




Нулевые системы замечательны тем, что их можно превратить в положительные. И хотя вряд ли в итоге получится высоко-производительная система, но какая-то положительность будет.

Рассмотрим на примере, простейшая система, акции Газпрома. Правила система: если закрытие больше закрытия 5 дней назад, то покупаем, если меньше — продаём (short), держим до следующего закрытия и там повторяем всё заново.

Тест системы, лот постоянен и равен 1 бумаге — на картинке выше.

Эквити болтается вокруг нуля, что собственно и есть главное качество таких нулевых систем.

Как это превратить в положительную систему?


( Читать дальше )

Неисчерпаемая книга «Воспоминания..» Лефевра.  Наверняка, многие читали ее вверх ногами, поэтому реальной пользы от такого офигительного чтива не получили.

Я о тех героях, которые вскользь упоминаются в байках Ливермора.  Речь идет о Пэте Херне — так звали чувака, инфа о котором меня просто поразила.

Честно говоря, нелегко было найти инфу в англоязычнах источниках, но университетская база инглиша не подвела. Заметно облегчила задачу статья в WSJ за 2003-й, посвященная 80-летию «Воспоминаний...».

Так вот, этот тип — Пэт Херн, имея пять классов средней школы, начал играть на бирже. Процесс полностью воспринимал как игру, не делая ни записей, не изучая вопрос, не имея понятия о даже самых простых биржевых терминах.

Штука в том, что Пэт гениально читал ленту — и этого хватило, чтобы постоянно выигрывать. Все происходило так: он сидел минут 20-25 неподвижно у ленты, определял тренд и начинал гиперагрессивно пирамидиться в сторону основного движения.

( Читать дальше )

начала вчера читать «Крах Титанов», с упоением проглотила 80 страниц за вечер. читается на одном дыхании.
открываю смартлаб, поисковик — только один пост и всего лишь 2 плюса. ужас, товарищи!

книга по настоящему стоящая. рекомендуется к прочтению всем, кто так или иначе связан с торговлей на фондовом рынке. Лично для меня книга продолжение нашумевших фильмов Margin Call и Too Big to Fail

Написанная на основании уникальных источников Merrill Lynch и Bank of America, книга рассказывает историю о жадности, высокомерии и некомпетентности, открывая череду исторических событий финансового кризиса.

Детально прописана психология трейдеров, руководителей. Описываются их надежды, амбиции и страхи. В стиле журналисткого романа. Давно не читала столь подробный, богатый деталями текст. А главное очень много деталей, характерных для брокерского и инвестиционного бизнеса. Я бы сказала вся изнанка брокерского бизнеса. Как сотрудник брокера могу сказать, что некоторые описания очень и очень похожи на реалии.

А самое интересное одну и туже ситуацию описывают с разных сторон, от лица разных персонажей. По истине захватывает дух.

рецензия Finparty на книгу: http://finparty.ru/section/books-movies/17280/
ссылка на Озон: http://www.ozon.ru/context/detail/id/18554525/

на текущий момент прочла про неудачливого структуратора от Merrill, который не хеджерировал риски, совершал высокорискованные операции с низкокачественными активами и в гонке за супер доходностью не видел очевидного — что рынок меняется.
интересно и про Ген директора Merill — «человеке, думающего только о себе и своих бонусах», не желавшего признать во время свою ошибку (он способствовал назначению неудачливого структуратора начальником отдела), отмахивающегося от всех предостережений (к нему не один сотрудник приходил и говорил что в отделе не так что-то).

в процессе прочтения история от лица Bank of America. мне чертовски жаль Ген. директора Компании, который скрупулезно шел с самых низов к высокой должности, бонусам и ЗП и в итоге из желания сделать что -то значимое, великое, совершил величайшую ошибку.

Сегодня произошло историческое событие. Министр финансов РФ А. Силуанов заявил, что все госкомпании должны направлять не менее 25% чистой прибыли в дивиденды и при этом, что особенно важно, чистую прибыль считать не по РСБУ, а по МСФО.

Что будет с акциями Газпрома, если слова министра финансов не уйдут в песок и компании действительно заставят платить так, как он сказал?

Я много раз говорил, что текущие ценники акций Газпрома объясняются тем, что рынок сейчас рассматривает Газпром как компанию со стагнирующими, не растущими прибылями (и дивидендами), и, соответственно, оценивает компанию при условии стабильных дивидендных выплат. Как и прогнозировалось (мною) акции пришли на дивидендную доходность, сравнимую с европейскими аналогами. Текущий дивиденд на акцию составляет 5 р. 99 коп., дивдоходность к текущей цене (110 р.) = 5.45%.

Теперь предположим, пожелание министра финансов сбудется и Газпром начнет платить дивы в размере 25% прибыли по МСФО, а рынок не изменит своих преференций и будет продолжать оценивать Газпром тем же способом. Прибыль по МСФО-2012 составила 1 210 566 млн руб., или, в пересчете на 1 акцию, eps = 51,136 р. на акцию. Дивиденд на акцию размером 25% от прибыли по МСФО составит 51.136 х 0.25 = 12.784 р.

( Читать дальше )

На самом деле согласен, если трейдер  просит в Д.У., то в 90% ничего из этого хорошего не выйдет, хотя бывают и исключения. Вообще если по честному хотел дописать историю «долговая яма» но что то вдохновения нет… =) или дело в лени.. 

Начало по сути тут  http://smart-lab.ru/blog/9087.php

Как вы поняли через знакомых обратились с просьбой вывести счет из просадки…  Отняло это у меня времени почти 4-е месяца, когда передовал счет — баланс был порядка 110.000 usd, мне как и обещали выплатили 5000$ и порядка 10.000$ процент… Тем кому интересно тот счет все таки они слили, правда вывели из него около 70.000 $

Дальше наше общение практически прекратилось, раз в неделю звонили и интересовались мнение по РИ и т.п 

Где то месяца через два, поступило предложение поуправлять счетом на фРТС суммой порядка 1,5-2 млн рублей…  Мне соответственно 30% от прибыли…

Долго я не думал т.к. выбора большого не было, по факту оказалось что счет в управление на 6 млн. рублей…  Из договореностей с партнерами, просадка до 30% не расстроит, как я понял деньги далеко не последние

( Читать дальше )

Всем привет. После небольшого перерыва, решил опубликовать некоторые свои наблюдения в графических изображениях.
Это РИ склейка с начала 2006 года до 21.06.13 (день полностью):


 А это таже склейка РИ с 2006 года до 21.06.13, только без гэпов и вечерней торговой сессии(выраженная в реальных пунктах цены за день):

( Читать дальше )

На последнем собрании Клуба инвесторов ростовского представительства крупнейшего российского брокера нам опять раздавали свежие граали. Вернее не свежие, а взятые из книги американки Линды Рашке «Биржевые секреты». Эта тетка торговала по ним еще в 1981 году. Но качество сигналов от этого не испортилось.

Вот результаты применения трех граалей на произвольно взятом графике (5-минутки Сбербанка за 10 торговых дней в мае-июне 2013г). Получилось 16 великолепных сигналов и ни одного стопа!
 


( Читать дальше )

Добрый вечер всем!!!
Данный пост не будет рецептом от всех случайностей рыночной жизни, но некоторые вопросы однозначно прояснит, новичкам особенно.
Мы знаем, что при аптренде, мы должны покупать, а соответственно при даунтренде – продавать. Но бывают ситуации, когда не следует придерживаться этого правила.
Предлагаю для начала рассмотреть даунтренд. Будем следовать четко по правилу: при откате к нисходящему тренду – продаем. Но тут, мы видим, что  у нас образовалась фигура разворота – «перевернутые плечи и голова».
Если подумать логически, то сразу можно вспомнить правило технического анализа: «действующая тенденция будет скорее продолжаться, нежели пойдет на спад». То есть, нам нужно искать точки для продажи.
Но здесь же, мы припоминаем еще одно правило: «тенденция будет продолжена в том же направлении, пока не будут поданы признаки разворота».  Стоп! Вот и признак разворота – «перевернутая  голова и плечи".
Поэтому, не совсем логично продавать  в том месте, где мы ожидаем разворот нисходящего движения. Если появляется разворотная фигура – это уже прямой сигнал к приостановке продаж.


( Читать дальше )

Пару лет назад, увидев словосочетании Прайс Экшн (Price Action) на специализированном форуме, туда набегали как опытные, так и начинающие трейдеры и ветка пестрила различными комментариями.
 
Price Action – это отнюдь не новый метод, как на первый взгляд может показаться из названия, или же из объяснений Ланса Беггса и Нила Фуллера.  Суть метода Price Action состоит в прогнозировании движения валютных пар, с помощью так называемого «чистого» графика, то есть, не прибегая к компьютерному анализу (осцилляторы, индикаторы).
 
Но при знакомстве с методом Price Action, ты невольно чувствуешь, что где-то это уже видел и применял. Ах, ну да!- восклицаешь ты сам себе. Это же свечной анализ! Вы удивлены? Я совсем нет. Все объясняется довольно просто: Ник Фуллер взяв свечной анализ (например, из книги Стива Нисона) и просто конкретизировал его. Затем на его базе создал торговую систему.
 
Что означает «конкретизировал»? Как мы знаем из свечного анализа: при появлении падающей звезды, упирающейся в уровень сопротивления – необходимо продавать. Нил Фуллер конкретизирует, где именно нужно входить в сделку, а где выходить, от какого уровня предпочтительней торговать и какую падающую звезду правильнее выбрать. Иными словами – Price  Action это свечной анализ без «воды»: здесь определенная точка входа, выхода, безубытка и т.д. Проще говоря, Price Action является усовершенствованной версией свечного анализа.


( Читать дальше )

Пожалуй самый часто задаваемый мне вопрос — это «СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ ДЕЛАЕШЬ НА ДЕПОЗИТ?».
 
У нас в офисе уже давно ходит такая шутка, например Толя или Костя сделают пару тысяч долларов с утра в какой-нибудь  акции и мы давай их подкалывать:
 
— Кость, сколько сделал?
— Двушку! ($BAC 100 000 акций + 3 ц , взял и закрыл «по рынку»)
— Кость, а сколько это в процентах от депо?
— Да ну вас)))



Или другой вариант:
— Толь, сколько сделал?
— Десять процентов! ($ZNGA + 30 ц)
— Толь, а в долларах?

— 600 долларов!
— ПФФФФФФФФ, да этож ни о чем!
— Да пошли вы #$@!@#@ на #$&! )))))



Т.е. первое в процентах от ВР  в 5 000 000$ (Buying Power / Капитал) — очень мало, второе в процентах очень круто, но было взято небольшой позицией, потому в долларах — ни о чем. Т.е. проп-трейдер, торгуя как дейтрейдер или скальпер, 

( Читать дальше )