Многие трейдеры  мечтают «открыть грааль», создать систему, показать профит во времени и получить деньги в управление от инвесторов, из которых «очередь стоит  на улице».
Простые цифры расчетов показывают, что такой «очереди» нет и до определенного момента быть не может:
1.Получив в управление 10 млн. рублей (оптимальный минимум), при 20% Performance Fee и доходности в  25-30%  (что является  средне-нормальной цифрой для инвестирования с риском не более 10%)  вы как управляющий получаете 500-600 тыс. руб в год, т.е.  40000-50000 руб. в месяц. Подумайте имеют ли смысл нервы и ответственность за 40-50 тыс.руб в мес. ?
2.Инвестор разместив  средства с предполагаемой доходностью 25-30% заплатит с дохода НДФЛ 13% и 20% вознаграждение управляющему получит на руки 16-20% и это при риске 10%.  При банковском депозите от 10-12% годовых и нулевым рыночным риском инвестор скорее выберет депозит.
3.Инфраструктурные проблемы.  Юридически законодательством  не предусмотрено, т.е. запрещено частным лицам выступать в роли управляющего, т.е. официально оформить отношения между инвестором и  частным управляющим  без посредника профессионального участника практически невозможно. Инвестор скорее выберет профучастника в качестве управляющего ввиду явного преимущества в предоставлении линейки продуктов, услуг, с различным уровнем доходности и риска.

PS. Обоснованая критика приветствуется. 

Приветствую Всех форумчан.
Сегодня решил пройти регистрацию, за форумом слежу более года.
Смысл данного поста — совет в большей степени новичкам на собственном примере.
Начинал торговать в 2007 г. на ММВБ акциями, работая параллельно трейдером.  Как и большинство торговал по принципам «я думаю» и «я предполагаю». Про итог такой торговли думаю объяснять не надо. Далее был перерыв и еще одна попытка уже на Фортсе с максимальным плечом )))… да… какой же был дурак. Вовремя прекратил торговлю, когда имел -50% по счету. Не даром говорят — на ошибках учатся.
Не помню, как пришел к этому… Понял для себя следующее: без наличия n-х параметров на рынок выходить не стоит
1. четкие действий по входу — выходу из позиции
2. использование манименеджмента в торговле
3. психологическая составляющая на всех этапах торговли
4. ведение журнала
И всё это является частью системы.
Начался поиск и тестирование системы… Инструмент — ФРТС.  Тестирование  заняло 14 месяцев — хотел точно убедиться в ее работоспособности — убедился. Естественно параллельно вносились небольшие изменения в мм и т.д. 


( Читать дальше )

Друзья, хочу выразить искреннее удивление, по поводу типологии записей по популярности на СмартЛаб.
Для меня является большим вопросом, почему записи типа: «хахах, смотрите какая картинка/цитата, анекдот», «прочел кое-что — вот выдержка, вот мой комментарий в одно предложение», «Хахаха, смотрите как username сливается/Да нет же, вот результат, лучше всех» и большое кол-во всем известных проевших плешь истин набирают ближе к сотне плюсов, а детальные и новые по своему содержанию исследования, авторские конструктивные комментарии и вариации на тему, классные трейдерские изыскания в области биржевой математики/психологии/экономики остаются незамеченными в должной мере. Хочется спросить уважаемых смартлабовцев — почему так?

Что касательно моих интересов, то мне интересны вечные незыблемые темы, даже если они и не на передовой. Но это как Iphone против TAG Heuer — спорить об этом сложно. И, дабы не захламлять поток, в этой же статье выскажу свое вью по поводу необходимости ведения и следования личного финансового плана трейдеру, человеку с непостоянным денежным потоком. Вопрос вечный, именно такой, какие я и люблю затрагивать. 

( Читать дальше )

Я бы объяснил ему почему 99% сливает.

Казалось бы в любой момент времени цена может пойти только вверх или вниз. Два варианта 50/50. Нужно всего лишь угадать buy или sell.



Но на самом деле, вариантов движения цены четыре.

( Читать дальше )

Осталось чуть меньше 2-ух недель до даты, которую все ждут уже на протяжении трех месяцев – публичное выступление Бена Бернанке. Рынки живут ожиданиями прибылей, убытков, восстановлений и упадков корпораций, экономик,… Сегодня каждый надеется, что Бен внесет некоторую ясность в нынешнюю денежно-кредитную политику проводимую ФРС. В пятницу председатель Федерального резервного банка (ФРБ) Канзаса Эстер Джордж призвала, чтоб FOMC внесла ясность в отношении стимулирующей программы QE 3.0. Думаю, что все же ясность некоторая будет, но не думаю, что программу сократят уже в сентябре этого года, а как и писал ранее, что только в декабре начнут ее сокращение, как раз к началу выпуска 2-ух летних долговых бумах с плавающей процентной ставкой, выпуск которых запланирован на январь 2014 года. Чего же стоит ожидать от сворачивания QE на фондовых рынках. По этому вопросу больше споров и чаще они неконструктивны. Давайте посмотрим, как реагировал фондовый рынок на рост доходностей по десятилетним бумагам.


( Читать дальше )

          Уже много раз писали, что любая бомбардировка со стороны США, с целью помощи демократии приводила к росту рынков США.
Приведу как пример только 1 график.

            Теперь по делу. Ну что я могу сказать, о прошедшей неделе:

            1. Началась достаточно серьезная волатильность;
            2. Сформированный на GLOBEX гэп от 2-го сентября на основной сессий 3-го был закрыт, и фьючерс в очередной раз протестировал отметки около 1630 пунктов.
            3. Важно отметить, что все снижения к 1630 выкупают моментально, в течение 1-2 часов оставляя длинные хвосты 4-х часовых свечей.
            4. Практически каждое движение вверх встречалось точкой сопротивления, о которых я писал в предыдущем обзоре, а именно 1651 (показали 50) во вторник, 1658 (показали 1658,25 в четверг), 1662 (показали 1663,5 прямо на Nonfarm payrolls в пятницу), но каждый раз мы переписывали хай и не обновляли лоу.


( Читать дальше )

Очень часто в “зомбоящике” слышно, как кто-нибудь рассказывает о бизнес циклах, о депрессиях, о спадах и об отклонениях от долгосрочного тренда роста. Так было не всегда. До 18 века экономики стран вообще не претерпевали никаких бумов, крахов и подъемов. Все было относительно плоско и устойчиво. С приходом индустриализации и банковского дела все коренным образом изменилось. Особую, на мой взгляд, и самую важную роль здесь сыграл и играет последний институт. Именно он делает иногда жизнь слаще, а иногда и чаще всего невыносимой.
Чтоб понять всю суть происходящего и уже произошедшего, то достаточно отслеживать и сравнивать прессу и высказывания “должностных чинов” монетарной политики. Я не могу припомнить, чтоб кто-нибудь из них назвал 2007-20013 года депрессией. Этот период именуют ни как иначе, как “более глубокий спад”. Использование эвфемизмов стало нормой еще до начала второй мировой войны. Сегодня это уже устоявшиеся принципы сокрытия сути тех или иных проблем по умолчанию. Из-за этих искажений задаются неверные вопросы, что приводит к неверным решениям не только в монетарной политике, но и в фискальной.  Периодичность циклов лежит в двух фазах, где первая – банковское расширение кредитования, и вторая – его сжатие.


( Читать дальше )

Есть два пути, чтобы быть счастливым:
сокращать наши желания или увеличивать средства.
Если ты мудр, будешь делать и то, и другое одновременно.
Бенджамин Франклин

Прислушаемся к словам неординарного человека и на своем примере я проанализирую это высказывание.
Итак, я провел 32 дня на море, купался в кристально чистой воде, дышал сосновым воздухом и все это за копейки в отличие от других челов.
   Читаем Франклина - "    сокращать наши желания ...."
Не ездить в отпуск — это для меня нонсенс.  Таким образом, желание по Франклину я не могу сократить. Я выбрал другое- а можно ли уменьшить ( или по научному-оптимизировать)  траты на отдых ?!
     Оказывается можно- итак первый капкан на пути осуществления желания — это кассы РЖД.  Якунин задрал летние цены на пассажирские перевозки до небес. Например, поездка в 104 поезде Москва -Адлер стоит в купейном- 8300 рублей в один  конец  (самолет не рассматривался из-за сильной изношенности парка авиатехники).

( Читать дальше )