Итак вот, что происходит с кухней альфафорекс! я уже писал топик о том, как там раздвигают спред, борются с отложенными ордерами и исполняют стопы хуже на 50.а то и 300 п по четырехзнаку! теперь новая фишка-сорвать стоп, а затем стереть свечку! обратите внимание на скрин по сравнению с другой кухней финам( финам тоже не исполняет отложенные ордера и стопы цена прошла сквозь него, но сделочка не закрывается, если ваш лот более 3, но об этом я писал уже) итак вот до:

( Читать дальше )

Робко надеюсь, что сей топик вызовет много откликов и поможет новичкам не кормить кукла...

Лично я при ручной торговле стопов не ставлю вообще, но я выдерживаю серьезные просадки благодаря методике диверсификации.
Тем не менее, хотелось бы поговорить о стратегии установки стопов.

Интересно,какой умник приучил большинство трейдеров ставить стопы за ближайшими минимумами и максимумами ???
Когда я только пробовал торговать, мне сразу это показалось глупостью.  Хотя тогда еще не был в моде сбор стопов. 
Теперь же эта концепция настолько распространена, что отчетливо рисует характерные фигуры при отстопливании.
Сбором стопов вышколенных новичков занимаются не только крупные игроки, но и рядовые трейдеры.

Так вот, ставить стопы за ближайшми экстремумами, на мой взгляд — полнейший дебилизм )))
Стопы лучше ставить либо относительно уровней, либо исходя из лимита потерь на ту или иную позицию.
При чем, когда ставим стопы по уровню, надо внимательно изучить на какое количество пунктов за последние полгода совершался ложный пробой уровней и ставить соответствующие стопы.

( Читать дальше )

По мотивам поста http://smart-lab.ru/blog/188174.php

Собственно вопрос: кому реально интересен дауншифтинг в азию по-трейдерски? Тайланд, Индию не берем. В одном скучно, в другой грязно. Готовы ли вы к этому? Чтобы хотели узнать о жизни и торговле из  азии?  Что останавливает? Какие страны интересуют? Чем Россия лучше/хуже для среднестатистического плюсового трейдера? Какие сомнения есть? ХОЧЕТСЯ ли поторговать лежа под пальмой?
Хотелось бы поднять дискуссию на этот счет. 

Если есть вопросы — задавайте. Отвечу на них отдельным постом. 

P.S. Почти 7 месяцев скитался по азии и торговал:) Индия, Индонезия, Сингапур, Тайланд. Собираюсь снова, когда похолодает. Готов поделиться опытом с теми, кому это интересно. Может и трейдинг флур замутим где-нибудь на Филлипинах. Ну и плюсами поддержите, чтобы дискуссия была жаркой:) 
 

Варианты текущего уровня спекулянта с опытностью торговли от 3  до 10 лет .
Не касается инвесторов, алго и алко трейдеров, а так же новичков.
Вариации уровней (условно) навеяны собственным опытом и наблюдениями за коллегами :

1. Вы терпеливо ждёте своих Сетапов по своей методе, сложившейся и проторгованной годами.
Вы не прогнозируете Рынок и не гадаете куда пойдёт цена, а тупо ждёте точку входа, как правило с отложенного ордера.
У ваших Сетапов, в каждом конкретном случае, есть целевая зона на тейк/профит и зона слома формации на стоп/лосс, поэтому вы заранее знаете что будете делать при любом раскладе.
Торгуете в строго определённое время и не более 6 часов в день.

2. У вас есть неплохая метода торговли, но реализовать её у вас получается редко. То времени не хватает, то внешний фон, на ваш взгляд не подходящий и Сетап на вход противоречит внешнему фону, то вы увлеклись какойто паралельной идеей, в интуитивном порыве, на другом инструменте и т.п.

( Читать дальше )

А тут есть желающие уехать жить в Евпропу?
Пожалуйста, коротко, прокомментируйте — почему?.
Спасибо.

Добрый вечер, уважаемые смартлабовцы!

Торговать близко к экспирации желания особого нет, да и праздники больше склоняют к ленивой бездеятельности. Поэтому предлагаю под вечер обсудить следующую тему: «Куда же выйдет нефть из годичной узкой консолидации?». Так как я не фундаменталист, мне было бы очень интересно услышать мнение по нефти именно в разрезе фундаментального анализа. Зачем прогнозировать нефть, вполне очевидно, из следующего графика.



Кстати, на бескрайних просторах интернета, нашёл ещё один график, который мне очень понравился. Он говорит о том, что по нефти можно спрогнозировать не только индекс РТС, но ещё и стоимость цен на квартиры в Москве. Из него видно, что динамика цен на недвижимость очень похожа на сглаженный график российских фондовых индексов. 

( Читать дальше )

Всем добрый день!

Данная стратегия поможет войти в рынок тогда, когда кажется что всё уже упущено и не хочется забегать в последний вагон. 

Стратегию можно торговать и без индикаторов, но для повышения большей вероятности, некоторые из них точно не помешают.

Для вас представлен пример торговли по одному из типов скрытых уровней. Пример весьма простой, поэтому должен быть понятен всем начинающим инвесторам. Многие, кто торгует на рынке, утверждают, что результат определяет в основном психология. Я думаю, что всё дело в безответственности и цели, либо они есть, либо нет. Данную систему рекомендую тщательно изучить и принять на вооружение.
 
Идея торговать по скрытым уровням появилась у меня после того как я понял насколько это эффективно, когда не хватает времени, и если пропущен сигнал входа в сделку от импульсного уровня. Я всегда думал над тем как зайти не просто в рынок, а именно в само движение цены. По какой цене можно зайти – один из основных вопросов.
Исследуя различные уровни, остановился на фрактальных свечах, заметив постоянно одну и ту же закономерность. Которая работает в случае простого экономического принципа: «восстановления спроса/предложения».

Пример на рынке с «правильной структурой роста спроса»:

Суть системы заключается в том, что на рынке с «правильной структурой роста спроса» надо при восстановлении спроса на приемлемые уровни, заходить в сделку на определенном «восстановленном уровне предыдущего исторического спроса» и просто ждать, что «самоподдерживаемый спрос» даст нам заработать прибыль. На продажу ситуация обратная, с уровнями предложения. 

Термин «скрытые уровни» легко понять, когда наглядно можно будет посмотреть на пример на графике с пояснениями.  Скрытый уровень: пусть будет это например фрактальная свеча (№1) с фракталом «Down», минимум которой был обновлен последующими свечами (№Х), и впоследствии именно этот уровень (№1) — а именно — нижняя часть тела свечи (если свеча белая — open, если свеча черная — close), оказывается на графике ниже, чем уровень (№Х) — только уровень close свечи, получается что данный уровень (№1) скрыт уровнем (№X).

Сам по себе скрытый уровень еще ничего не значит, если он «не восстановлен ценой». Т.е. например цена после обновления минимума фрактальной свечи (№1) должна закрыться выше нижней части тела фрактальной свечи (№1) – после этого мы понимаем, что на рынке произошло восстановление спроса на приемлемый уровень. Чем на больший уровень восстановится спрос, тем лучше сигнал на покупку.   Конечно, что касается свечей с фракталами «Up» — всё аналогично. Также уровень предложения может стать уровнем спроса и наоборот – это аксиома (смотрите первое свойство уровней). Восстановление цены (закрытие выше либо ниже уровня)  может быть бесконечное количество раз, соответственно количество торговых сигналов тоже может быть много.


( Читать дальше )

 
Donal Byrne для http://www.wallstreetandtech.com/  


Анализ задержек стал важнее, чем сами задержки.
 
В то время как широкая публика только недавно узнала о существовании высокочастотного трейдинга, многие из тех, кто работает в этой индустрии, до сих пор не до конца понимают реальную роль задержек в электронном трейдинге. В течение нескольких лет мы наблюдали за электронными системами осуществления сделок (ECN) и хотим изложить свой взгляд на ту роль, которую будут играть задержки в будущем.
 
В 2009 году мы высказали мнение, что «скорость — это хорошо, но прозрачность — лучше». Тогда гонка вооружений в области задержек в электронном трейдинге была в самом разгаре, и казалось, что она не закончится никогда. Однако мы уже в тот момент понимали, что остановка этой гонки вооружений неизбежна, поскольку преимущество в электронном трейдинге — это функция от относительной задержки, а не от абсолютной.
 


( Читать дальше )

Не о том спорим, господа. Все же просто рассчитывается. Надо понимать, что рынок имеет ликвидность, которая выражается в проскальзовании на операцию после решения ее совершить. Для стоп-лимит заявок — это просто: проскальзование закладывается в лимит-цену. Для лимитированных заявок с сайзом его тоже надо закладывать. Почему? Потому что при большом объеме возможна ситуация, когда цена заявки была, но Ваша заявка не прошла или прошла частично. В этом случае Вам надо ее исполнять «по стакану» на сайз и Вы получите то же проскальзование, что и при стоп-лимите.

Как определить это проскальзование? Только опытным путем. Мой опыт показывает, что «стакан» для этого не показатель. Сколько раз я убеждался, что стоп-лимит заявка срабатывает, когда в пределах проскальзования в «стакане» нет и 30% объема, посланного в рынок.

Лично я для себя вывел такую гипотезу: если Ваша заявка сносит часть «стакана» и встает с отрывом от других заявок, то находится куча желающих Вам «залить». Эта гипотеза косвенно подверждается тем, что мои заявки на 500000 акций Сбера (сейчас 50000 контрактов) в 2008-2011 разбивались на 30 и более операций, из которых пара была крупная на 100-150 тыс. акций, а остальные «мелочевка» и все операции проходили в пределах 1-2 секунд, если судить по времени операции в квике.

( Читать дальше )