Избранные комментарии трейдера Владимир Фокс

по

Тебе нужно бизнес попробовать. Нанять раб-ов и заставить их работать, привлекая деньги физиков со стороны под честное слово. С людьми напрямую работать интереснее. Ведь человеческие мучения бесценны.
avatar
  • 26 сентября 2017, 21:01
  • Еще


avatar
  • 16 сентября 2017, 19:18
  • Еще
Zweroboi, и для мелких отлично — биткоин с поддержкой сегвита будет поддерживать лайтнинг, там микротранзакции практически мгновенны. В лайткоине это уже есть. В эфире вводится плазма и там есть рейден — аналог лайтнинга. Все развивается и быстро.
avatar
  • 16 сентября 2017, 16:07
  • Еще
Привет!

Давно хотел посоветоваться с правильным парнем.
Вот скажи мне, что ты думаешь про такую стратегию:
Покупка кола на VIX и продажа стреддла или т.п. фигуры на SPY?
В теории ведь большого лося там ну никак не получить? 
avatar
  • 15 сентября 2017, 10:29
  • Еще

минус в выставлении лимитированных заявок в то, что как только ее выставил, деньги на ее обеспечение тут же блокируются

И если у тебя денег лишь на 10 инструментов, то 30 одновременно не поставить.

А вот по тейк профит уже количество денег не важно. Будет сниматься в момент срабатывания...

avatar
  • 06 сентября 2017, 10:27
  • Еще
soer, сегодня не все способны купить прибыльного робота. Вернее, способны купить не только лишь все, мало кто может это делать.

В.В. Кличко
avatar
  • 20 августа 2017, 01:03
  • Еще
Александр НеПушкин, если следующий срок назначат в гааге то вариант вполне реальный
avatar
  • 16 августа 2017, 21:38
  • Еще
суперменеджеры достойны суперзаработка.и покупают газпром супертрейдеры. по крайней мере они про себя так думают
avatar
  • 15 августа 2017, 08:26
  • Еще
Государству не выгодно разорение банков которые входят в топ 10. 

Зато это очень выгодно их владельцам. (И тем, с кем они обязательно поделятся). Поскольку вывести значительную часть активов достаточно просто. Через межбанковский кредит. Через кредиты офшорам под залог ценных бумаг. Не говоря уже о старых проверенных кредитах юр.лицам. У Открывашки 3 так называемых «филиала» в Лондоне, на Кипре, в Нью-Йорке. Ни один из трех ЦБ проверить не может — они самостоятельные, независимые фирмы.

То, что Открытие не осуществляет контр-пиар или блокировку негатива (даже в достаточно дешевых СМИ), до сих пор не имеет хорошего рейтинга RAEX, перекрывающего рейтинг АКРА, наталкивает на нехорошие мысли. Что сами акционеры Открытия и стоят в авангарде этого процесса. 

У самого Беляева (настоящая фамилия Вольфсон) уже есть как минимум 3 базы для отхода. У него паспорт гражданина Кипра. Недвижимость в Англии (юридически он считает себя резидентом не РФ, а Англии). Недвижимость в США (с 2014 года). У Аганбегяна недвижимость в Швейцарии. 

avatar
  • 14 августа 2017, 20:08
  • Еще
Стас Бржозовский, утверждение и верно, и неверно. Реальность показывает, что сформулированный тезис генерирует более значимые риски, нежели охранение некоего уровня безопасности. 
Масса людей, например, выбравших эту дорогу, пришли к идее наличия заговоров, — везде и во всем. Да так к этой идее и прилипли безвозвратно. 
Иные нашли убежище в разных фобиях.
Примеров много, короче. 
В то время как младое поколение склонно придерживаться именно простых решений, отметая сложности. Как раз-таки в силу наличия потребности обеспечения высокого уровня личной безопасности.
Так что указанной вами цели скорее можно достичь отвергая сложность, а не принимая её…
avatar
  • 12 августа 2017, 13:03
  • Еще
  1. заниматься чем-то одним
  2. любить это дело и отдаваться ему целиком
  3. постоянно совершенствоваться 

я так тоже раньше думал...

проблема в том, что скорость изменений в современном мире такова, что успевает произойти переоценка ценностей быстрее, чем за 20 лет.

Мне очень нравится пример: https://geektimes.ru/post/285642/ 600 крутых альфа-самцов, которые, я уверен, считали, что поставили жизнь раком, вдруг оказались не у дел.

Или… вот доктора в США деньги жопой кушают. Знакомая одного моего знакомого зарабатывает анестезиологом около 500к в год в штатах. Как думаете, через сколько лет суперкомпьютер сможет делать рутинную, но высокоточную медицинскую работу лучше, чем такие в прямом смысле золотые люди?

Или, программирование. Судя по тезисам, надо выбрать 1 язык, и стать в нем гуру. А какова вероятность, что он кому-то будет нужен через 20 лет?

avatar
  • 06 августа 2017, 00:05
  • Еще
это суррогатные деньги, запрещенные у нас по конституции.
Виртуальны-невиртуальны — это все лирика,  у нас бОльшая часть денег еще более виртуальна — всего лишь записи на счетах о принадлежности кому-либо неизвестно чего(доли в госдолге США?), вот это вот всем виртуальностям виртуальность
avatar
  • 04 августа 2017, 15:31
  • Еще
В идеале — Тимофей прав.
В нашей реальности — нужно быть полезным власти! Желательно при этом — не иметь совести и чести. И будешь богатым! Вот только насчет счастья — вопрос…
avatar
  • 03 августа 2017, 09:22
  • Еще
Думаю, насчет полезности обществу — правильная философия. Общество очень больное и дает возможность паразитам паразитировать, но необходимо строить свою деятельность, основываясь на позитивной и созидательной парадигме. Для большинства людей это будет залогом счастья и успеха. Не отрицаю условность счастья и что есть маньяки, которые счастливы именно тогда, когда кидают кого-то и делают несчастными других людей. Но все таки у большинства людей психика работает так, что человек счастлив, когда он полезен обществу. Большинство из нас подсознательно хотят быть «хорошими мальчиками» — это у нас из детства тянется.
avatar
  • 03 августа 2017, 05:45
  • Еще
Тимофей Мартынов, "конечно вы ответите, что строили вы храмы. но это не входило в основную часть программы"  цитата из песенки Слепакова. богатство — есть результат стремления к богатству. в частности успешный трейдер, «многих из которых вы знаете». да, попутно мы создаем ликвидность всей своей массой, но мы просто стремимся к богатству. да, кредит — это двигатель бизнеса. но изначально это просто средство обогащения ростовщика. да, конвейер — это шаг вперед, но это не для того чтобы жизнь стала лучше. это чтобы прибыль была больше....
а люди делающие полезное — учителя, врачи, хлеборобы и тд. они никогда не будут богаты. ну в крайнем случае в средний класс пробьются
avatar
  • 03 августа 2017, 04:34
  • Еще

Все правильно.
Богатство — это решение какой-то проблемы или потребности людей.

avatar
  • 02 августа 2017, 15:39
  • Еще
то, что нет друзей согласен. Ты пришел один в этот мир и уйдешь один в мир иной. Псевдодрузья мешают и завидуют тихо или гавнят открыто.
avatar
  • 02 августа 2017, 13:52
  • Еще
Зачем ЛЧИ для нелудоманов, если уже есть рэнкинг? С точки зрения маркетинга место в ЛЧИ ниже 100-го и выше 3000-го ничего не дает хоть ты  закончи с плюсом десяток ЛЧИ. А насчет самоуважения вспомнился анекдот:
Чем отличается обладание от самообладания? — После самообладания поговорить не с кем.
avatar
  • 01 августа 2017, 12:40
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн