Не просто так я начал свой пост с этой прекрасной картинки. Все чаще и чаще я слышу про настоящий трейдинг. Немедленно хочется узнать — а что же это? НАСТОЯЩИЙ! А оказывается все просто. Настоящий — это основанный на спросе и предложения.

Казалось бы, а ведь и правда. Все мы знаем про кривые спроса и предложения. Особо одаренным про них рассказывали на экономических факультетах профильных геодезических вузов. Особо-особо одаренные читали Макконнелла и Брю.

И все ведь логично. Продавец выставил цену на товар. Пришел покупатель, увидел цену и купил, не торговавшись. Продавец посмотрел на это дело и увеличил цену. Пришел следующий покупатель, увидел цену, купил, не торгуясь… дальше по алгоритму.

Все просто. Немдленно возникает вопрос. Вот есть данные по желающим купить. Вот есть данные по желающим продать. Вот есть Макконнелл и Брю. Одно математическое действие и ты видишь расклад сил. Вопрос — а почему адепты еще не миллиардеры?

Перейдем к шизофрении обучальщиков-объемщиков-спросовиков-предложенщиков-дельтовиков.
Мастера спроса и предложения это уже одна из высших мастей контингента, объединенного одной основной стезей — объемы.
А началось все, конечно, с того, что дается сразу и бесплатно — объемчики на свече. Сентенция проста — развернуть цену могут только серьезные деньги. Поэтому в точках разворота будут большие объемы. И тут же тыкнут тебе в какой-нибудь лой с гигантским объемом. Когда ты тут же тыкнешь в хай без объемови вопросительно взглянешь, то тебе немедленно скажут, что ты дурак и ничего не понимаешь. ВСЕ Ж УЖЕ ВЫШЛИ ЗАРАНЕЕ, ЧАЙ НЕ ИДИОТЫ!!! На справедливо заданный вопрос, ну а как же с объемами на ЭКСТРЕМУМАХ, тебе немедленно ответят, что ты дурак и ничего так и не понял.

Еще находятся камрады, которые стройным хором голосов говорят: «Бу-у-удущего никто-о-о не зна-а-ает», «Ры-ы-ынок – это ха-а-аос».

Будущее здесь в том смысле, куда пойдет цена выбранного инструмента.

Это  естественно, т.к. нет знаний о принципах построения моделей предвидения  и соотношений хаотичности и детерминированности,  в общем -  сумбур вместо музыки.

Вот  пример  прогнозирования реакции рынка  на недавние события – удара по Сирии.

На рис. показан график фьючерса RTS-6.18  с 6.04 по 16.04. Это  фрагмент интерфейса алгоритмической системы поддержки принятия решений (АСППР).

В нижней части рисунка – управляющие сигналы АСППР в стандартном варианте (ниже) и повышенной точности.

Хорошо видно, что  математико-кибернетический подход к оптимальному управлению позициями является эффективным для прогноза реакции рынка.

Заметим, что   ядром  АСППР  является адекватная  математическая динамическая модель рынка, реагирующая на внутренние и внешние драйвера движения  цен (включая «черных лебедей»).

На ZeroHedge вышла интересная статья, посвященная текущей динамике ставки 3-ех месячного LIBOR (ставка под которую банки кредитуют друг друга) и возможным последствиям ее роста. Русский вариант есть здесь. Ключевым аспектом является то, что ставки непрерывно росли начиная с 7 февраля этого года в течение 31 торговой сессии. Динамика за последний год впечатляющая, в настоящий момент мы находимся на уровне, наблюдавшемся последний раз в 2008 году:

Причем, как отмечает аналитик Citigroup Мэтт Кинг:

Ставка LIBOR по-прежнему остается ключевой для определения стоимости займов с кредитным плечом, процентных свопов и некоторых ипотечных кредитов. Помимо этого прямого влияния, высокие ставки денежного рынка вкупе с бегством от рисковых активов способны привести к значительному оттоку средств из взаимных фондов. Это, в свою очередь, может вызвать шквал распродаж на рынке и привести к  негативному воздействию на всю экономику в целом.