Тут владелец ресурса отписался о том что брокеры ни чего не зарабатывают с физиков. Возможно он и прав.
Но нужно учитывать что и физики ни чего не зарабатывают с биржи. Например, у меня доход с биржи равен ставке вклада в банке, примерно 8-12% годовых.

При этом теряется время и нервы. По факту я отлично понимаю, что занимаюсь игрой с нулевой суммой, поэтому оставляю только ИИСы под налоговый вычет и закупку валюты, больше на бирже с крупными суммами делать не чего.
Поиграться 5-10 лотами сишки конечно можно, но выгода копеечная.
Поэтому я лично не вижу  смысла платить лишние деньги, мало того не видя отдачи с инвестирования я становлюсь жадным и злым)). Была бы отдача и выгоды — был бы добрый и щедрый. 
Была бы хотя бы ставка по ОФЗ на 1% выше ставки вклада в банке, даже этого нет.

Напомню, по статистике 95% трейдеров сливает.

А брокерам наверное стоит посоветовать, если уж бизнес не рентабельный, бросать это дело. Особенно мне не понять, для чего они постоянно делают какие либо акции для физиков (тот же сбер например до апреля 19 года).

( Читать дальше )

Не трепемся, а действуем.

Позвонили сегодня:
«В целях улучшения работы компании, не подскажете, почему сегодня вывели все средства?»
«Из-за тарифов».
«Понятно, спасибо, до свидания»
Судя по реакции на том конце провода, кажется, такой ответ они услышали сегодня далеко не раз, и граф вопросов-ответов на этом у обзвонщика завершился.

А вообще немного жаль уходить. Хороший брокер ведь был. Но потерять клиента легко. Вернуть обратно стоит дороже.

После праздников поеду счет закрою.

Привет коллеги по цеху.
Поднимите в топ пожалуйста, если есть интерес к моему случаю.
Этот пост продолжение предыдущего:
smart-lab.ru/blog/535490.php

Пока все развивается по классическому сценарию — жертва станет виновницей преступления. Угнали машину — нечего ездить на дорогой тачке. Ограбили квартиру — нечего ставить дорогую дверь и сигнализацию. Украли деньги с брокерского счета — нечего было вообще его открывать, храните деньги в сберкассе. Фактически, по крайней мере теперь я заплатил 420000 рублей чтобы это утверждать, если у вас счет на FORTS, то с деньгами можно попрощаться. Первый вариант вы их проиграете сами. Если первый вариант не случится, то второй вариант вас перельет некий анонимный «хакер» на неликвиде быстрее, чем в какой-нибудь форекс кухне с Виргинских островов. Брокер при этом с высокой вероятностью ничего не предпримет для защиты ваших интересов и будет тянуть время, ища доказательства вашей вины.

В телефонном разговоре с менеджерами Открытия фраза такого содержания «наши юристы изучают, какую информацию можно вам предоставить» меня навела именно на эту мысль. Задача брокера прикрыть свою задницу от меня, а не помочь мне решить проблему. Это как бы помягче… если вашу жену будут насиловать на глазах вашего брокера, то после он вам скажет, что нечего было ей ходить одной и она вообще шалава. С брокерским счетом почти тоже самое. Репутационные риски для брокера практически нулевые, потому что в современном мире любой пост на любую резонансную тему в соц.сети комментируется 50/50 за и против. Половина участников всегда будет за жертву, половина против. Пока изучал тему возможностей кражи с брокерских счетов натолкнулся на посты 8 летней давности. Почерк и сценарий на удивление похож. Также вечерняя сессия, также неликвид по дальнему фьючерсу, тот же брокер Открытие, только терминалы разные. У меня МТ5, а здесь Квик.
smart-lab.ru/blog/8208.php

( Читать дальше )

с 1 мая: open-broker.ru/upload/medialibrary/b2c/izm.broker.01052019.pdf

было 10 руб/мес
стало 175 руб/мес

а чё не в 100 раз?

Либо клиентов стало слишком много — хотят поубавить, либо наоборот — клиенты стали уходить, и они решили отыграться на оставшихся.

Сорри за дурацкое  название.Но… бывает так, что у человека нет средств для нормального депозита.Но ему кажется, что он умеет торговать. Для таких случаев, есть  сервис, американский, около 8-10 лет на рынке — называется collective2.

Регистрируетесь, открываете демку, берете тариф их 3. На выбор. От 19$ в месяц, 40$ и до 100 кажется. торгуете на ДЕМО, за это к вам присоединяются РЕАЛЬНЫЕ ПОДПИСЧИКИ. За каждого подписавшегося сервис платит 50% от установленной вами суммы за подписку.

Ссылок давать не буду. Торгуются американские фьючи, акции, форекс-внутридневно и среднесрок. В итубе есть пару видос по теме.

Хочу раскрыть тему очень актуальную. Причем эта тема очень широка, как в музыки так и кино, в целом в культуре.
Реально в настоящем всё меньше и меньше продукта который можно посмотреть. Всё больше рыгаловки.
То есть фильм ради фильма, трек ради трека. Что происходит, бездарность как поганки, как грибы вылазят засерая эфир!
Возьмем фильмы, нечего посмотреть на выходных.
Малый список что считаю фильмами.

Район номер 9
Мама не горюй (обе части)
Телефонная будка
Счастливое число Слевина
Законо послушный гражданин 
Валли
Знакомство с Факерами
Старший сын 
Человек с Земли
Двухсот летний человек 
Монах и бес
Я остаюсь
Московские каникулы 
2012
Троя
И т.д.
Может старею, но нынешняя рыготина аля Тимоти, долбаный баклажан с одно битным мозгом, заполонили собой! 

Привет коллегам по цеху.
Поднимите пожалуйста пост в топ, если не затруднит. 
Случилась одна неожиданная история, как говорится прилетело откуда не ждал. Сегодня ночью на NLMK-9.19 некто, пожелавший остаться неизвестным (на данный момент), слил или перелил 420000 рублей по четырем маркет сделкам 100,35,20,10 контрактов на счете в Открытии. Слили бы больше, но деньги закончились на счете. Расследование инициировал у брокера, жду ответа оператора. Говорят, что сутки, двое или более ответят, а может отпишутся и ткнут мордой в уведомление о рисках. Понимаю, что такое не часто случается(наверное) и со мной первый раз за много лет, но черный гусь прилетел внезапно и надо признаться к такому  повороту не был я готов. К стандартным обвинениям себя готов, но это не дает ответы на вопросы кто, как и зачем? Если просто гадость это один вопрос, если перелив счета это другой. 

Торговлю веду только Si, редко RTS и только днем интрадей. Обнаружил сегодня утром на открытии рынка. В логах терминала МТ5 нет подключения с моего ПК. Как удалось подключиться, кому и откуда возможно сообщат из Открытия, а может ничего не сообщат. Подскажите куда писать, кого ловить и пытаться сажать в тюрьму можно в такой ситуации? Чем может помочь жалоба в ЦБ и на кого жаловаться? Сделки понятно не отменят, обратная сторона «не кухни». Как узнать контрагента по сделкам, чтобы понять кто выгодоприобретателем оказался? Полиция, Прокуратура, ФСБ или кто вообще таким висяком захочет заниматься? Какая доказательная база должна быть с моей стороны, что это не мои операции? 

( Читать дальше )

Поскольку этот пост — ответ на кучу бреда, который спокойно висел на главной, дабы блюлось равноправие в высказывании разных точек зрения, просьба к модераторам, не удалять и не переносить его во всяческие оффтопы!

Обилие постов типа «завидую Украине», «хочу как в Украине» и пр. во время и после президентских выборов там реально начинает раздражать. Сразу скажу, я нормально отношусь к украинцам, и к Зеленскому у меня претензий не более, чем к любому президенту и правительству, так что дело не в этом.

Проблема в фетишизации демократии и сменяемости власти. Вы бегаете с ними, как с писаной торбой, они являются для вас какой-то конечной целью? Тогда вам к психиатру, что-то с вами не так. Или вы считаете, что демократия априори ведёт к богатству? Тогда туда же, потому что между ними нет никакой логической связи. И имеющиеся примеры наличие такой связи не подтверждают. Как демократии могут быть богатыми и бедными, так и относительно авторитарные режимы. Более того, демократия легитимировала экспоненциальный рост гос.вмешательства в 20 веке, невиданный рост регуляций и налогов произошёл «по многочисленным просьбам трудящихся». А к богатству ведёт его снижение (лучше всего до нуля), то есть движение к свободе. Правда, сейчас принято путать демократию со свободой, но они соотносятся примерно как свободные выборы рабовладельца и его отсутствие. Ну или как на картинке ниже.

( Читать дальше )

Каждому приходится зарабатывать деньги на жизнь и откладывать на будущее. Чтобы не остаться без накоплений, нужно знать о возможностях и рисках финансовых рынков.

Изучить их можно во многих российских и зарубежных университетах. Но это требует времени и денег. Для тех, кто не готов тратить много ресурсов, есть онлайн-курсы. Подготовили подборку курсов, которые помогут разобраться в основах финансов и инвестиций.

Получить высшее финансовое образование в мировых вузах тоже можно онлайн. Поиск вариантов на DistanceLearningPortal

 

1. Курс «Финансовые рынки и институты»

Будет интересен тем, кто ищет вводный курс по финансовым рынкам.

Пройти курс на Coursera

Автор курса: Высшая школа экономики.

Планируемая продолжительность: 9 сессий (каждая — около двух—трех часов).

Стоимость: бесплатно, если не нужен сертификат. С сертификатом — 1836 рублей за курс.

( Читать дальше )

По ФА…

На предстоящей неделе:

1. Трампомания

Отчет специального прокурора Мюллера сообщил об отсутствии признаков сговора Трампа с РФ по оказанию влияния на президентские выборы в США в 2016 году, но отметил 10 эпизодов, которые можно трактовать как попытки Трампа воспрепятствовать осуществлению правосудия.
Мюллер заявил, что он не может с уверенностью подтвердить или опровергнуть вину Трампа в препятствовании правосудию, этот вывод должен сделать Конгресс.
Генпрокурор США Барр попытался сгладить впечатление от отчета Мюллера, проведя пресс-конференцию перед его публикацией, смешивая факты, указанные в отчете, с собственной трактовкой, оправдывающей поведение Трампа, который, по мнению Барра, находился под сильным давлением со стороны расследования, едва вступив в должность президента.
Отчет Мюллера был частично отредактирован с целью скрытия конфиденциальной информации, демократы потребовали предоставить им полный отчет для понимания объема и качества закрытой информации.
Нижняя палата Конгресса США, находящаяся под контролем демократов, потребовала повторного свидетельствования генпрокурора Барра и специального прокурора Мюллера.
Многие демократы выступают за импичмент Трампу, но лидеры демократов Пелоси и Шумер, хотя и осудили поведение Трампа в совместном заявлении, не выражают энтузиазма в отношении импичмента.
Рейтинг одобрения Трампа электоратом упал после публикации отчета Мюллера на 3 пункта, до минимального значения в 2019 году.

( Читать дальше )