Избранное трейдера _sg_
прошел с момента запуска нами публичного счета для автоследования у стороннего брокера. Так как изначально счет планировался только на FORTSe, то он отличался от нашего базового портфеля «Суперриск» отсутствием акций и большей долей фьючерса на рубль-доллар. Это было сделано специально, так как присутствие акций существенно повышало требование к минимальному капиталу в стратегии «Суперриск» — 2 млн. руб… Для данного портфеля за счет плеча на FORTSe и особенно во фьючерсе рубль-доллар эта цифра могла быть снижена в 2 раза с гарантией точного повторения (без учета брокерской комиссии) и в 4 раза без таковой.
Результаты на этом счете представлены на следующем рисунке
Также с данными о размере счета эти результаты есть на сайте брокера, где обновляются в ежедневном режиме, хотя и с пропусками отдельных дней по неизвестной нам причине
На рынке многое нельзя предугадать. Неожиданности, как хорошие, таки плохие возникают постоянно и оказывают огромное влияние на позиции трейдеров. Одна из ключевых задач торговли — это как можно быстрее реагировать на новые события и перемены в состоянии рынка. Но не менее важно делать все для того чтобы сократить количество «рыночных сюрпризов».
Что может спровоцировать появление «рыночных сюрпризов»? Это запланированные события и незапланированные события.
Почти каждый трейдер пользуется объемами. Как их правильно использовать?
Существует много способов использования технического анализа для генерирования прибыльных сделок с хорошим соотношением риска и прибыли. Но продавцы программ, построенных на основе технического анализа, зачастую преувеличивают силу простых технических инструментов. Чтобы добиться успеха, трейдер должен не только правильно применять свои методы, но и пользоваться техническими инструментами не так, как другие. В данной статье мы рассмотрим новый метод анализа объемов и его возможное применение в стратеги торговли, которую можно использовать на различных тайм-фреймах.
Период графика Daily;
Инструмент EUR/USD;
Начальный баланс 17250р.
В прошлых тестах торговый счет после 1-ой просадки пополнялся из резерва ежемесячно до закрытия сделки с прибылью. Внес изменение — теперь торговый счет будет пополняться только если на нем будет отрицательный прирост в момент пополнения счета. Если прирост положительный — надобности в средствах из резерва нет.
Параметры ТС.
Определил простой алгоритм который буду использовать для открытия сделки и отметил на графике все точки входов начиная с сентября 2008 г.
Точки входа обозначил заранее для того что бы избежать предвзятости в момент тестирования.
Период графика Daily.
Инструмент EUR/USD (если удастся создать торговую стратегию, прогоню еще несколько инструментов).
Тесты начну с минимального лота 0.01 и запаса счета в 2500 пунктов (4х знак).
Необходимый баланс: 2500 пунктов * 6,9 р. = 17250 р.
Параметры ТС.
В прошлой части мы проводили симуляцию для одного определенного процесса — геометрического броуновского движения с положительным дрифтом. Можно сделать подобный же анализ для более сложных и более реалистичных наборов данных. Мы можем добавить толстые хвосты распределения, ассиметричность и т.п. Также можно сделать результат одной сделки зависимым от предыдущих. Во всех этих случаях результат будет одним и тем же — стоплоссы снижают средний доход и меняют его распределение на что-то подобное бимодальному. Но что произойдет на реальном рынке, где процесс приращения цен неизвестен и точно не соответствует нормальному? Давайте перенесем теорию в реальную торговлю.
Очевидно, многие инвесторы используют стопы. Некоторые настаивают, что стоплосс абсолютно естественнен и его правильное использование приводит, в общем, к долгосрочной успешной торговле. Не будем принимать это утверждение на веру просто из-за его распространенности и проверим, так это или нет. Учитывая, что большинство тестов показывают — стопы стоят денег, что по этому поводу думают трейдеры?